Все, что до меня "дошло" - слава Богу (не б-гу, сктати)
произошло не благодаря тебе.
Вне сомнения.
Моя задача была - обратить твой "взор" на школьный учебник.
я ведь не про прыгающий стол, а о силах упругости.
Вот сделай столу ножки из пружин - тогда и он сможет подпрыгнуть при снятии нагрузки. За счет АКТИВНЫХ сил упругости.
Мне нравится ваша тяга к школьным знаниям,но у Вас сынок искажена вся картина мироустройства,видимо на религиозной почве(вере в кефир...)
Отсюда и ошибки.
Прошу запоминать:
Пружинные весы(это ваш стол "на пружинах") - обычный аккумулятор силы.
Название этой силы - СИЛА ТЯЖЕСТИ.
Эта сила (запомните на всю жизнь) и является в примере "книга-стол"-источником механической энергии.
Единственной внешней (и активной)силой.
Рассматривать в этом примере связи(здесь упругую опору) бессмысленно,в свете использования силы тяжести как - источника механической энергии.
Не стоит Вам и "умничать" показывая на публику Вашу "грамотность"(тупость).
И,уж тем более грубить...
Изучите учебник школьный,затем освойте принцип ОБЫЧНОГО водяного колеса старинных ковшовых мельниц,затем приходите...
Пока Вам - твердая двойка.Материалы для изучения азов: [ссылка]
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Для Глюков,ФЕМЕ,(ох уж ...этот Вовочка)и прочих БЮВоРезонеров...
Сила упругости имеет электромагнитную природу, являясь макроскопическим проявлением межмолекулярного взаимодействия. В простейшем случае растяжения/сжатия тела сила упругости направлена противоположно смещению частиц тела, перпендикулярно поверхности. Вектор силы противоположен направлению деформации тела (смещению его молекул).
Перевод на русский (для указанных выше особей):
Упругие силы (запоминаем) действуют в пределах собственных размеров тела.
Данные силы - не являются ИСТОЧНИКОМ механической энергии.Это - аккумулятор.
Пример (для ...особоодаренных):
Выстрел из РОГАТКИ(лука)- результат действия ВАШЕЙ мускульной силы.
Здесь источником механической энергии является - мускульная сила.
Глюкоподобные, к сожалению,рассматривают обычно вторую часть (аккумулятор УЖЕ заряжен) и рьяно пытаются создавать "искорки,ТБГ..и пр.ВД"...используя НЕВЕРНОЕ толкование Законов Природы.
Гравитационные приводы - используют исключительно силу тяжести.
Единственный доступный источник механической энергии.
Настоятельно рекомендую всем страждущим ...начинать "кулибничанье" с изучения школьных азов..
И еще:
Мотальщики катушек,и прочие "магнитчики-искровички" совершают все те же детские ошибки в своих рассуждалках...
Учите тов."лавинщики" - азы школьной физики...
Вменяемые вопросы можно задавать..но - глядя в школьный учебник...
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Pavel1 Пост: 742206 От 27.Aug.2021 (20:56)
texnik | Post: 742205 - Date: Fri, 27 Aug 2021 (20:41)
Не обязательно заклинить. Надо менять напряжение источника зависимости от нагрузки и оборотов.
К твоему сведению, как раз я с частотниками и работаю и знаю их наизусть, работают ШИМ контролеры от датчиков вращения и тока. Там ничего сверхъестественного нет. Рекуперация есть, динамическое торможение. ШИМ регулирует амплитуду синуса в зависимости от датчиков выше перечисленных, ну и естественно от программного обеспечения.
Ну и молодец... Но, это уже давно не ноу-хау. Школьники занимаются с этим уже. И программируют и ремонтируют... Это не интересно. Есть более простые способы эффективного управления двигателями. Вот, турист хотел рассказать, но не дали возможность. Обидели его
У туриста нет ничего, кроме теории.
У дед Ивана тоже одна теория, но смотри как упорно продвигает... Надо качественную лапшу использовать
К моему сожалению Вы правы.
Указанный вами чудик - является абсолютно безграмотным "кулибиным".
Стареющий кЭфирист,не знающий азов школьной физики.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
В помощь Глюкам и иже с ними..
Изучите тщательным образом принцип действия обычного водяного колеса.
Переходить к изучению МикроГЭС Gravio без элементарных школьных знаний - не стоит.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Массу Земли можно определить через объём умноженный на величину (среднюю) плотности.
Подставив значения - получил , что масса определяемая через плотность (взятую от фонаря! = от балды! намеренная Кавендишем (совершившим научный подлог!) на самом деле БОЛЬШЕ в 2,74 раза.
А поскольку гравитационная постоянная применяемая ныне получена (введена вручную методом подгонки под известный в конце "задачника" ответ...) тоже от того же Балды, то вычисляем величину грав. постоянной.
Напоминаю: гравитационная постоянная есть величина ускорения создаваемая
ОДНИМ (каждым) кг массы находящимся в составе гравитирующего объекта - к его поверхности.. И если разделить величину ускорения к одному метру квадратному на величину массы под этим метром. то получим ГРАВИТАЦИОННУЮ постоянную. Грав. пост. G=g/m Получаем величину равную G = 0,00000000030629 м3*кг-1*с-2
Для определения величины массы под одним метром квадратным для планет, Луны, Солнца и пр. - применяем полученную грав . постоянную.
m = g/G
Полученную величину m умножаем на площадь поверхности S и получаем ПОЛНУЮ массу M объекта. M=mS
Выполнив таким образом нехитрые арифметические действия - получил:
1. Земля, по массе больше, чем принято считать в 2,74 раза.
2.Луна -- в 2,72.раза.
3. Венера -- в 2,738 раза.
4. Марс--- в 2,727 раз.
5. Юпитер-- в 2,653 раза.
6. Уран -- в 2,70 раз.
8. Плутон. ---в 2,7389 раза.
9. Церера.--- в 2, 676 раз.
10. Солнце.--- в 2, 735 раз.
как видим - расхождения незначительные и объяснимы малыми неточностями в применяемых параметрах.
Что касается официально принятой грав. постоянной, то применяя её в подобных расчётах - мы получаем бред СК или чушь собачью.
ИТОГ:
Формула ЗВТ = чушь собачья!
Грав постоянная - применяемая ныне от официальной физики -- ни по величине ни по физическому смыслу --не соответствует действительности.
Масса Земли (и ВСЕХ! небесных объектов) - определена НЕВЕРНО.
Жду вопросы.
Трудно с "гениями" жить рядом ...но приходится.
Покажу ошибку безграмотного опровергуна Законов Природы - всем его коллегам из палаты...
Читаем что такое плотность:
Плотность равна отношению массы тела к его объёму..
Сколько лет прошло ...а Донскова так и не вылечили...
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
... некий Vlad-kle выкладывал фотки работающего двигателя на основе втягивающих катушек. Стержни были на кольце, а три катушки в броне втягивали эти стержни вращая кольцо. Влад намекал что энергии на вращение тратилось меньше чем вырабатывал генератор, подключенный к этому вращающемуся кольцу. Но устройство слишком сложное, на коленке не изготовишь.
Проще сделать как в ДВС - кривошипно-шатунный механизм.
Влад сказал что у КШМ низкий КПД, но я потом всё посчитал - КПД примерно 85% у КШМ (если брать только рабочий участок, а не всю окружность).
Потом Влад сказал что он с коллегами разрабатывает генератор без движущихся частей и пропал.
Ваш коллега(по палате) не пропал.
Вначале он соврал.Затем изучил учебник понял,сел в лужу.
Потом Влад сказал что он с коллегами разрабатывает генератор без движущихся частей и пропал.
Видимо и "коллеги" и сам Влад ..имеет совесть.
Настоятельно рекомедую выучить школьный учебник и основательно зарубить себе на носу ВД,ТБГ,Искровички и прочие лавины - НЕВОЗМОЖНЫ..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
nikolaj127127 Пост: 746881 От 27.Sep.2021 (10:08)
Приветствую всех.Я хотел бы спросить,обращал ли кто нибудь внимание на такой факт:иголка привязана к нити.подносим к сильному магниту,удерживая за нить.При приближении к магниту иголка совершает несколько оборотов вокруг оси .отодвигая :в обратную сторону.как бы выкручивается .получается.что магнитные потоки свернуты в сужающуюся спираль.Чем ближе к магниту тем сильнее сужение и мощнее притяжение.Может и с гравитацией такая же ситуация.как проверить?
Вращение иголки на нити - обусловленно несовпадением вектора силы тяжести иголки с
вектором магнитного тяготения.
Магнитных потоков - не существует в Природе.
получается.что магнитные потоки свернуты в сужающуюся спираль.
Увы...
Получается что Вы ...искурили школьный учебник физики..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
СНК Пост: 750433 От 21.Oct.2021 (21:45)
Нашел конструкцию вертикального ветряка, в которой лопасти поворачиваются в зависимости от направления ветра...
А может просто лопасти из сетки, к которой с одной стороны прилеплен лавсан?
Получается клапан.. в одну сторону лавсан отгибается, в другу прижимается к сетке..
В настоящее время распространен ветряк того же Владимира из Таганрога - роторный.
Стоит у нас на климатических испытаниях третий год - полет нормальный.
Фишка в простоте конструкции:
1.Стеклопластиковая арматура 12 мм.
2.Профиль квадратный
3.Паруса - ткань "оксфорд".
4.Использует давление ветра на парус - во всех азимутальных положениях,за счет упругих элементов(изгиб стеклопластиковой арматуры).
Разработан в ОКБ "Энергия-Gravio" в лихие 90...Выложила специально для страждующих ..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Нохрин Пост: 753567 От 08.Nov.2021 (23:34)
Но наука правее. Есть халява, ...
Я тебе даже картинку могу нарисовать, для наглядности.
В системе компрессор-детандер она появляется в виде тепла.
В каждом авто с турбонаддувом оно есть, его сбрасывают через интеркулер, но у них температура еще выше 100-200 градусов.
Нам то столько не нужно, хватит и плюс 20.
Вот если греться от такой грелки, то на улицу будет выбрасываться воздух минус 60-80 градусов, хотя тоже можно не выбрасывать- это же ценный холод для морозилок. И все экологично, безо всяких фреонов.
И все по обычным законам природы и физики.
Хватит врать Диван...
Температура вовсе не причем глупенький..
gravio, внушаить!
А есть видео с работающим агрегатом? А то ведь нарисовать можно, сварить железо тоже можно, налить воду в глюкалу тоже можно, а заставить крутить генератор - не всегда и не у всех
)
