Это как растянуть пружину, а потом спрашивать почему она сжимается.
Ну так и я о том же.
з.ы. А вот почему МКС не ускоряется в процессе полета ?
Она все время пытается упасть на землю,но не может,потому что первая космическая скорость все время заводит ее за радиус закругления земного шара. шарик из под нее убегает . земля убегает из под ног.И получается ,крутится вечно,но без ускорения.
А чуть замедлить скорость,сразу появляется ускорение.И еще какое! Но не на долго. В последний раз.
Неверно.
МКС ускоряется (падает на Землю).
И "крутиться вечно" - не может.Ей регулярно требуется подъем орбиты.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio Пост: 723731 От 11.Apr.2021 (11:19)
Вес — это сила
Падающие предметы веса не имеют
Понимаешь- получается на падающие тела сила не действует.
На всех действует а на падающие нет.
А чего же они падают? А просто захотели упасть.
А сила пропала сразу. Главное- желание.
В школу надо было ходить..
К падающему кирпичу - не приложена никакая сила(кроме сопротивления воздуха).
Атомы кирпича связаны с атомами Земли - свойством материи = тяготением.
Прошу запомнить эти школьные азы и не молоть антинаучную ересь..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
sairus Пост: 722628 Ибо я всегда и всем говорил, что энергия это лишь название процесса и что физически её не существует.
Значит, потенциальной энергии сжатой пружины не существует. И потенциальной энергии воды в водохранилище ГЭС тоже не существует. Ведь процесса в этом случает нет.
И потенциальной энергии пара в котле паровоза не существует пока машинист не свистнет.
Да.
Не существует энергии в Природе.
Это математическое умственное построение - при моделировании процесса.
В чем мои слова противоречат школьным азам? Можно поконкретней?
Можно.
Уберите из головы бред о ЦБС и оставьте в голове единственную существующую в Природе силу ЦСС.
Вот тогда и придет понимание.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
В чем мои слова противоречат школьным азам? Можно поконкретней?
Можно.
1.Вы например обнаружили в Природе "силу" инерции и ЦБС..
На самом деле это умопостроительные субстанции..В Природе не существуют.
2.Вы математический термин "энергия" одухотворили до физической субстанции.Но это всего лишь термин - в Природе также не существует..
Это сумеете усвоить в ближайшее десять лет?
В природе силу Инерции обнаружил не я, а ученые,
Вот с этой фразы и проявляется Ваше полное непонимание законов Физики.
Запоминайте:
В Природе не существует СИЛЫ инерции.
Есть СВОЙСТВО материи - ИНЕРЦИЯ.
Отсюда:
И в покое и в движении по инерции = сила к телу не приложена.
Она была - приложена, для того чтобы появилось движение тела или образовался покой.
Включайте все же голову...
В вашем случае (речь о вашем девайсе),механизм вернет лишь ту часть силы которая БЫЛА приложена к грузам в виде крутящего момента.
Учебник школьный вам в руки...
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
zimnyaya Пост: 724331 От 17.Apr.2021 (16:18)
Опять электроны передвигаем, а массу перенести забыли.
Сколько можно уже?
А чего ее не забывать-то?
Вот пример: берем ток в проводе 1А (1 К/сек).
Заряд электрона 10Е-19К. Т.е через сечение проводника за секунду перемещается 10Е19 электрончиков.
Масса одного зарядика 10Е-31кг. Т.о. это составит 10Е-22 кг.
Ты способна хоть чем-то замерить эту величину? Есть чем?
И на хрена тебе учитывать эту исчезающе ничтожную массу?
И какая масса тебя волнует: инерционная или гравитационная?
Подобные опыты проводились в прошлом веке во время фантасмагорической эпопеи (эсминец Элдридж) где громадные катушки запитывались большими токами и ...взвешивались.
Выводы ученых - ОТО ...хорошая теория,но Механика Ньютона работает всегда.
В переводе на русский:
Прохождение больших токов по катушкам - не изменяло их гравитационной массы.
Примерно как садовый шланг лежащий на весах - не изменяет показания весов при установившемся напоре воды...
Отсюда (сделали вывод ученые)- материал провода в катушках - не участвует в переносе электрического тока,на молекулярном уровне.
Т.е. - электроны - не физическая субстанция, а математическая абстракция.
Но как математически верный метод вычислений - вполне приемлем.
На сегодня достоверно доказано, что "переносчиком тока" является домолекулярный объект микромира - атомарный водород.
Поведение молекул водорода(а это два атома) подчиняется законам Ньютона и "течение" тока - наглядно демонстрирует ...Маятник Ньютона.
Где вместо шариков - атомарный водород(не путать с молекулярным водородом).
Зимняя...похоже умничка...
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Указанный агрегат - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГРАВИТАЦИОННЫМ ДВИГАТЕЛЕМ.
- причина движения - электродвигатель "мощностью 1 восьмую лошадиную
силу". Причина усиления - "падающие грузы". Причина "падения" - гравитация.
Как тогда назвать сей агрегат?
Попробую подробнее ...
цитируем нужное из описания:
работает тяжелый долг, 12-футовый станок, шесть футов дрель пресс и рубить пилу из того же вала в то же время.
Как видим продольно-строгательный станок,гильотина,пресс,- требуют МАХОВИК.
Поскольку "1/8 л.с." не сможет даже провернуть Маховик любого из указанных станков,изобретатель применил "дробные массы"(четыре вала с дебалансом) позволяющие запасать МАХОВЫЙ момент (работают последовательно-поочередно) от слабого электродвигателя с последующим запуском уже штатного маховика гильотины,пресса и т.д..
В чем "непонятка" рекламного ролика? а вот в чем маркетинг:
по его мнению, с УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ "гравитационной силовой машины", чтобы умножить его выход, может быть сделано для привода генератора достаточно большой, чтобы производить электроэнергию для 3500 человек.
По мнению английского Глюко-Сайруса (того изобретателя) машину надо УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ...и тогда мол ..халява.
Дудки.
Любой генератор - остановит этот девайс - постоянной нагрузкой.
Циклическое "снятие стружки" и гильотинная резка металла - возможна.
Причину я описал.
Все те же проблемы и наших форумчан (базаровых,бювов резонеров и пр..).
Полное незнание школьных азов.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Кем и когда "доказана" эта глупость, и как атомарный водород попал в медный провод?
Мальчик...
Вам надо открыть школьный учебник и узнать из чего состоит молекула водорода.
И почему в ней 2 атома.
Идите на другие ветки,здесь для взрослых.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
mebius Пост: 724456 От 19.Apr.2021 (08:07)
Я вот хотел бы задать знатокам естествознания "детский" вопрос: если электрон и позитрон - античастицы, т.е. являются подобием друг друга за исключением знака электрического заряда,
Здесь ярко выраженное заблуждение и полное непонимание Физики. Ответ прост: Потому что, указанные вами субстанции не существуют в Природе,и являются гипотетическими "частицами", из общепринятой теории строения атома.
то почему в нашем Мире все атомы имеют положительно заряженное ядро, а электроны служат ему оболочкой?
Какова причина? Почему нет альтернативной комбинации, и возможна ли она?
Потому что в Природе нет ни "плюса" ни "минуса" ни Севера ни Юга..
Это условности - между людьми.
Есть ли какие гипотезы - научные и не очень, нетрадиционные источники, проливающие какой-либо свет на данное обстоятельство?
Гипотез не измышляют - Ученые изучающие Природу.За ненадобностью - достаточно Законов Природы открытых еще в древности.
Пример правильного применения основных законов Природы:
1.Книга лежит на столе и давит на стол.
2.Стол при этом - на книгу не давит.
Где согласно Ньютону - сопротивление движению книги вниз(к ЦМ.Земли) стол оказывает сопротивление (реакция опоры) количественно равное силе тяжести книги.
Извращенцы(альты) тупо доказывают что и стол..давит на книгу.
Увы - повальная безграмотность альтов - приводит к мысли о возможности создания ВД, БТГ и прочих девайсов "сверхединичных" устройств и прочей глупости...
Вон ученые-ядерщики: ломают и синтезируют атомы и молекулы, а в середине все равно положительный заряд.
Заряд - тоже математическая условность помогающая физикам изучать Природу.
Но самого "заряда" в Природе не существует.
Пример для понимания: полный период полураспада цезия-137 равен 30 лет, а до бария-137m он распадается за 2,55 минуты. Суммарная энергия этого процесса равна 1175,63 ± 0,17 кэВ. Формулы, описывающие период полураспада цезия-137, сложны и являются частью распада урана.
Вникаем:
до бария -прошло всего две с половиной минуты и цезия уже нет в Природе.
То есть - происходит естественный распад на уровне атомарного водорода,где излучения(альфа,бета,гамма) и есть "улёт" материи(излучение).
Причина "улёта" тоже естественна - цезий входит в состав ОБОГАЩЕННОГО урана,где
термин "обогащенный" указывет на - НЕ естественные условия для существования такого продукта.
К примеру, урановая руда миллионами лет лежит в глубоко в Земле и распадается исключительно тогда - когда поднимают ее на поверхность Земли.
Читайте школьные учебники - в них все что нужно знать современному человеку.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
sairus Пост: 724201 От 16.Apr.2021 (05:56)
Выходит ты сектант.
Клеить на окружающих ярлыки ума никакого не требуется. Без ума потому что обосновать эти ярлыки никак не способен.
И если уж я по твоему сектант, то кто же тогда тот кто раздает такие ярлыки, кто нелогичен и не понимает текста, кто безграмотен во всех темах и постоянно делает хвастливые заявления?
Уважаемыый тов.Сергей...
Удалите пожалуйста все свои сообщения НЕ СОДЕРЖАЩИЕ В СЕБЕ ВОПРОСА.
К сведению прочих фантазеров от физики:
Ваши сообщения не требующие - точного ответа - несите на другие ветки Форума.
Здесь - взрослые и вменяемые люди имеют возможность получить ОТВЕТ на свой (вменяемый) вопрос.
Остальное - удаляется..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
ahedron Пост: 724470 От 19.Apr.2021 (14:24) mebius
Вон ученые-ядерщики: ломают и синтезируют атомы и молекулы, а в середине все равно положительный заряд.
Так есть жИ антиматерия, говорят даже синтезировали аниводород состоящий из антипротона и позитрона в оболочке, но очень маложивущий зараза, сразу аннигилирует, поэтому доказательства слабенькие - быстроисчезающие...
1.Физики-ядершики "ломают" исключительно МОЛЕКУЛЫ..
Причина простая - атомарный водород - это НЕ МОЛЕКУЛЯРНЫЙ МИР.
Суть вышесказанного проста: атом водорода не может существовать в условиях земной гравитации - более чем 000,1 наносекунды.
Изучите опыт с "тихим разрядом" и вообще - как устроена молекула водорода.
Затем - можете задать вопрос.
2.Бредятину об "антиматерии" Физики ученые - никогда даже и не обсуждали..
Это удел - теоретиков от физики.
Там да, и гравитоны,и солитоны,и электроны,и прочие остальные нуклоны..
И даже "струны" с "шестигранными кольцевиками"..верхом на искровичках..
К Физике вся эта галиматья отношения не имеет.
К примеру, в текущем десятилетии стало модным квантовать даже ..энергию..
Т.е. в сознание малознающих особей внедряется что мат.термин энергия мол, ..может передаваться да еще и порциями...
Но..даже сам Милликен в опытах по вычислению электрона - пользовался силой тяжести масла - стекающей по стенке сосуда..
Иначе - вычислил и обозначил порцию ...электричества.
А то что масло стекало под действием силы тяжести ...ну так..мелочи..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
ФЕМЕ Пост: 724592 От 20.Apr.2021 (19:03)
А где это, интересно, электроны равномерно движутся? Что то даже и на ум не приходит.
В обычном кинескопе, после прохождения электроном цилиндрического анода, электрон летит до экрана по инерции- равномерно. Разность потенциалов между анодом и проводящим покрытием экрана равна нулю.
Врать то зачем?
К второму аноду они летят, а не по инерции.
Вовочка не врет..
Он просто не знает что такое термоэлектронная эмиссия..
А ты ...почти умничка..
Вова ...это просто подарок..А ведь мог быть хорошим фрезеровщиком..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gluk Пост: 723760 От 11.Apr.2021 (16:01)
"...Понимаешь- получается на падающие тела сила не действует.
На всех действует, а на падающие нет.
А чего же они падают?..."
Здесь милый Глючик применяет базарный сленг...
И,- сам же удивляется.
Вот пример для понимания:
Если два кирпича "упадут" с крыши в Америке и России ОДНОВРЕМЕННО, то легко понять что они согласно Физике - ПРИТЯГИВАЮТСЯ к центру планеты.
Запомните это слово - ТЯГОТЕНИЕ.
По вашей "методе" кирпич падающий в Америке - летит вверх..
Буду признателен вам, если вы откроете школьный учебник и попробуете изучить его...
Кстати милок,книга лежащая на столе в Айове - точно также давит на стол как и в северном полушарии - благодаря свойству материи - тяготению..
Пора вам все же выучить школьные азы...
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
На падающее тело действует сила, но само падающее тело никакого действия на другие тела не оказывает.
Вот в этом и кроется ошибка милых но безграмотных ФЕМЕ и Глюка...
Запоминаем:
1.На падающий свободно кирпич - НЕ ДЕЙСТВУЕТ никакая сила.
2.Благодаря Всемирному свойству взаимного тяготения(гравитации -простонародн.)все атомы кирпича притягиваются атомами Земли.
При этом - образуется сила тяжести принадлежащая одному из тел меньшей массы.Доходит ли вам что атомы кирпича взаимодействуют с атомами Земли и в результате кирпич и Земля - СОВМЕСТНО ОБРАЗУЮТ силу тяжести кирпича.
В данном случае:
кирпич имеет меньшее количество материи и создает меньшее тяготение чем Земля.
И наоборот:
Земля имеет в своем составе больше атомов чем кирпич и развивает большее тяготение.
Отсюда - мы наблюдаем, что именно кирпич падает на Землю а не наоборот.
Еще раз обращаю ваше внимание на вашу безграмотность в вопросах физики и настоятельно рекомендую выучить учебник школьный заново.
И,лишь после этого действа - можете задать вопрос - по существу.
Я вами недоволен.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Вот в этом и кроется ошибка милых но безграмотных ФЕМЕ и Глюка...
Запоминаем:
1.На падающий свободно кирпич - НЕ ДЕЙСТВУЕТ никакая сила.
Интересно-то как ... Почему же он падает с ускорением? У тебя особые кирпичи какие-то - падают с постоянной скоростью... Ньютон видать ошибся, маху дал со своим F=m*dV/dt
Ну надо же...
тов. Ньютон вам же в учебнике школьном и сообщил следующее: Материальная точка массы т брошена с поверхности Земли вертикально вверх с начальной скоростью Пренебрегая сопротивлением воздуха и принимая во внимание, что сила притяжения точки к Земле изменяется по закону всемирного тяготения Ньютона обратно пропорционально квадрату расстояния точки от центра Земли и прямо пропорционально массам точки и Земли,
Поскольку Вы с математикой не дружите - переведу на русский:
Чем ближе ТЕЛА - тем больше сила ТЯЖЕСТИ(пробного тела).
Уберите свой безграмотный бред с этой ветки сынок...(У тебя особые кирпичи какие-то - падают с постоянной скоростью) и постарайтесь не врать в дальнейшем...
Вам бы пока -просто школьные азы ...освоить.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
