[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>
Post:#658341 Date:17.01.2020 (23:26) ...

Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.



rezoner | Post: 713721 - Date: 12.02.21(12:26)
gravio Пост: 713636 От 11.Feb.2021 (23:39)
rezoner Пост: 713634 От 11.Feb.2021 (23:33)
gravio Пост: 713626 От 11.Feb.2021 (23:05)

Прочтите первые две строчки и поясните - поняли ли Вы смысловую нагрузку?
Можно - своими словами и лучше - коротко..

Я в предыдущем посте написал, как я понял. Теперь Вы, ув.Гравио изложите своё понимание.

Не лукавьте..
Вы гутарили о последних строчках скана.
А я вам предложил прочесть первое предложение.
Оно указывает на причину - почему груз не улетает...



"Не лукавьте, не лукавьте!
Ваша песня не нова.
Ах, оставьте, ах, оставьте!
Все слова, слова, слова..."

Ну, я прочёл
Натяжение пружины создало ЦСС.

rezoner | Post: 713722 - Date: 12.02.21(12:26)
gravio Пост: 713636 От 11.Feb.2021 (23:39)
rezoner Пост: 713634 От 11.Feb.2021 (23:33)
gravio Пост: 713626 От 11.Feb.2021 (23:05)

Прочтите первые две строчки и поясните - поняли ли Вы смысловую нагрузку?
Можно - своими словами и лучше - коротко..

Я в предыдущем посте написал, как я понял. Теперь Вы, ув.Гравио изложите своё понимание.

Не лукавьте..
Вы гутарили о последних строчках скана.
А я вам предложил прочесть первое предложение.
Оно указывает на причину - почему груз не улетает...



"Не лукавьте, не лукавьте!
Ваша песня не нова.
Ах, оставьте, ах, оставьте!
Все слова, слова, слова..."

Ну, я прочёл
Натяжение пружины создало ЦСС.

gravio | Post: 713746 - Date: 12.02.21(13:51)
Алексей0878 Пост: 713744 От 12.Feb.2021 (13:43)
вот вам поразмыслить на предмет веса...

Спасибо.
Но удалите самостоятельно эту мозгохрень..
Иначе это сделаю я..
Здесь изучаются Законы Природы а не гипотетических бред...

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 12.02.21(13:52) - gravio
gravio | Post: 713748 - Date: 12.02.21(13:55)
Ну, я прочёл Натяжение пружины создалоЦСС

Ага.
но раньше Вы думали что пружину натянула - ЦБС..
Разницу чувствуете?


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 12.02.21(13:58) - gravio
ФЕМЕ | Post: 713767 - Date: 12.02.21(15:53)
Алексей0878 Пост: 713757 От 12.Feb.2021 (15:08)
это ведь Эйнштейн, все как вы любите по учебнику...
(не Перышкин конечно, Но учебник ведь)

Мне фильм понравился и многое для меня объяснил. Но надо понимать, что ты со "своим уставом" пришёл...

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio | Post: 713778 - Date: 12.02.21(16:29)
ФЕМЕ Пост: 713767 От 12.Feb.2021 (15:53)
Алексей0878 Пост: 713757 От 12.Feb.2021 (15:08)
это ведь Эйнштейн, все как вы любите по учебнику...
(не Перышкин конечно, Но учебник ведь)

Мне фильм понравился и многое для меня объяснил. Но надо понимать, что ты со "своим уставом" пришёл...

А дело не в "уставе"...
Дело в том что физикой в том кино - не пахнет. Обычная идеологическая диверсия.
Вот пример:
Между А и Б поместили вращающееся велосипедное колесо.
1.А утверждает что колесо вращается влево.
2.Б утверждает что колесо вращается право.
Эти чудаки лбы друг другу разобьют,но каждый останется при своем убеждении...
А на самом деле - речь не о вращении колеса идет спор, а о ...расположении наблюдателя...
реально же закрутив велосипедное колесо в ЛЮБУЮ сторону - можно
найти (с помощью наблюдателя) - нужный ответ.
Но к природе вещей, это никакого отношения не имеет.



_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio | Post: 713782 - Date: 12.02.21(16:33)
Алексей0878 Пост: 713757 От 12.Feb.2021 (15:08)
gravio Пост: 713746 От 12.Feb.2021 (13:51)
Алексей0878 Пост: 713744 От 12.Feb.2021 (13:43)
вот вам поразмыслить на предмет веса...

Спасибо.
Но удалите самостоятельно эту мозгохрень..
Иначе это сделаю я..
Здесь изучаются Законы Природы а не гипотетических бред...

как же Ув. гравио это ведь Эйнштейн, все как вы любите по учебнику...
(не Перышкин конечно, Но учебник ведь)

Учебники есть ..и камасутры..
И что - будем тянуть их сюда?
Прошу не мешать..идите на другие ветки..

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
ФЕМЕ | Post: 713793 - Date: 12.02.21(17:07)
gravio Пост: 713778 От 12.Feb.2021 (16:29)
Дело в том что физикой в том кино - не пахнет. Обычная идеологическая диверсия.

Ну я получил там ответ на свой вопрос, почему тела с разными массами ускоряются при падении одинаково, и почему вес это реакция опоры(но это мы и так выяснили) мне этого достаточно.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ymelec | Post: 713819 - Date: 12.02.21(19:21)
Сверху никто и ничего не прижимает. Есть только сила притяжения, всемирного тяготения.

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
- Правка 12.02.21(19:22) - ymelec
gravio | Post: 713822 - Date: 12.02.21(19:47)
sairus Пост: 713817 От 12.Feb.2021 (19:10)
Гравио, я смотрю тебя атакуют теже вонючие тролли, что и меня. Имён не назыааю ибо эры утырки поскачут мамсить модератору, что их убогеньких обижают. Но ты и сам уже понял кто они. Они здесь с тобой вежливы, а потом идут на другие ветки и там тебя грязью поливают.
Касаемо твоей темы. Я считаю что притяжение является мнимой силой. Так же примерно как и сила всасывания. Не будет давления не будет и всасывания. Кроме того атомы газов проявляют силу отталкивания при чём ярко выраженную. Да и в твёрдых и жидктх телах частицы друг друга не касаются. Они находятся на таком расстоянии друг от друга при котором их сила отталкивания между собой равна силе приталкивания с наружи. У атомов газов сила отталкивания друг от друга больше по этому они и газы. Я один из тех кто гравитацию считает внешней силой, то есть не земля нас к себе притягивает чем-то. А что-то с верху нас к земле прижимает. Для создания практических устройств это большого знаения не имеет, однако теория приталкивания легко объясняет то, что атомы газов не сбиваются в кучу, а при сближении начинают оказывать сопротивление сжатию. Так же легче объяснить кристаллическую решётку в которой атомы так же держаться на расстоянии. А попробуй их здавить так чтобы они зблизились силнее так они будут сопротивляться сильнее чем атомы газов.
Я не стану тебя переубеждать потому, что для практики это не имеет особого значения, а меня законы и правила физики интересуют только с практической точки зрения. Влюбом случае твой труд заслуживает уважения.

Спасибо за "сочувствие". . ..конечно, но Ваши взгляды далеки от - знаний Законов Природы.
Что и не дает мне повода... для беседы с Вами .
Если что-то нужно будет узнать - о Законах Ньютона - можете задать вопрос.



_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
ymelec | Post: 713834 - Date: 12.02.21(20:39)
Звучит круто! А можете прокомментировать ваш чертеж? Ничего не понятно....

_________________
Истина только одна, все остальное гипотезы...
rezoner | Post: 713858 - Date: 12.02.21(23:44)
gravio Пост: 713748 От 12.Feb.2021 (13:55)
Ну, я прочёл Натяжение пружины создалоЦСС

Ага.
но раньше Вы думали что пружину натянула - ЦБС..
Разницу чувствуете?

Так и есть - пружину натянула ЦБС, но ЦСС создана натянутой пружиной. Ну это же согласно 3-му Закону Ньютона. Два физических объекта взаимодействуют - тело и пружина.

gravio | Post: 713874 - Date: 13.02.21(07:40)
rezoner Пост: 713858 От 12.Feb.2021 (23:44)
gravio Пост: 713748 От 12.Feb.2021 (13:55)
Ну, я прочёл Натяжение пружины создалоЦСС

Ага.
но раньше Вы думали что пружину натянула - ЦБС..
Разницу чувствуете?

Так и есть - пружину натянула ЦБС, но ЦСС создана натянутой пружиной. Ну это же согласно 3-му Закону Ньютона. Два физических объекта взаимодействуют - тело и пружина.

У вас явная подмена понятий:
Вы заменили взаимодействующие ТЕЛА(Лодочник-Гиря) - связью(пружиной).

Читаем учебник вновь:


«Обычная» центростремительная сила не может уравновешиваться фиктивной силой инерции в
неинерциальной системе координат, равно как реальная сила не может быть фиктивной ни в одной из
систем координат. Такое возможно только в абстрактной математической модели. Однако на основании
абстрактных математических построений нельзя судить о физической природе явления инерции. Если
силу, приложенную к опорному телу в соответствии с третьим законом Ньютона, действительно можно
отнести к силам инерции, как это часто делают классики теоретической механики (см. выше), то это вне
всяких сомнений реальная сила. Фиктивной является лишь ее математическая модель в неинерциальной
системе отсчета, в которой опорное тело отсутствует, а ускоряемое тело движется под действием
абстрактной академической силы. В этом случае фиктивная или несуществующая сила инерции
формально может быть приложена к ускоряемому телу только для записи условия равновесия ускоряемого
тела в неинерциальной системе отсчета.
Таким образом, в современной теории движения применяется математическая модель физически
реальных сил инерции, что облегчает формулировку теорем динамики, но вносит путаницу в понимание
физической природы формирования сил взаимодействия вообще и сил инерции в частности. Инерция не
может быть реальной только «в некоторых вопросах», если инерция реальна, то она реальна во всех ее
проявлениях в физическом мире, а математические абстракции, сформулированные Даламбером, хотя и
облегчают написание некоторых уравнений движения, не имеют никакого отношения к физической
природе силы инерции.

Думаю нам есть о чем с Вами поговорить...если всерьез подойдете к Физике..

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 13.02.21(08:00) - gravio
gravio | Post: 713880 - Date: 13.02.21(08:20)

В чем ошибка "анализа" тов.Резонера?


На рисунке показано ДВА взаимодействующих тела- Лодочник в сборе с лодкой, и гиря.

Указана также и физическая связь между ТЕЛАМИ - резиновый шнур.
И просматривается также куда и как прикреплен резиновый шнур(к гире).
Связь (веревка,пружина,резиновый шнур) соединяет два ТЕЛА,за вполне определенные места крепления.
И важно понимать:
Место крепления ЦБС - нет.
Тов.Резонер - не указывает как и чем и куда - зацеплена ЦБС к гире.
Но утверждает - пружину растягивает ЦБС...
Просьба к тов.Резонеру..- укажите за какое место ГИРИ конкретно прицеплена ЦБС - дабы растянуть пружину...
Прежде чем отвечать...рекомендую вновь вернуться к учебнику:

"математические абстракции, сформулированные Даламбером, хотя и
облегчают написание некоторых уравнений движения, не имеют никакого отношения к физической природе силы инерции".


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 13.02.21(08:29) - gravio
rezoner | Post: 714083 - Date: 13.02.21(20:33)
gravio Пост: 713880 От 13.Feb.2021 (08:20)

В чем ошибка "анализа" тов.Резонера?


На рисунке показано ДВА взаимодействующих тела- Лодочник в сборе с лодкой, и гиря.

Указана также и физическая связь между ТЕЛАМИ - резиновый шнур.
И просматривается также куда и как прикреплен резиновый шнур(к гире).
Связь (веревка,пружина,резиновый шнур) соединяет два ТЕЛА,за вполне определенные места крепления.
И важно понимать:
Место крепления ЦБС - нет.
Тов.Резонер - не указывает как и чем и куда - зацеплена ЦБС к гире.
Но утверждает - пружину растягивает ЦБС...
Просьба к тов.Резонеру..- укажите за какое место ГИРИ конкретно прицеплена ЦБС - дабы растянуть пружину...
Прежде чем отвечать...рекомендую вновь вернуться к учебнику:

"математические абстракции, сформулированные Даламбером, хотя и
облегчают написание некоторых уравнений движения, не имеют никакого отношения к физической природе силы инерции".

А причем тут принцип Даламбера? Я говорил о вполне реальных силах в инерциальной системе отсчета.
Что касается пружины, к которой вы привязались , ясно же, что тело вращается вокруг точки на ОЧЕНЬ массивном теле (на бетонном основании, а в конечном итоге - на Земле). ЦБС воздействует на эту точку. Пружина, или веревка, гвоздик к которому привязана веревка, столбик, в который вбит гвоздик и т.д. это все тела-посредники. Каждая пара этих тел взаимодействует друг с другом с одинаковой силой, направленной встречно. Я говорил о пружине (как в скрине), потому что нет смысла перечислять все эти цепочки посредников.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек