[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр.34
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Post:#658341 Date:17.01.2020 (23:26) ...

Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.



ahedron | Post: 723814 - Date: 12.04.21(00:09)
gluk
Сначала совершаете работу над телом, растягиваете его связи(поднимаете)

Это на тебя уже Гравио повлиял...
Лучше глюч, чем говори глупости.

gravio | Post: 723950 - Date: 14.04.21(03:06)
козлайский Пост: 723804 От 11.Apr.2021 (22:11)
Это как растянуть пружину, а потом спрашивать почему она сжимается.

Ну так и я о том же.
з.ы. А вот почему МКС не ускоряется в процессе полета ?
Она все время пытается упасть на землю,но не может,потому что первая космическая скорость все время заводит ее за радиус закругления земного шара. шарик из под нее убегает . земля убегает из под ног.И получается ,крутится вечно,но без ускорения.
А чуть замедлить скорость,сразу появляется ускорение.И еще какое! Но не на долго. В последний раз.

Неверно.
МКС ускоряется (падает на Землю).
И "крутиться вечно" - не может.Ей регулярно требуется подъем орбиты.

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 723951 - Date: 14.04.21(03:12)
dedivan Пост: 723737 От 11.Apr.2021 (12:33)
gravio Пост: 723731 От 11.Apr.2021 (11:19)
Вес — это сила

Падающие предметы веса не имеют

Понимаешь- получается на падающие тела сила не действует.
На всех действует а на падающие нет.
А чего же они падают? А просто захотели упасть.
А сила пропала сразу. Главное- желание.

В школу надо было ходить..
К падающему кирпичу - не приложена никакая сила(кроме сопротивления воздуха).
Атомы кирпича связаны с атомами Земли - свойством материи = тяготением.
Прошу запомнить эти школьные азы и не молоть антинаучную ересь..

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 723952 - Date: 14.04.21(03:18)
rezoner Пост: 722631 От 04.Apr.2021 (00:00)
sairus Пост: 722628 Ибо я всегда и всем говорил, что энергия это лишь название процесса и что физически её не существует.

Значит, потенциальной энергии сжатой пружины не существует. И потенциальной энергии воды в водохранилище ГЭС тоже не существует. Ведь процесса в этом случает нет.
И потенциальной энергии пара в котле паровоза не существует пока машинист не свистнет.

Да.
Не существует энергии в Природе.
Это математическое умственное построение - при моделировании процесса.
В чем мои слова противоречат школьным азам? Можно поконкретней?

Можно.
Уберите из головы бред о ЦБС и оставьте в голове единственную существующую в Природе силу ЦСС.
Вот тогда и придет понимание.

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 724019 - Date: 14.04.21(21:55)
sairus Пост: 722628 От 03.Apr.2021 (23:28)
gravio Пост: 722627 От 03.Apr.2021 (23:09)
В чем мои слова противоречат школьным азам? Можно поконкретней?

Можно.
1.Вы например обнаружили в Природе "силу" инерции и ЦБС..
На самом деле это умопостроительные субстанции..В Природе не существуют.
2.Вы математический термин "энергия" одухотворили до физической субстанции.Но это всего лишь термин - в Природе также не существует..
Это сумеете усвоить в ближайшее десять лет?

В природе силу Инерции обнаружил не я, а ученые,

Вот с этой фразы и проявляется Ваше полное непонимание законов Физики.
Запоминайте:
В Природе не существует СИЛЫ инерции.
Есть СВОЙСТВО материи - ИНЕРЦИЯ.
Отсюда:
И в покое и в движении по инерции = сила к телу не приложена.
Она была - приложена, для того чтобы появилось движение тела или образовался покой.
Включайте все же голову...
В вашем случае (речь о вашем девайсе),механизм вернет лишь ту часть силы которая БЫЛА приложена к грузам в виде крутящего момента.
Учебник школьный вам в руки...


_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 14.04.21(21:58) - gravio
gravio | Post: 724373 - Date: 17.04.21(23:25)
mebius Пост: 724361 От 17.Apr.2021 (21:24)
zimnyaya Пост: 724331 От 17.Apr.2021 (16:18)
Опять электроны передвигаем, а массу перенести забыли.
Сколько можно уже?
А чего ее не забывать-то?
Вот пример: берем ток в проводе 1А (1 К/сек).
Заряд электрона 10Е-19К. Т.е через сечение проводника за секунду перемещается 10Е19 электрончиков.
Масса одного зарядика 10Е-31кг. Т.о. это составит 10Е-22 кг.
Ты способна хоть чем-то замерить эту величину? Есть чем?
И на хрена тебе учитывать эту исчезающе ничтожную массу?
И какая масса тебя волнует: инерционная или гравитационная?

Подобные опыты проводились в прошлом веке во время фантасмагорической эпопеи (эсминец Элдридж) где громадные катушки запитывались большими токами и ...взвешивались.
Выводы ученых - ОТО ...хорошая теория,но Механика Ньютона работает всегда.
В переводе на русский:
Прохождение больших токов по катушкам - не изменяло их гравитационной массы.
Примерно как садовый шланг лежащий на весах - не изменяет показания весов при установившемся напоре воды...
Отсюда (сделали вывод ученые)- материал провода в катушках - не участвует в переносе электрического тока,на молекулярном уровне.
Т.е. - электроны - не физическая субстанция, а математическая абстракция.
Но как математически верный метод вычислений - вполне приемлем.
На сегодня достоверно доказано, что "переносчиком тока" является домолекулярный объект микромира - атомарный водород.
Поведение молекул водорода(а это два атома) подчиняется законам Ньютона и "течение" тока - наглядно демонстрирует ...Маятник Ньютона.
Где вместо шариков - атомарный водород(не путать с молекулярным водородом).
Зимняя...похоже умничка...



_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 724379 - Date: 18.04.21(03:06)
AlexKP Пост: 724371 От 17.Apr.2021 (23:08)
Указанный агрегат - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГРАВИТАЦИОННЫМ ДВИГАТЕЛЕМ.


- причина движения - электродвигатель "мощностью 1 восьмую лошадиную
силу". Причина усиления - "падающие грузы". Причина "падения" - гравитация.

Как тогда назвать сей агрегат?

Попробую подробнее ...
цитируем нужное из описания:
работает тяжелый долг, 12-футовый станок, шесть футов дрель пресс и рубить пилу из того же вала в то же время.

Как видим продольно-строгательный станок,гильотина,пресс,- требуют МАХОВИК.
Поскольку "1/8 л.с." не сможет даже провернуть Маховик любого из указанных станков,изобретатель применил "дробные массы"(четыре вала с дебалансом) позволяющие запасать МАХОВЫЙ момент (работают последовательно-поочередно) от слабого электродвигателя с последующим запуском уже штатного маховика гильотины,пресса и т.д..
В чем "непонятка" рекламного ролика? а вот в чем маркетинг:

по его мнению, с УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ "гравитационной силовой машины", чтобы умножить его выход, может быть сделано для привода генератора достаточно большой, чтобы производить электроэнергию для 3500 человек.

По мнению английского Глюко-Сайруса (того изобретателя) машину надо УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ...и тогда мол ..халява.
Дудки.
Любой генератор - остановит этот девайс - постоянной нагрузкой.
Циклическое "снятие стружки" и гильотинная резка металла - возможна.
Причину я описал.
Все те же проблемы и наших форумчан (базаровых,бювов резонеров и пр..).
Полное незнание школьных азов.

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 18.04.21(03:07) - gravio
gravio | Post: 724396 - Date: 18.04.21(11:08)
Кем и когда "доказана" эта глупость, и как атомарный водород попал в медный провод?

Мальчик...
Вам надо открыть школьный учебник и узнать из чего состоит молекула водорода.
И почему в ней 2 атома.
Идите на другие ветки,здесь для взрослых.

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 724459 - Date: 19.04.21(11:02)
mebius Пост: 724456 От 19.Apr.2021 (08:07)
Я вот хотел бы задать знатокам естествознания "детский" вопрос: если электрон и позитрон - античастицы, т.е. являются подобием друг друга за исключением знака электрического заряда,

Здесь ярко выраженное заблуждение и полное непонимание Физики. Ответ прост:
Потому что, указанные вами субстанции не существуют в Природе,и являются гипотетическими "частицами", из общепринятой теории строения атома.

то почему в нашем Мире все атомы имеют положительно заряженное ядро, а электроны служат ему оболочкой?
Какова причина? Почему нет альтернативной комбинации, и возможна ли она?

Потому что в Природе нет ни "плюса" ни "минуса" ни Севера ни Юга..
Это условности - между людьми.
Есть ли какие гипотезы - научные и не очень, нетрадиционные источники, проливающие какой-либо свет на данное обстоятельство?

Гипотез не измышляют - Ученые изучающие Природу.За ненадобностью - достаточно Законов Природы открытых еще в древности.
Пример правильного применения основных законов Природы:
1.Книга лежит на столе и давит на стол.
2.Стол при этом - на книгу не давит.
Где согласно Ньютону - сопротивление движению книги вниз(к ЦМ.Земли) стол оказывает сопротивление (реакция опоры) количественно равное силе тяжести книги.
Извращенцы(альты) тупо доказывают что и стол..давит на книгу.
Увы - повальная безграмотность альтов - приводит к мысли о возможности создания ВД, БТГ и прочих девайсов "сверхединичных" устройств и прочей глупости...
Вон ученые-ядерщики: ломают и синтезируют атомы и молекулы, а в середине все равно положительный заряд.

Заряд - тоже математическая условность помогающая физикам изучать Природу.
Но самого "заряда" в Природе не существует.
Пример для понимания:
полный период полураспада цезия-137 равен 30 лет, а до бария-137m он распадается за 2,55 минуты. Суммарная энергия этого процесса равна 1175,63 ± 0,17 кэВ. Формулы, описывающие период полураспада цезия-137, сложны и являются частью распада урана.
Вникаем:
до бария -прошло всего две с половиной минуты и цезия уже нет в Природе.
То есть - происходит естественный распад на уровне атомарного водорода,где излучения(альфа,бета,гамма) и есть "улёт" материи(излучение).
Причина "улёта" тоже естественна - цезий входит в состав ОБОГАЩЕННОГО урана,где
термин "обогащенный" указывет на - НЕ естественные условия для существования такого продукта.
К примеру, урановая руда миллионами лет лежит в глубоко в Земле и распадается исключительно тогда - когда поднимают ее на поверхность Земли.
Читайте школьные учебники - в них все что нужно знать современному человеку.

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 19.04.21(11:06) - gravio
gravio | Post: 724461 - Date: 19.04.21(11:50)
Sergej_ Пост: 724207 От 16.Apr.2021 (09:03)
sairus Пост: 724201 От 16.Apr.2021 (05:56)
Выходит ты сектант.
Клеить на окружающих ярлыки ума никакого не требуется. Без ума потому что обосновать эти ярлыки никак не способен.
И если уж я по твоему сектант, то кто же тогда тот кто раздает такие ярлыки, кто нелогичен и не понимает текста, кто безграмотен во всех темах и постоянно делает хвастливые заявления?

Уважаемыый тов.Сергей...
Удалите пожалуйста все свои сообщения НЕ СОДЕРЖАЩИЕ В СЕБЕ ВОПРОСА.
К сведению прочих фантазеров от физики:
Ваши сообщения не требующие - точного ответа - несите на другие ветки Форума.
Здесь - взрослые и вменяемые люди имеют возможность получить ОТВЕТ на свой (вменяемый) вопрос.
Остальное - удаляется..

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 724476 - Date: 19.04.21(15:30)
ahedron Пост: 724470 От 19.Apr.2021 (14:24)
mebius
Вон ученые-ядерщики: ломают и синтезируют атомы и молекулы, а в середине все равно положительный заряд.

Так есть жИ антиматерия, говорят даже синтезировали аниводород состоящий из антипротона и позитрона в оболочке, но очень маложивущий зараза, сразу аннигилирует, поэтому доказательства слабенькие - быстроисчезающие...

1.Физики-ядершики "ломают" исключительно МОЛЕКУЛЫ..
Причина простая - атомарный водород - это НЕ МОЛЕКУЛЯРНЫЙ МИР.
Суть вышесказанного проста: атом водорода не может существовать в условиях земной гравитации - более чем 000,1 наносекунды.
Изучите опыт с "тихим разрядом" и вообще - как устроена молекула водорода.
Затем - можете задать вопрос.
2.Бредятину об "антиматерии" Физики ученые - никогда даже и не обсуждали..
Это удел - теоретиков от физики.
Там да, и гравитоны,и солитоны,и электроны,и прочие остальные нуклоны..
И даже "струны" с "шестигранными кольцевиками"..верхом на искровичках..
К Физике вся эта галиматья отношения не имеет.
К примеру, в текущем десятилетии стало модным квантовать даже ..энергию..
Т.е. в сознание малознающих особей внедряется что мат.термин энергия мол, ..может передаваться да еще и порциями...
Но..даже сам Милликен в опытах по вычислению электрона - пользовался силой тяжести масла - стекающей по стенке сосуда..
Иначе - вычислил и обозначил порцию ...электричества.
А то что масло стекало под действием силы тяжести ...ну так..мелочи..



_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 724624 - Date: 20.04.21(21:51)
zimnyaya Пост: 724597 От 20.Apr.2021 (19:27)
dedivan Пост: 724593 От 20.Apr.2021 (19:06)
ФЕМЕ Пост: 724592 От 20.Apr.2021 (19:03)
А где это, интересно, электроны равномерно движутся? Что то даже и на ум не приходит.

В обычном кинескопе, после прохождения электроном цилиндрического анода, электрон летит до экрана по инерции- равномерно. Разность потенциалов между анодом и проводящим покрытием экрана равна нулю.

Врать то зачем?
К второму аноду они летят, а не по инерции.

Вовочка не врет..
Он просто не знает что такое термоэлектронная эмиссия..
А ты ...почти умничка..
Вова ...это просто подарок..А ведь мог быть хорошим фрезеровщиком..

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 724767 - Date: 22.04.21(09:05)
gluk Пост: 723760 От 11.Apr.2021 (16:01)
"...Понимаешь- получается на падающие тела сила не действует.
На всех действует, а на падающие нет.
А чего же они падают?..."

Здесь милый Глючик применяет базарный сленг...
И,- сам же удивляется.
Вот пример для понимания:
Если два кирпича "упадут" с крыши в Америке и России ОДНОВРЕМЕННО, то легко понять что они согласно Физике - ПРИТЯГИВАЮТСЯ к центру планеты.
Запомните это слово - ТЯГОТЕНИЕ.
По вашей "методе" кирпич падающий в Америке - летит вверх..
Буду признателен вам, если вы откроете школьный учебник и попробуете изучить его...
Кстати милок,книга лежащая на столе в Айове - точно также давит на стол как и в северном полушарии - благодаря свойству материи - тяготению..
Пора вам все же выучить школьные азы...

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio | Post: 724888 - Date: 22.04.21(18:50)
gluk Пост: 724830 От 22.Apr.2021 (13:07)

На падающее тело действует сила, но само падающее тело никакого действия на другие тела не оказывает.

Вот в этом и кроется ошибка милых но безграмотных ФЕМЕ и Глюка...
Запоминаем:
1.На падающий свободно кирпич - НЕ ДЕЙСТВУЕТ никакая сила.
2.Благодаря Всемирному свойству взаимного тяготения(гравитации -простонародн.)все атомы кирпича притягиваются атомами Земли.
При этом - образуется сила тяжести принадлежащая одному из тел меньшей массы.Доходит ли вам что атомы кирпича взаимодействуют с атомами Земли и в результате кирпич и Земля - СОВМЕСТНО ОБРАЗУЮТ силу тяжести кирпича.
В данном случае:
кирпич имеет меньшее количество материи и создает меньшее тяготение чем Земля.
И наоборот:
Земля имеет в своем составе больше атомов чем кирпич и развивает большее тяготение.
Отсюда - мы наблюдаем, что именно кирпич падает на Землю а не наоборот.
Еще раз обращаю ваше внимание на вашу безграмотность в вопросах физики и настоятельно рекомендую выучить учебник школьный заново.
И,лишь после этого действа - можете задать вопрос - по существу.
Я вами недоволен.


_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 22.04.21(19:16) - gravio
gravio | Post: 724916 - Date: 22.04.21(23:39)
genmih Пост: 724913 От 22.Apr.2021 (23:10)
gravio Пост: 724888 От 22.Apr.2021 (18:50)

Вот в этом и кроется ошибка милых но безграмотных ФЕМЕ и Глюка...
Запоминаем:
1.На падающий свободно кирпич - НЕ ДЕЙСТВУЕТ никакая сила.
Интересно-то как ... Почему же он падает с ускорением? У тебя особые кирпичи какие-то - падают с постоянной скоростью... Ньютон видать ошибся, маху дал со своим F=m*dV/dt

Ну надо же...
тов. Ньютон вам же в учебнике школьном и сообщил следующее:
Материальная точка массы т брошена с поверхности Земли вертикально вверх с начальной скоростью Пренебрегая сопротивлением воздуха и принимая во внимание, что сила притяжения точки к Земле изменяется по закону всемирного тяготения Ньютона обратно пропорционально квадрату расстояния точки от центра Земли и прямо пропорционально массам точки и Земли,  
Поскольку Вы с математикой не дружите - переведу на русский:
Чем ближе ТЕЛА - тем больше сила ТЯЖЕСТИ(пробного тела).

Уберите свой безграмотный бред с этой ветки сынок...(У тебя особые кирпичи какие-то - падают с постоянной скоростью) и постарайтесь не врать в дальнейшем...
Вам бы пока -просто школьные азы ...освоить.

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 22.04.21(23:42) - gravio
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр 34

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт