11.04.21(21:34)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#658341 Date:17.01.2020 (23:26) ...
Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.
rezoner Пост:
713521 От 11.Feb.2021 (14:49)
который является источником ЦСС, и заставляет, например, натягиваться веревку, к которой привязано вращающееся тело.
Резонер, у тебя тогда три силы ЦСС, ЦБС, и сила крутящего момента.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Кстати, у кого есть стиральная машинка с горизонтально-вращающимся барабаном? Проверить что будет если в центр вращающегося барабана опускать что либо на ниточке. Если ЦБС не фиктивная, то тело должно клонится к периферии.
ЗЫ Хотя и колесо велосипеда наверное тоже сгодится для проверки.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.02.21(17:04) -
ФЕМЕ Случайно заглянул на ветку про гравитацию
Я даже знаю как это было...шел..споткнулся..упал..и раз очнулся - в моей ветке..
Я имел в виду, что тот вектор СКОРОСТИ
Вы в курсе что векторы и скорости ..это умопостроение и существуют лишь в голове?
и запоминайте - никогда не существовали в Природе.
Инженер прав.
В рассматриваемом случае - ЦСС не исчезла, а результирующая - и есть та самая ЕДИНСТВЕННАЯ сила в том девайсе..
О ЦБС ..все же вам стоит более внимательно читать школьные учебники.
В Природе ЦБС - нет.
Ее вводят в мат.запись для упрощения вычислений.
Прошу запомнить и это тоже..
Вы со временем станете вполне вменяемым человеком если...выучите и поймете школьный учебник.
_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела.
При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 11.02.21(17:23) -
gravio
Да блин... Проведите эксперимент и зафиксируйте все силы:
- берём палку, втыкаем её в землю
- берём шарик, привязываем его верёвкой длиной l к воткнутой палке
- толкаем шарик (прикладываем силу) в перпендикулярном направлении к палке
Наблюдаем внимательно, где и какие силы при этом работают!
1. Сила инерции, которая движет шарик и направлена ровно перпендикулярно воткнутой палке как и была изначально приложена сила для движения шарика.
2. Я бы сказал "сила верёвки", которая стягивает (рывками!) палку и шарик: верёвка растягивается и стягивается (это для особо умных). Эта сила и заставляет шарик двигаться по окружности.
Нет ни у палки ни у шарика сил - тянет (генерирует силу) верёвка! Более глубоко не буду эту тему развивать, пока подумайте над вышенаписанным.
И последняя, существенная сила - гравитация.
Где ЦБС и ЦСС? Нету!
ahedron Пост:
713551 От 11.Feb.2021 (17:46)
Да блин... Проведите эксперимент и зафиксируйте все силы:
- берём палку, втыкаем её в землю
- берём шарик, привязываем его верёвкой длиной l к воткнутой палке
- толкаем шарик (прикладываем силу) в перпендикулярном направлении к палке
Наблюдаем внимательно, где и какие силы при этом работают!
1. Сила инерции, которая движет шарик и направлена ровно перпендикулярно воткнутой палке как и была изначально приложена сила для движения шарика.
2. Я бы сказал "сила верёвки", которая стягивает (рывками!) палку и шарик: верёвка растягивается и стягивается (это для особо умных). Эта сила и заставляет шарик двигаться по окружности.
Нет ни у палки ни у шарика сил - тянет (генерирует силу) верёвка! Более глубоко не буду эту тему развивать, пока подумайте над вышенаписанным.
И последняя, существенная сила - гравитация.
Где ЦБС и ЦСС? Нету!
Ну ты же шарик толкнул по круговой изначально, импульс перевел в инерцию, значит таки всё же две силы работают. Но я не вижу что бы они действовали встречно. Здесь да, сила F и ЦСС тангенциально взаимодействуют. А в результате мы имеем "ЦБС", производную которая не делится в знаменателе на два, как в МС2.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.02.21(18:01) -
ФЕМЕ
gravio Пост:
713550 если...выучите и поймете школьный учебник.
Гравио, да уже давно написаны учебники для студентов ВУЗов. Каждому возрасту - соответствующий уровень глубины погружения.
Скрин из учебника "Курс физики" М.М.Сущинский (для ВУЗов), 1973г.
Ой, тогда я напутал. Не про F(f),про q я имел виду.
А q как видим в умной книге, не сила инерции или крутящего момента, а касательная. Понимашь ли.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.02.21(18:14) -
ФЕМЕ И последняя, существенная сила - гравитация.
Где ЦБС и ЦСС? Нету!
Умничка..наверное...
И все же в Природе существуют взаимодействия между телами и мера этих взаимодействий = силы.
ЦСС - реальная сила которую можно измерить.
ЦБС - измерить невозможно.
Только и всего.
Как бы вы не мудрили измеряя ЦБС - вы всегда будете измерять прибором - только и только ЦСС..
Это и есть доказательство -фиктивности ЦБС..
Прошу тов.Резонера не уподобляться тов. Глючику а включить голову...
Для этого существуют учебники:
Настоятельно рекомендую изучить скан и что неясно - спросить..
_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела.
При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 11.02.21(19:58) -
gravio
А понял, кажись, Глюк не может принять что вес это сила. Пока груз в полете у него нет веса-силы, как только груз коснулся чаши весов сила начала провялятся и её мах проявления возникает именно в момент полного прекращения "падения". Хотя справедливее бы было и не брать в кавычки.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner Пост:
713555 От 11.Feb.2021 (18:06)
gravio Пост:
713550 если...выучите и поймете школьный учебник.
Гравио, да уже давно написаны учебники для студентов ВУЗов. Каждому возрасту - соответствующий уровень глубины погружения.
Скрин из учебника "Курс физики" М.М.Сущинский (для ВУЗов), 1973г.
Совершенно с Вами согласен милый и добрый тов.Резонер..
Учебники и даны для верного толкования Законов Природы..
Читайте и ЗАПОМИНАЙТЕ выдержку - из вашего же скрина:
тело движется по окружности r (а не улетает по касательной q)
и тут же указывается физическая ПРИЧИНА:
ВСЛЕДСТВИЕ того, что что к нему приложена ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ сила f - натяжение пружины.
заметили?
ЦСС а не ЦБС...
Еще раз обращаю Ваше внимание на фривольное истолкование учебного материала.
Прошу в следующий раз - предварительно свериться с учебником и затем ...выходить к доске.
с Ув.
_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела.
При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 11.02.21(20:31) -
gravio
Пока груз в полете у него нет веса-силы,
И Вам не стыдно - обманывать сразу двоих (себя и Глюка)?
И в полете и в покое тело обладает полноценной силой тяжести..
Глюк давно все понял но...гордыня и лавры "вечного изобретателя ВД" ..не позволяют ему ...признать свои заблуждения..
Помнится у нас здесь околачивался БЮВ (с подобным диагнозом),но слава б-гу вроде взялся за изучение школьных азов - серьезно..
И надеюсь уже осознал что
"стрела выпущенная из лука, упадет ОДНОВРЕМЕННО со стрелой выпавшей из колчана - с той же высоты".
Прошу вас: не стоит усугублять "знания" тов.Глюка - своими, хоть какими-то, но знаниями...
Просто закрепляйте в сознании, то что уже - поняли из учебника..
И тогда и МикроГЭС Gravio - вам буде по плечу..Не век же вам платить за электроэнергию...
_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела.
При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
- Правка 11.02.21(20:29) -
gravio
gravio Пост:
713588 От 11.Feb.2021 (20:28)
И в полете и в покое тело обладает полноценной силой тяжести..
Тяжесть это качество, вес-сила. Тело в полёте(до первой космической) в поле гравитации обладает невесомостью(падает свободно ведь). В не поля..., и подавно. ) В чем интересно я Глюка обманул?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.02.21(21:01) -
ФЕМЕ
ФЕМЕ Пост:
713590 От 11.Feb.2021 (20:47)
gravio Пост:
713588 От 11.Feb.2021 (20:28)
И в полете и в покое тело обладает полноценной силой тяжести..
Тяжесть это качество,
Чушь не порите...
вес-сила.
Глупость несусветная - вес это реакция на силу тяжести.
Тело в полёте(до первой космической) в поле гравитации обладает невесомостью. )
А после "первой космической" -тело исчезает?
Ну и ваши ошибки:
Выражение "поле гравитации" это терминология математиков.
В Природе не существует.
Существует в Природе - Всемирное и взаимное свойство материи - тяготение..
Если это поняли то следовательно:
В любой точке Вселенной - всегда присутствует тяготение..
Закон Природы..таков..
_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела.
При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio Пост:
713593 От 11.Feb.2021 (21:01)
вес это реакция на силу тяжести.
А я разве не именно это сказал? Реакция и возникает при касании гирею чаши весов. В полете, в свободном падении, какая у весов с гирею может быть реакция?
Скажем так: Сила проявленная в поле гравитации через тяжесть,- вес.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.02.21(21:06) -
ФЕМЕ
gravio Пост:
713585 Совершенно с Вами согласен милый и добрый тов.Резонер..
Учебники и даны для верного толкования Законов Природы..
Читайте и ЗАПОМИНАЙТЕ выдержку - из вашего же скрина:
тело движется по окружности r (а не улетает по касательной q)
и тут же указывается физическая ПРИЧИНА:
ВСЛЕДСТВИЕ того, что что к нему приложена ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ сила f - натяжение пружины.
заметили?
ЦСС а не ЦБС...
Еще раз обращаю Ваше внимание на фривольное истолкование учебного материала.
Прошу в следующий раз - предварительно свериться с учебником и затем ...выходить к доске.
с Ув.
Совершенно с Вами, согласен, ув. Гравио, и с учебником тоже согласен относительно ЦСС и ЦБС. Только не понятно, почему Вы спорите со мной.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
