А если вращать на лодке на воде, то лодка это всего лишь центральная опора, и естественно в момент разбалансировки лодка посунется в сторону внезапного увеличения радиуса. Не пойму, вы что физику начальных классов всё ещё повторяете?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio Пост: 713259 От 10.Feb.2021 (06:24)
Тогда внимательно посмотрите это видео и сообщите мне причину по которой праща в момент выстрела - не имеет отдачи.
ЦСС кроются в самом тросе, в упругости его молекулярных связей. А коль трос мы вместе с ядром в полёт отпускаем, то и "отдача" уходит в трос, на его упругое сжатие.
Вова вы прелесть ..неувядаемая!!
Цитирую вас милого:
"отдача" уходит в трос, на его упругое сжатие.
Вова..
Веревка, и трос на "сжатие" того...не работают....
Возможно вы попытались изложить столь путано свою мысль, что при НАТЯЖЕНИИ веревки гирей - произошло уменьшение диаметра веревки?
То таки да..подтверждаю - произошло...
Хотя вы о более глобальном пожалуй..(раз уж и о молекулах заговорили..)
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
ФЕМЕ Пост: 713322 От 10.Feb.2021 (15:58)
А если вращать на лодке на воде, то лодка это всего лишь центральная опора, и естественно в момент разбалансировки лодка посунется в сторону внезапного увеличения радиуса.
А на воде - лодка туды-сюды и все останется на месте..
Пока гиря будет на веревке..
Не пойму, вы что физику начальных классов всё ещё повторяете?
Да вот жеж..приходится ради вашего образования ..трудиться..
Так вы поняли - почему нет отдачи у молотокидальщика???
Поясните ..(желательно на русском..)
момент разбалансировки лодка посунется в сторону внезапного увеличения радиуса.
Ох уж этот Вова ...так и хочет казаться "сурьезным ученым" (..увеличение радиуса)...
Вовочка.
После вашего "внезапного увеличения радиуса"..увы ..пропадет и сам радиус.Исчезнет ..того ..навсегда..
Закончилось вращение ..
Соберитесь весь...в сборе с головой и учебником)..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
ФЕМЕ Пост: 713322 От 10.Feb.2021 (15:58)
момент разбалансировки лодка посунется
Что ни слово то ..весь Вова ..по - копейке..
Перл за перлом..
Вова!
Вращая ОДНУ гирю на веревке - лодка УЖЕ намерено = разбалансирована..
Ну зачем вам термины - которые вы еще не "проходили"?
Весь писк - именно в предварительной "разбалансировке"...
Рука не поднимается выставить вам оценку..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio Пост: 713324 От 10.Feb.2021 (16:02)
Так вы поняли - почему нет отдачи у молотокидальщика???
Поясните ..(желательно на русском..)
Откуда у молота в системе вращения вообще отдаче взяться?
Увы вам, милый добрый Вова..
Очень большое - увы..
Отдача в " в системе вращения"(сам такое придумал?)очень даже и есть..
И называется это - противодействие вращению..
На пальцах..
гирю тудой а сам - сюдой...
Так что - отдача есть и никуда не девалась..
Учебник-очки-школа..
А... отдачи не имеет ..уже молот..выпущенный в полет..
Вот в чем фишка..
Но думаю скоро и вы это уже усвоите...
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
gravio Пост: 713330 От 10.Feb.2021 (16:17)
Вращая ОДНУ гирю на веревке - лодка УЖЕ намерено = разбалансирована..
Ну да, ну да, у нас и вся Вселенная разбалансирована. Тоже кем-то намеренно, видимо.
А..а у всех так - кто школу забросил во втором классе..
А у вменяемых Вселенная строго выполняет баланс..
Блюдет иерархию при том..
Грустно..грустно что прошло столько лет а учебник так и остался вами не раскрытый..
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Ingener Пост: 713270 От 10.Feb.2021 (09:46)
Скромное мнение, не претендующее на истину.
Если к движущемуся телу приложить ортогональную силу, то скорость тела в первоначальном направлении сохранится + появится скорость в направлении действия упомянутой силы. Итоговая скорость будет равнодействующей от обеих.
когда появилась ортогональная сила, то первоначальная скорость уже исчезла, поэтому уже на с чем складывать.
Вот смотрим как "поправляют" друг друга наши, вроде бы как и вменяемые ребятишки...
Что удивительно - прав все же Инженер.
Резонер оказался в этом конкретном случае - обычным "считальщиком"....
Почему?
Потому что речь идет о реальной силе ...ЦСС.
Но оба убеждены, что анализируют ..тоже якобы реальную силу(цбс)
На самом деле - ЦСС НЕ ИСЧЕЗАЕТ ( Резонер указывает на ее исчезновение).
ЦСС проявляется всегда - когда к телу приложена тангенциальная сила и тело вращается.
А что ..этого школьного урока не знает наш Резонер?
Знает.
Но .."анализирует" исходя из теории упругих ударов двух шаров,..не обращая на Природу сил.
А она разная - у каждой своя.
1.ЦСС - это пассивная,- свойство материи(инерция - при вынужденном искривлении траектории).
2.Тангенциальная сила = активная внешняя сила
Там же, попытался что-то моросить и тов.Глюк но как всегда - чистый бред и отсебятина(медсестра видимо ушла..).
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
sairus Пост: 713462 Глюк у меня есть здесь свои цели и задачи. Но у меня нет цели узнать свои ошибки. Если бы ошибки были, то я бы и сам из увидел. Ты физику за шестой клас сначала выучи , а потом рассказывай что да как.
Сайрус, второй раз спрашиваю, ты получил высшее образование, или ты на 6-м классе завис?
Зачем же так ...грозно, милый Резонер...
Я вам пока за него отвечу:
Судя по его белиберде (по строительству очередного ВД) - парнишка явно не имеет за плечами даже и среднего ...
Впрочем, судя по Вашим "сщитаниям" вы также извините...недалеко ушли от него..
Парню помогать надо - в изучении учебника школьного а вы на него буром прете..
Да и самому было бы полезно узнать что ЦБС - фиктивная сила.
В Природе увы..не существует.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
А..а у всех так - кто школу забросил во втором классе..
А у вменяемых Вселенная строго выполняет баланс..
Блюдет иерархию при том..
Во втором классе мне сказали что из точки сингулярности всё началось, что само по себе логично. Но вот взрыв ли это, или развитие(не путать с раСвитием), оставили нам школярам домысливать.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
