25.10.21(11:30)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#658341 Date:17.01.2020 (23:26) ...
Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.
Алексей0878 Пост:
709410 От 21.Jan.2021 (11:05)
edvid Пост:
709371 От 21.Jan.2021 (01:38)
ahedron Пост:
709194 От 20.Jan.2021 (03:02)
edvid, Давай, рассказывай, кто в этом виноват? Сам Архимед точно не при делах.
////////////////////////
Водород и гелий единственные газы у которых спиновый (антигравитационный, торсионный) эффект превышает гравитационный. Чтобы не писать много слов... Антигравитация атома (молекулы) водорода превышает их вес в 41,6 раз. Антигравитация атома (молекулы) гелия превышает их вес в 10,5 раз. Конечно не все атомы или молекулы одновременно имеют соответствующую ориентацию спинов относительно вектора гравитаци. Однако в результате хаотических столкновений в
любой момент времени некоторое количество атомов или молекул оказываются с ориентацией, при которой их антигравитация больше веса, поэтому они и покидают земную атмосферу.
это что за грибы ты ел? какая антигравитация? состав нашего светила знаешь какой? а какая там гравитация ?
судя по твоим изложениям солнышко наше должно быть камнем, а водорода в нашей солнечной системе быть вообще не должно... антигравитация однако...
ПЫ.СЫ. Закусывать надо...
//////////////////////////////////////
Несете какую-то ахинею с бутыльбола... Напряженность на Солнце в тридцать раз выше земной. При этом утечка протонов с поверхности даже там происходит.
edvid Пост:
709653 От 22.Jan.2021 (00:44)
Несете какую-то ахинею с бутыльбола... Напряженность на Солнце в тридцать раз выше земной. При этом утечка протонов с поверхности даже там происходит.
скажу больше, даже вода из лужи испаряется, а у нее антигравитации уж точно нету...
ФЕМЕ Пост:
709672 От 22.Jan.2021 (08:57)
Алексей0878 Пост:
709671 От 22.Jan.2021 (08:30)
edvid Пост:
709653 От 22.Jan.2021 (00:44)
Несете какую-то ахинею с бутыльбола... Напряженность на Солнце в тридцать раз выше земной. При этом утечка протонов с поверхности даже там происходит.
скажу больше, даже вода из лужи испаряется, а у нее антигравитации уж точно нету...
Вообще то ничего не испаряется- выдавливается. Менее плотное выдавлевается более плотным. Как вода из ванной выдавилась у Архимеда, точно так же и протоны выдавливаются в открытый космос.
Ух ты...!!!!
Раз уж у вас Вовочка появился даже термин "протоны"...вы - растете!!
Чтобы в дальнейшем вы знали где брать официальную информацию(ну чтобы вырасти большим и здоровеньким) подарю вам студенческий сайт.
https://studopedia.su/6_27313_pole-i-veshchestvo---dva-vida-materii.html
Здесь вы можете брать любую (официальную)информацию,и надеюсь больше не станете писать свои милые глупости..
Все как и прежде:
Что непонятно спросите..(вам можно не нумеровать вопросы)..
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
Алексей0878 Пост:
709675 От 22.Jan.2021 (09:23)
ФЕМЕ Пост:
709672 От 22.Jan.2021 (08:57)
Вообще то ничего не испаряется- выдавливается. Менее плотное выдавлевается более плотным. Как вода из ванной выдавилась у Архимеда, точно так же и протоны выдавливаются в открытый космос.
Ну....
тогда откуда у водорода антигравитация? если все выдавливается???
Подскажите, а что вы вкладываете в милый термин "анти-гравитация"?
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
. Антигравитация атома (молекулы) водорода
Атом водорода и молекула водорода - имеют обладают разными физическими и химическими свойствами.
Потому и "удивился" - вашей антигравитации..
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
edvid Пост:
709724 От 22.Jan.2021 (13:35)
gravio
Подскажите, а что вы вкладываете в милый термин "анти-гравитация"?
//////////////////////
Я уже неоднократно давал ссылки на мои статьи. Даже в некоторых патентах на них имеются ссылки... Ниже снова разжевываю:
жирный
Понятно.
Вы предлагаете читать чью то бредятину взамен школьных учебников?
Вам не нравится классическая физика?
Хорошо.
Приведу вашу первую ошибку:
. Под словом «антигравитация» я обозначаю
силу инерции массы.
Силы инерции в Природе не существует.
Это мат.условность.
Поэтому ничего и никуда этот мат.термин не может сдвинуть,толкнуть,и переместить..
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 22.01.21(13:59) -
gravio
Пора изучить и 3 Закон Природы...
Закон III
Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны.
Хорошим примером, для понимания сути этого Закона
служит опыт с книгой лежащей на столе..
1.Книга лежит на столе и действует(давит) на столешницу.
2.Столешница - на книгу ..увы - не давит.
Проверка:
1.Если убрать стол - книга приобретет определенное количество движения.
2.Если убрать книгу - стол - не приобретает движение.
Примечание:
Проводя опыт - лучше использовать хорошую книгу - учебник Физики за 7 класс..
Вопрос:
Сумеете ли Вы - объяснить внятно, сей "парадокс".???
Стеснятся ..не стоит..
.Не стоит и бояться ..
Просто - откройте нужную главу в учебнике, прочтите и, ...возможно даже Вы сумеете ответить - правильно!
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 24.01.21(09:44) -
gravio Vmm Пост:
710096 От 24.Jan.2021 (10:00)
Почему удерживается вода в трубке?
Капиллярный подъем воды в трубке А (рис.) равен Н. Диаметр шейки трубки В равен диаметру капилляра А.
Силы поверхностного натяжения в сосуде В удерживают лишь столбик жидкости, вес которого равен весу столбика жидкости в сосуде А.
Однако в сосуде В удерживается столб жидкости высотой Н, вес которого во много раз больше веса столбика жидкости в сосуде А. Кто может объяснить этот парадокс?
Уважаемый
Vmm
Нет в вашем примере "парадоксов"..
Давление атмосферы(на площадь) в обоих цилиндрах - одинаковое.
Подсчитайте площади сечения обоих столбов и убедитесь...
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 24.01.21(10:10) -
gravio
edvid Пост:
710106 От 24.Jan.2021 (11:03)
2.Столешница - на книгу ..увы -
не давит.
Проверка:
1.Если
убрать стол - книга приобретет определенное
количество движения.
2.Если убрать книгу - стол -
не приобретает движение.
давят обе друг на друга за счет сил упругости материалов.
гравитация лишь обеспечивает возникновение этих сил.
давят обе друг на друга за счет сил упругости материалов.
Опустим грамматику(обе..) и по существу..
Опыт понятен?
Вы провели опыт или вновь "мысленно определил"?
Проведите и убедитесь:
1.Убрать стол - книга посунется вниз.
2.Убрать книгу - стол останется неподвижным..
Зачем писать всякую чушь, любезный если ..не готовы ответить правильно..
Это упражнение - для тех кто УЖЕ окончил школу..
Вам думаю еще рано отвечать на такие вопросы...
Если хотите подсказку - спросите в личке у ФЕМЕ ..он знает правильный ответ..
Он пять лет тоже очень долго не понимал ...
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio
2.Убрать книгу - стол останется неподвижным..
Если столешницу стола сделать на пружинах или натянуть упругое полотно вместо деревянной доски, то они тоже будет реагировать на лежит книга на них или убрана. В невесомости что книга, что стол не будут действовать друг на друга. Значит, первопричина гравитационные силы.
Это для тех, кто осилил Пёрышкина вместе с книгой по физике за 7-й класс, но не продвинулся дальше.
- Правка 24.01.21(13:37) -
ahedron
Если столешницу стола сделать на пружинах или натянуть упругое полотно вместо деревянной доски,
Ну что Вас тянет на ..приключения?
Вы что не понимаете вообще ..физику?
Ну доработали вы стол по своему..идиотскому предложению
Положили на него книгу..
Затем стол (ваш с "доработками") - убрали из-под книги...
1.Книга приобретет движение.
Вы ЭТО понимаете или совсем...охренели от кефира??
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
Смотрю как народ тупеет на глазах..
ну что сложного - правильно прочитать Законы Ньютона и ...понять их?
1).Есть известный всем Закон (действие=противодействию).
2).Есть два тела - стол и книга.
3).Требуется провести реальный опыт убедиться - что Закон Ньютона выполняется.
Опишу как проводится "лабораторка" ..
а) найти табуретку.
б)положить на табуретку - книгу.
Убрать с табуретки - книгу, и... посмотреть как подпрыгнет табуретка(силы то равны!)
в)Убрать из под книги - табуретку,и посмотреть - как падает книга..(силы то равны!)
Так нет же приплетают сюда кучу глупостей и пытаются выдать свое полное незнание физики - за ..грамотное применение Законов Ньютона..
Милый
ahedron
Ну проведите же наконец-то опыт и посмотрите - подпрыгнет ли стол!!
Если подпрыгнет - доложите...(силы то равны!)..
И обрадую вас:
У нас здесь есть дюже умный-преумный тов.БЮВ ..собаку грит съел на Законах ..и тот спустя годы понял - почему книга - приобретет движение а табуретка - нет..
Ему это дошло правда через 10 лет ..но все же дошло..
Дерзайте милый чудик...
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
gravio Пост:
710097 От 24.Jan.2021 (10:09)
Vmm Пост:
710096 От 24.Jan.2021 (10:00)
Почему удерживается вода в трубке?
Капиллярный подъем воды в трубке А (рис.) равен Н. Диаметр шейки трубки В равен диаметру капилляра А.
Силы поверхностного натяжения в сосуде В удерживают лишь столбик жидкости, вес которого равен весу столбика жидкости в сосуде А.
Однако в сосуде В удерживается столб жидкости высотой Н, вес которого во много раз больше веса столбика жидкости в сосуде А. Кто может объяснить этот парадокс?
Уважаемый
Vmm
Нет в вашем примере "парадоксов"..
Давление атмосферы(на площадь) в обоих цилиндрах - одинаковое.
Подсчитайте площади сечения обоих столбов и убедитесь...
Мне не ясно было, то что обычная трубка с вершиной из капилляра (трубка В), удерживает воду на высоте, равной высоте в трубке А. Конечно при условии что капилляры равные.
Это означает, что можно уменьшить высоту капилляра, допустим применительно к модели фонтана Герона.
Это означает, что можно уменьшить высоту капилляра, допустим применительно к модели фонтана Герона.
читаем:
Искривление поверхности жидкости на границе с газовой фазой происходит в результате действия поверхностного натяжения жидкости, которое стремится сократить поверхность раздела и придать ограниченному объему жидкости форму с наименьшим потенциалом сил поверхностного натяжения. Силы поверхностного натяжения создают под поверхностью раздела фаз дополнительное давление (капиллярное давление), величина которого определяется формулой Лапласа:
,
где — поверхностное натяжение, а — средний радиус кривизны поверхности.
В случае достаточно больших масс жидкости действие поверхностного натяжения компенсируется силой тяжести, поэтому капиллярные явления проявляются прежде всего в случае нахождения жидкости в узких каналах (капиллярах) и пористых средах.
В узком канале граница раздела жидкости с газом принимает искривленную форму (мениск), выпуклую в случае несмачивания жидкостью стенок капилляра и вогнутую в случае смачивания. Выпуклый мениск создает под своей поверхностью избыточное давление, вогнутый мениск — отрицательное давление (разрежение). Последнее явление заставляет жидкость затекать в капилляры со смачиваемыми стенками, в том числе против силы тяжести,
_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
- Правка 24.01.21(15:59) -
gravio
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
