Sergej_ Пост: 708044 Это только у советских физиков для того чтобы вес тела видеть надо обязательно иметь весы с гирьками и пружинками. Материализм грубо примитивный.
На КС определяли вес (массу) тела космонавта с помощью колебательной системы с пружиной. А как еще в условиях невесомости?
Чушь...
Не "определяли" а вычисляли.
Без откалиброванных на Земле динамометров вычислить массу через инерцию - невозможно.
gravio Пост: 708566 От 15.Jan.2021 (12:17)
Масса как и вес,= термины (умопостроительные договоренности) в Природе не существуют как физические субстанции.
И не могут быть - свойствами материи.
Так понятно?
Оба термина заменяют в быту определение: - количество молекулярного вещества.
Нет непонятно. Потому что термин масса я и понимаю именно как количество молекулярного вещества. Я уже сравнивал, как например скопление людей тоже людской массой называют. У меня нет как раз таки в этом недопониманий. А вот вес это уже свойство массы, как и объем, цвет, и т.п.. Я про это выше уже писал, но для прогулявших так уж и быть повторюсь.
Задумался. Хотя возможно вес как свойство и не совсем корректное выражение. Качественная оценка массы весом, скорее?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Тянуть будет потом, возможно. А пока что, именно тяготит его к филиппинкам. Насчёт заглавной буквы принимаю и исправляюсь. Хотя это вроде и не грамматическая ошибка.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Тянуть будет потом, возможно. А пока что, именно тяготит его к филиппинкам.
Неверно.
Глупо.
И безграмотно:
Ваш дружбан или "тяготеет" к чему-то,
Или - отягащает ..филипинок собою..
Быстренько открыли "Родную речь" за третий класс..
термин масса я и понимаю именно как количество молекулярного вещества.
Не только Вы но все образованное человечество.
Теперь Вы точно уже можете сообразить и самостоятельно, почему пуля выпущенная горизонтально из пистолета лежащего на столе - упадет одновременно с пулей упавшей с той же высоты со стола..
Гравио, фильм интересный и познавательный, спасибо.
ЗЫ Да, одно только плохо, что в фильме не поясняется что речь идет об измерении количества молекулярного вещества на единицу объёма. Или упрощенно массы. Многие, увы, самостоятельно это понять почему-то неспособны.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 708668 От 15.Jan.2021 (23:02)
Гравио, фильм интересный и познавательный, спасибо.
количества молекулярного вещества на единицу объёма.
Вы вновь придумали ...очередную УМОПОСТРОИТЕЛЬНУЮ хрень и сношаете себя милый Вовочка...
Возьмите к примеру молекулу водорода попробуйте свое мозгоблудие встроить в ..Природу..
Не существует Вашей хрени в Природе.
Только в голове у идиотов...
Посмотрите кино в водороде.. и не пишите больше своих глупостей..
Моль – количество вещества, которое содержит столько же структурных элементов, сколько атомов содержится в 12 г 12С, причем структурными элементами обычно являются атомы, молекулы, ионы и др. Масса 1 моль вещества, выраженная в граммах, численно равна его мол. массе.
Так, 1 моль натрия имеет массу 22,9898 г и содержит 6,02·10*23 атомов; 1 моль фторида кальция CaF2 имеет массу (40,08 + 2·18,998) = 78,076 г и содержит 6,02·10*23 молекул, как и 1 моль тетрахлорида углерода CCl4, масса которого равна (12,011 + 4·35,453)= 153,823 г.
Другими словами, масса вещества в объёме 22,41383 л может быть разная, при том, что количество молекул(атомов) одинаковое - 6,02 на 10 в 23 степени штук.
gluk Пост: 708699 От 16.Jan.2021 (06:54)
Моль – количество вещества, которое содержит столько же структурных элементов, сколько атомов содержится в 12 г 12С, причем структурными элементами обычно являются атомы, молекулы, ионы и др. Масса 1 моль вещества, выраженная в граммах, численно равна его мол. массе.
Так, 1 моль натрия имеет массу 22,9898 г и содержит 6,02·10*23 атомов; 1 моль фторида кальция CaF2 имеет массу (40,08 + 2·18,998) = 78,076 г и содержит 6,02·10*23 молекул, как и 1 моль тетрахлорида углерода CCl4, масса которого равна (12,011 + 4·35,453)= 153,823 г.
Другими словами, масса вещества в объёме 22,41383 л может быть разная, при том, что количество молекул(атомов) одинаковое - 6,02 на 10 в 23 степени штук.
Ну я примерно про это и говорил, что вес и инерционность массы зависят от количество вещества(атомов, молекул) на единицу объема и от его компоновки, уплотнения, так сказать.
Что саму массу понимать как вес ошибочно, что нужно прежде всего для себя самого разобраться и уяснить что такое понимается под массой вообще. Вот только здесь для меня пока остаётся неразобранным, почему ускорение для веществ с различным уплотнением одинаковое?
Хотя, если вдуматься, и бумажный кораблик и баржа по течению реки будут то плыть с равными скоростями. А вот энергии при их разгоне и торможении будут уже различными.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
