www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>

При чем либералы, при чем политика? У тя одни шаблоны в голове. На скифе все сдвинулись на "политике" и пустом теоретизировании, несмотря на то что изначально скиф был техническим сайтом, практическим. Почему то сегодня никто не проверяет и не пытается повторять разные конструкции БТГ и прочие альтернативные источники, все заняты абстрактной болтовней.

За рубежом физику развивают не либералы, а профессиональные ученые - физики. Именно они с их прямыми мозгами определяют вес тела через силу притяжения. Это только у советских физиков для того чтобы вес тела видеть надо обязательно иметь весы с гирьками и пружинками. Материализм грубо примитивный.

Увы, вижу что голова так и не включилась. У тя сила равна 0, но тело почему то ускоряется. Ты двоечник, школьную физику прогулял, Законов Ньютона даже не знаешь.

Голова не работает, потому что не видишь нелогичности и неграмотности своего заявления, не понимаешь даже школьной физики, не понимаешь такой простой вещи - если у тела нет веса (т.е. силы притяжения к Земле), то не может быть никакого падения, оно просто невозможно если нет силы приложенной к телу, той что вызывает ускоренное движение тела.

С прыжком из самолета - я уже объяснял, это не проблема отсутствия веса, это проблема способа измерения веса и проблема не замечания сил которые компенсируют вес тела. Вес (сила притяжения к Земле) как был ранее, таким же и остался, не будь веса (силы притяжения), тело бы не падало. Это трудно понять? Школьные Законы Ньютона трудно понять?

На ушах стоять весело, при этом окружающий мир кажется перевернутым, кажется что все вокруг по потолку ходят и лишь один я правильный. А может все же все вокруг на ногах стоят, а это ты сам перевернут?

Да ни причем, скорее всего. Просто у них, у наших, зарубежём, и уксус сладкий и хлорка творог...



Ну так а что ж тут поделать то, если нет у советских учёных таких прямых мозгов и эталона силы притяжения в этих мозгах, как у их зарубежных коллег. Вот потому весами и иными приборами эту силу притяжения и определяют.

- Правка 11.01.21(11:49) - ФЕМЕ

Насчёт не проблемы искать вес в условиях невесомости, тут пожалуй даже и возразить нет чего.

- Правка 11.01.21(11:58) - ФЕМЕ

На КС определяли вес (массу) тела космонавта с помощью колебательной системы с пружиной. А как еще в условиях невесомости?

Западные ученые по размеру памперса вес астронавтов наверное определяют. Это тебе не советские учёные! )

с помощью портновского сантиметра. Главное, стоимость запуска на орбиту минимальна



- Правка 11.01.21(15:59) - rezoner

Массу, только массу.

Ты этим высказыванием не западных ученых унижаешь, ты себя самого позоришь. Это понимать надо.

А по мне, так мой вариант даже лучше твоего, про западных учёных с прямыми мозгами.

ЗЫ И да, видимо это тайна, если ты её не раскрываешь, как же всё-таки эти учёные с прямыми мозгами без весов вес определяют?

- Правка 12.01.21(10:08) - ФЕМЕ

Самому интересно, что там, у западных учёных, такого с весом происходит.
Если посмотреть википедию на их языке, то они так и не определились что такое вес.)

Так и не определятся никогда. У нас русским по белому: "весы вес взвешивают", у них безОбразный язык: "scales weigh the weight". Шкала вес взвешивает.

Хотя по сути. Без шкалы и у них тоже, и ни туды и ни сюды!

- Правка 12.01.21(20:34) - ФЕМЕ

У меня подобных утверждений не было, это ты сам с собою споришь. Вес это сила притяжения к Земле, с весами или без весов, с опорой или без нее, без разницы.

- Правка 13.01.21(12:06) - Sergej_

Вот твоё.



Я тебя и прошу поделиться секретом, как зарубежные учёные с прямыми мозгами без весов определяют силу притяжения? Вес по сути, ибо сколько раз здесь уже обговаривалось, что вес это проявленная через массу сила.

- Правка 13.01.21(14:15) - ФЕМЕ

потому что эталон массы гири в 1 кг и вес этой же гири в 9,8 ньютоны измерены на одних и тех же весах... у тебя весы одни и те же, только размерность разная... или ты нам станешь говорить что разная размерность на весах делает разной физическую суть того что они измеряют ?

тебе и говорят что вес и масса не разное а два разных названия одного и того же, релетевистам же надо было массу наделить мифическими свойствами, которые на самом деле являются свойствами среды...

- Правка 14.01.21(04:04) - phoba

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр 12