[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Давайте используем атмосферу для компенсации самой себя. - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ]
Модератор: Barmalei
Post:#657573 Date:11.01.2020 (21:40) ...
Лежал давеча и думал, вот бы было здорово если бы можно было использовать атмосферное давление для компенсации самого себя. Современные, не реактивные, леталки работают на простом принципе, на затрачивании энергии для создания разности давлений в атмосфере над и под леталкой, а уж эта разность и толкает леталку вверх. А что если как-то развернуть действие атмосферного давления и направить против самого себя. Круть верть, никак, а опосля шибануло, так вот же оно, решение, гидростатический парадокс Паскаля, а именно опыт с двумя сосудами один из которых сужается, а другой расширяется. Не желаете обмозговать?
ФЕМЕ | Post: 658170 - Date: 16.01.20(15:18)
БЮВ Пост: 658167 От 16.Jan.2020 (15:03)
и заходить в дырку проще

Ну да. Вот если ты шустрый морж, как вялый морж в твою лунку зайдёт?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
neama | Post: 658171 - Date: 16.01.20(15:20)
ФЕМЕ Пост: 658170 От 16.Jan.2020 (15:18)
БЮВ Пост: 658167 От 16.Jan.2020 (15:03)
и заходить в дырку проще

Ну да. Вот если ты шустрый морж, как вялый морж в твою лунку зайдёт?

оне не вялый морж а опытный...

з.ы. Гравий шикарную вещь мне по природоведенью освежил... плотность воды от 4 до 0 цельсия падает... або паковка другая...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 16.01.20(15:22) - neama
ФЕМЕ | Post: 658172 - Date: 16.01.20(15:25)
Ну опытный если, тот может разве что намылиться и проскользнуть.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 658186 - Date: 16.01.20(16:50)
neama Пост: 658171 От 16.Jan.2020 (15:20)
з.ы. Гравий шикарную вещь мне по природоведенью освежил... плотность воды от 4 до 0 цельсия падает... або паковка другая...
Оно?



_________________
в пути...
- Правка 16.01.20(16:52) - sbal
neama | Post: 658194 - Date: 16.01.20(18:17)
+1 спасибо.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
sbal | Post: 658197 - Date: 16.01.20(18:37)
Бог спасёт.
Вопрос точки в 3,98оС - ещё тот вопрос.
Вотъ здесь интересно было бы послушать директора пляжа.

_________________
в пути...
Pavel1 | Post: 658253 - Date: 17.01.20(06:51)
gravio Пост: 658032 От 15.Jan.2020 (23:19)
вот Гравио тебе сказал, что горячие молекулы сильнее стукают, ты и обрадовался. А вот ежели плотность уменьшится , то стучащих горячих молекул станет меньше, к чему это приведет?

В чем здесь проявлена тупость БЮВа?
Поясню для несведущих:
плотность горячего воздуха не уменьшится поскольку он НЕСЕТ НА СЕБЕ верхнюю половину оболочки шара.
И такие детские ошибки наш БЮВ лепит одна за одной..
Ставлю ему двойку.


Гравий, ты наверное обожрался Перишкиным, проглотил не прожевав.
Бюв прав, в аэростате выталкивающая архимедова сила возникает
ИМЕННО из за разности плотностей воздуха под куполом и извне.
Об этом также говорят правильные учебники, термодинамика,
где при изобарном давлении V/T=const.
Проглоти на закуску таблицу зависимости плотности от температуры.
Садись на кол и дальше стучи молотками об купол аэростата,
а лучше по тупой башке.

P.S. Для создания ощутимой реактивной тяги нужна скорость истекания
газа в сотни а то и тысячи метров в секунду. Так что отвод остывших
продуктов горения от газовой горелки здесь не катит.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 17.01.20(07:11) - Pavel1
Barmalei | Post: 661649 - Date: 16.02.20(20:21)
Почему конусы не летают?

Тратим энергию на разгон крыла в атмосфере для создания разности атмосферного давления (а.д.) над крылом и под ним. А можно ли создать разницу а.д. без затрат энергии, используя форму тела? Первой моей мыслью было использовать полнотелый конус. А что? Если поставим такой конус острием на землю, а основанием вверх, то на первый взгляд должна появиться разница между силой а.д. давящего сверху на основание конуса и снизу на конусную поверхность, ведь площади у основания и конусной поверхности разные. Однако не взлетает такой конус.
Вопрос, почему?

neama | Post: 661651 - Date: 16.02.20(21:10)
Barmalei Пост: 661649 От 16.Feb.2020 (20:21)
Почему конусы не летают?

Тратим энергию на разгон крыла в атмосфере для создания разности атмосферного давления (а.д.) над крылом и под ним. А можно ли создать разницу а.д. без затрат энергии, используя форму тела? Первой моей мыслью было использовать полнотелый конус. А что? Если поставим такой конус острием на землю, а основанием вверх, то на первый взгляд должна появиться разница между силой а.д. давящего сверху на основание конуса и снизу на конусную поверхность, ведь площади у основания и конусной поверхности разные. Однако не взлетает такой конус.
Вопрос, почему?
тонет подлец..

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Давайте используем атмосферу для компенсации самой себя. - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек