[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Давайте используем атмосферу для компенсации самой себя. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: Barmalei
Post:#657573 Date:11.01.2020 (21:40) ...
Лежал давеча и думал, вот бы было здорово если бы можно было использовать атмосферное давление для компенсации самого себя. Современные, не реактивные, леталки работают на простом принципе, на затрачивании энергии для создания разности давлений в атмосфере над и под леталкой, а уж эта разность и толкает леталку вверх. А что если как-то развернуть действие атмосферного давления и направить против самого себя. Круть верть, никак, а опосля шибануло, так вот же оно, решение, гидростатический парадокс Паскаля, а именно опыт с двумя сосудами один из которых сужается, а другой расширяется. Не желаете обмозговать?
neama | Post: 657848 - Date: 14.01.20(11:57)
gravio Пост: 657846 От 14.Jan.2020 (11:55)
neama Пост: 657838 От 14.Jan.2020 (11:42)
gravio Пост: 657834 От 14.Jan.2020 (11:36)
neama Пост: 657829 От 14.Jan.2020 (10:54)


1. гипотетический ваккумный дирижбамбель, где вместо газа вакум, птиц не летающий... я правильно понял?

Угу.
Больше того: даже теоретически и построен быть не может..
Торичелли запретил.

Разве что Вован соорудит из шестигранных кольцевиков..


проблема материалов, что решаемо... гиде торичели то запрещал то ? шо за передергивание магдебургскими сферами...

Вы сами заметили свой бред???
или Магдебурские сферы - утащили коней в небеса??
Хватит нести пургу.


вот именно вес материала сфер больше чем архимед от вакума унутрях...
что вполне проверяется на весах...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
gravio | Post: 657850 - Date: 14.01.20(12:17)
вот именно вес материала сфер больше чем архимед от вакума унутрях...
что вполне проверяется на весах..

Тогда примените математику и прикиньте..
в среднем 1куб водорода поднимает 1кг.
Плотность воздуха Вам должна быть известна.Материалы используйте любые...
Все лучше чем ..делать модель.
Ну или БЮВа попросите он уж очень хвастался что силен в мат.моделях...

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
neama | Post: 657852 - Date: 14.01.20(12:20)
Вакуумный дирижабль.

тута до мну считал один...

Почему именно вакуум? Известно, что чем меньше плотность газа внутри балона дирижабля, тем больше его подъемная сила. Наименее плотным из всех известных газов является водород. Его плотность 0,09 кг/м3. (воздуха - 1,23 кг/м3) Т.е. каждый кубический метр водорода весит 90 грамм, а воздуха -1,23 кг. И подъемная сила водородного дирижабля равна разнице в весе между воздухом и водородом в одном и том же объеме. Как пример - если шар объемом 1 м3 наполнен водородом, то его подъемная сила будет равна 1,2кг(масса 1 м3 воздуха) - 0,09 кг (масса 1 м3 водорода) = 1,01 кг. А если в этом шаре вакуум? Тогда его подъемная сила будет равна 1,23 кг, т.к. то что внутри не весит ничего, там 0 кг. Отсюда следует вывод, что подъемная сила вакуумного дирижабля будет больше чем водородного на вес водорода внутри балона. Это так сказать концепция, идея. Однако при наличии вакуума внутри балона окружающий воздух будет давить на него со всех сторон с огромной силой Простые примерные расчеты показали, что для конкретного дирижабля с балоном диаметром 24 метра и длиной 140 метров это усилие сжатия будет порядка 160 тысячи тонн. Никакой известный материал не имеет такой высокой прочности при сверхмалом весе, что бы конструкция из него смогла выдержать такую нагрузку и при этом весить меньше чем подъемная сила балона. Любая конструкция будет иметь вес на порядки превосходящий получившуюся подъемную силу. Так что в данном случае вопрос прочности материала и его и веса в расчет не берется, и это единственная фантастическая составляющая проекта.

Но совсем уж делать невесомой конструкции мы не будем и допустим все же, что ее вес не превышает 100 тонн, а прочность материала достаточна. Тогда полезная подъемная сила (вес полезной нагрузки) составит около 50 тонн, что вполне достаточно для его эксплуатации.

Общая же подъемная сила вакуумного балона с такми размерами ровна 150 тоннам.



Правды ради надо заметить, что ежели такой же по объему балон наполнить водородом, то его подъемная сила будет ровна.... 125 тоннам )) Т.е. , как говориться, овчинка выделки не стоит. Но тогда, правда, незачем и городить такой, вполне симатичный, каркасик.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 14.01.20(12:21) - neama
ФЕМЕ | Post: 657853 - Date: 14.01.20(12:29)
Нафик математику. Думаем естеством. Шарик можно только вытолкнуть, вверх. Значит молекулы толкают его в попу тчк Хоть когда свечка в попе, хоть когда в попе вакуум.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
neama | Post: 657855 - Date: 14.01.20(12:31)
ФЕМЕ Пост: 657853 От 14.Jan.2020 (12:29)
Нафик математику. Думаем естеством. Шарик можно только вытолкнуть, вверх. Значит молекулы толкают его в попу тчк Хоть когда свечка в попе, хоть когда в попе вакуум.

не... толкають со всех сторон просто наверху плотность понижее... соотвественно те что сверху давють менее агресивно... и те что снизу передавливают у тех что сверху...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
gravio | Post: 657856 - Date: 14.01.20(12:35)
усилие сжатия будет порядка 160 тысячи тонн.

Это считал наверное Базарыч не как иначе...
Или Резонер..
В нашем подлунном молекулярном мире - невозможно воплотить вашу идею в жизнь.
Не позволяет все та же простите гравитация.
То самое Всемирное,взаимное тяготение.
Но об этом не на этой ветке...


_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
- Правка 14.01.20(12:36) - gravio
ФЕМЕ | Post: 657857 - Date: 14.01.20(12:36)
neama Пост: 657855 От 14.Jan.2020 (12:31)
не... толкають со всех сторон просто наверху плотность понижее... соотвественно те что сверху давють менее агресивно... и те что снизу передавливают у тех что сверху...

Я должен сознаться, но Гравио прав. Свечка в шаре работает очень своеобразно. Но даже и не знаю, стоило ли Гравио давать нам мартышкам сии откровения, пусть даже и в завуалированной форме?


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 14.01.20(12:37) - ФЕМЕ
gravio | Post: 657860 - Date: 14.01.20(13:07)
Базарыч приволок ссылку из Нью.фейковской суперанглийской сверхнауки и ...поверили.
А родное до боли,отечественное "Природоведение" так и осталось неузнанным,и что более странно: оболганным местными "учеными"....А ведь напрасно.Приведу пару абзацев вполне вменяемой школьной программы :

Воде присущи поразительные свойства, которые сильно отличают ее от прочих жидкостей. Но это и хорошо, иначе, обладай вода «обычными» свойствами, планета Земля была бы абсолютно другой.
Для подавляющего большинства веществ характерно при нагревании расширяться. Что довольно легко объяснить с позиции механической теории теплоты. Согласно ей, при нагревании атомы и молекулы вещества начинают двигаться быстрее. В твердых телах колебания атомов достигают большей амплитуды, и им необходимо больше свободного пространства. Как результат – происходит расширение тела.

Тот же самый процесс происходит и с жидкостями, и с газами. То есть, за счет повышения температуры увеличивается скорость теплового движения свободных молекул, и тело расширяется. При охлаждении же, соответственно, происходит сжатие тела. Это свойственно практически для всех веществ. За исключением воды.

При охлаждении в интервале от 0 до 4оС вода расширяется. И сжимается – при нагревании. Когда отметка температуры воды достигает 4оС, в этот момент вода имеет максимальную плотность, которая равна 1000 кг/м3. Если температура ниже или выше этой отметки, то плотность всегда немного меньше.

Благодаря этому свойству при понижении температуры воздуха осенью и зимой в глубоких водоемах происходит интересный процесс. Когда вода охлаждается, она опускается ниже, на дно, однако лишь до того момента, пока ее температура не станет +4оС. Именно по этой причине в больших водоемах более холодная вода находится ближе к поверхности, а более теплая – опускается на дно. Так что когда зимой поверхность воды замерзает, более глубокие слои продолжают сохранять температуру 4оС. Благодаря этому моменту рыба может спокойно зимовать в глубинах покрывшихся льдом водоемов.

это рыбакам на заметку!!!


_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
- Правка 14.01.20(13:10) - gravio
gravio | Post: 657861 - Date: 14.01.20(13:17)
Тем кто не рыбак - ну стройте же "халяву"..

На основе вполне проверенных физических Законах.
Пример:
U-образный сосуд вмороженный одним концом в лед и с опущенным другим под лед - дает температурный перепад.
Вполне физически реализуемый..
Хрень конечно,не МикроГЭС,но физически обоснованная халява..
Соли правда много уйдет!!!


_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
neama | Post: 657862 - Date: 14.01.20(13:17)
2 Гравио... умеешь, снимаю шляпу...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
ФЕМЕ | Post: 657863 - Date: 14.01.20(13:22)
gravio Пост: 657860 От 14.Jan.2020 (13:07)
В твердых телах колебания атомов достигают большей амплитуды, и им необходимо больше свободного пространства. Как результат – происходит расширение тела.
Воть. На поворот рек вспять таки мы замахивались, а на атомы?
Ну, ананочубайсы, это предательство. А мы?! Те, кто не рабы..
Рабы нЕмы.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
neama | Post: 657865 - Date: 14.01.20(13:27)
ну не знаю как леталку. но очередная колонна рош вполне может запилится на сих эффектах...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
ФЕМЕ | Post: 657866 - Date: 14.01.20(13:28)
Чёт я точно не рассчитал кружки для чая- для гостей. Сам в ступоре. Давать ли гранаты с пальм тем кто под пальмами, или ну его на...? Пусть могит быть нефть лохам еще и по-продают?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio | Post: 657867 - Date: 14.01.20(13:30)
ФЕМЕ Пост: 657863 От 14.Jan.2020 (13:22)
gravio Пост: 657860 От 14.Jan.2020 (13:07)
В твердых телах колебания атомов достигают большей амплитуды, и им необходимо больше свободного пространства. Как результат – происходит расширение тела.
Воть. На поворот рек вспять таки мы замахивались, а на атомы?
Ну, ананочубайсы, это предательство. А мы?! Те, кто не рабы..
Рабы нЕмы.

Чувствуется рука ..юбиляра!

Вчера был на рыбалке...Бычки азовские... Дарю!!!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
neama | Post: 657869 - Date: 14.01.20(13:34)
ФЕМЕ Пост: 657866 От 14.Jan.2020 (13:28)
Чёт я точно не рассчитал кружки для чая- для гостей. Сам в ступоре. Давать ли гранаты с пальм тем кто под пальмами, или ну его на...? Пусть могит быть нефть лохам еще и по-продают?

прям аж завидно... и всего лишь вторник.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Давайте используем атмосферу для компенсации самой себя. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек