[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как снять энергию с вращения планеты. - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ]
Post:#656984 Date:08.01.2020 (15:58) ...
Обычная задача по преобразованию вращательного движения планеты в другие виды энергии или также во вращение. Воду с паром не будем применять обойдемся железками маховиками, грузами...
Мы же не бозоны преобразовывать будем, обычное вращательное движение сферического маховика.
street | Post: 658278 - Date: 17.01.20(14:12)
Vmm Пост: 658277 От 17.Jan.2020 (14:06)
ну что ты нашёл в этом?

Вес волчка не меняется, а значит, как ни крути, поплавок от верхней стенки ведра не отойдёт.

_________________
Главное в мелочах
Vmm | Post: 658279 - Date: 17.01.20(14:16)
БЮВ Пост: 658265 От 17.Jan.2020 (11:53)
Vmm Пост: 658247 От 17.Jan.2020 (03:57)
При минимальном вращении когда сила гравитации явно сильнее центробежной поплавок будет все ещё прижат к верхней стенки ведра но при увеличении числа оборотов возрастет и центрабежная сила, которая будет выталкивать поплавок на меньший радиус вращения а воду на больший, поплавок от теснится водой от верхней стенки в сторону оси вращения.
А это означает, что модель для опыта с поплавком привязанным на веревке является не корректной!
при минимальном вращении водичка просто выльется из ведерка, а в эксперименте она паралельна донышку, то исть вращение не минимальное.
Очень грамотное замечание! Это я писал про поплавок на веревке а не про поплавок на оси, как только начали раскручивать ведро поплавок начинает смещаться в сторону оси вращения и по мере увеличения оборотов он натянет веревку горизонтально и будет тянуться к оси вращения. Но это не в коем случае не является доказательством отсутствия разницы давления в слое воды от силы гравитации планеты. Только круглый поплавок на оси может на это указать.

Vmm | Post: 658281 - Date: 17.01.20(14:26)
Pavel1 Пост: 658269 От 17.Jan.2020 (12:50)
БЮВ Пост: 658011 От 15.Jan.2020 (20:51)
Vmm Пост: 658006 От 15.Jan.2020 (19:53)
Придумал как упростить опыт с ведром заполненным водой и поплавком. Нужно поплавок на верёвке ко дну ведра прикрепить и естественно залить водой. Раскрутить ведро вокруг своей оси и если в в слое жидкости будет разница давлений, то поплавок находящийся на веревке всплывёт к верхней стенке ведра.
Поплавок всплывает, так как вытесняет воду, появляется архимед равный весу вытесненной воды. Вес вниз, архимед вверх. А в твоем опыте вода куда вытесняется?


Объясни придуркам что вода обладает свойством текучести,
несжимаемый поплавок всплывет, сжимаемый может утонуть а может занять
промежуточное состояние. Пример спичка в воде под давлением.
Пример несжимаемости, речной песок в стакане с раскрученной водой
собирается к центру вращения воды. Для проверки времени надо 10 секунд.
Я думал про вес поплавка и начальный вариант предполагался с поплавком имеющим больший вес чем вода, но моего опыта не хватает чтобы варьировать этими параметрами. Здесь я не смогу ответить на твои вопросы.

Vmm | Post: 658283 - Date: 17.01.20(14:39)
street Пост: 658278 От 17.Jan.2020 (14:12)
Vmm Пост: 658277 От 17.Jan.2020 (14:06)
ну что ты нашёл в этом?

Вес волчка не меняется, а значит, как ни крути, поплавок от верхней стенки ведра не отойдёт.
Отойдёт т.к. центробежная сила проявится сильнее гравитационной и поплавок выдавит на меньший радиус вращения к центру оси. Поправлюсь, я пишу про поплавок на веревке, хотя нужно рассматривать поплавок на оси.

street | Post: 658285 - Date: 17.01.20(14:47)
Vmm Пост: 658283 От 17.Jan.2020 (14:39)
Отойдёт т.к. центробежная сила проявится сильнее гравитационной и поплавок выдавит на меньший радиус вращения к центру оси.


Еслиб так было, волчёк бы взлетал. Вес волчка на весах не меняется, значит вода по прежнему давит вниз. Центробежная действует обособленно.

Здесь.

Архимед действует вверх и вправо

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.01.20(14:50) - street
Vmm | Post: 658331 - Date: 17.01.20(22:31)
street Пост: 658285 От 17.Jan.2020 (14:47)
Vmm Пост: 658283 От 17.Jan.2020 (14:39)
Отойдёт т.к. центробежная сила проявится сильнее гравитационной и поплавок выдавит на меньший радиус вращения к центру оси.


Еслиб так было, волчёк бы взлетал. Вес волчка на весах не меняется, значит вода по прежнему давит вниз. Центробежная действует обособленно.

Здесь.

Архимед действует вверх и вправо
Про взлетать, до этого надо побыстрее разобраться с вращением поплавка и создать для этого все условия, а потом сразу на взлет!
Безусловно правильно, Архимеда теперь две силы по направлениям.
Вот пост Pavel1 | Post: 658269 - Date: Fri, 17 Jan 2020 (17:50) в нем указал Pavel1 на свойства поплавка и он прав!
Про эти же свойства поплавка писал Gravio.
Пустотелый поплавок заполненный воздухом вращаться в воде не должен это касается картинки приложенной в твоём сообщении, а на него будет действовать напишу одним словом сила Архимеда только выталкивание. Другая половина поплавка находится в воздушной среде и заполнен поплавок воздухом (плотность одна), пустотелому поплавку некуда падать для совершения работы. Но у него есть оболочка плотность оболочки по любому выше плотности воздуха вот она будет совершать вращение но наврятли мы его уловим,ведь вес её ничтожен, трение съест эту работу.
Вспомнил кто-то гелием предлагал заполнить в замен воздуха снаружи ведра, конечно верно но не эффективно.
Плотность поплавка должна быть на грани плотности воды, чтобы та часть поплавка находящегося в воздухе падала вниз совершая вращение из-за обезвешивания другой половины поплавка в воде. Это касается модели рисунка приложенном в твоём сообщении.






gravio | Post: 658345 - Date: 17.01.20(23:37)
street Пост: 658285 От 17.Jan.2020 (14:47)

Архимед действует вверх и вправо

Если Вы не обидетеесь,я могу добавить:
Некто Ньютон открыл Законы Природы из которых следует что предоставленное устройство - обычный сепаратор.
Вода ушла на периферию а поплавок - сместился вбок,и к центру.
Ваше замечание "вбок" также справедливо,поскольку поплавок (без оси)сместится к стенке ведра,в плоскости вращения.
Большего "таинства" здесь нет.
Кстати,у Перельмана младшего ,есть рис.с таким же ведром,но в ведре просверлено отверстие из которого вода не выливается в одном случае и выливается в другом случае.


_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
gravio | Post: 658349 - Date: 17.01.20(23:45)
Vmm Пост: 658090 От 16.Jan.2020 (04:54)
Ведь гравитацию никто не отключал в ведре и значит при вращении ведра поплавок прижмется к верхней стенки оного.

Гравитацию никто не отключал.и это правда.
Но Ваш поплавок,запоминайте,
Прижмется к стенке ведра(противоположной от направления вращения),и проскользит по ней - к центру вращения.
Это Закон Природы.
Его к счастью тоже никто не отменял и гравитация с этим согласна!!


_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
Vmm | Post: 658491 - Date: 19.01.20(06:44)
gravio Пост: 658345 От 17.Jan.2020 (23:37)
street Пост: 658285 От 17.Jan.2020 (14:47)

Архимед действует вверх и вправо

Если Вы не обидетеесь,я могу добавить:
Некто Ньютон открыл Законы Природы из которых следует что предоставленное устройство - обычный сепаратор.
Вода ушла на периферию а поплавок - сместился вбок,и к центру.
Ваше замечание "вбок" также справедливо,поскольку поплавок (без оси)сместится к стенке ведра,в плоскости вращения.
Большего "таинства" здесь нет.
Кстати,у Перельмана младшего ,есть рис.с таким же ведром,но в ведре просверлено отверстие из которого вода не выливается в одном случае и выливается в другом случае.
Поплавок на веревке это мое некорректное "ноу-хау" сложно наблюдать и выявить необходимый механизм работы. Поэтому поплавок должен находиться как и раньше только на валу (оси) вращения и обязательно нужно рассматривать варианты использования материалов для поплавка с разной плотностью. Так же предлагаю аналогию с сепаратором пока не приводить

- Правка 19.01.20(06:44) - Vmm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как снять энергию с вращения планеты. - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек