[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как снять энергию с вращения планеты. - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Post:#656984 Date:08.01.2020 (15:58) ...
Обычная задача по преобразованию вращательного движения планеты в другие виды энергии или также во вращение. Воду с паром не будем применять обойдемся железками маховиками, грузами...
Мы же не бозоны преобразовывать будем, обычное вращательное движение сферического маховика.
Vmm | Post: 757286 - Date: 01.12.21(18:03)
neama Пост: 757196 От 01.Dec.2021 (11:16)
потому что цетробежка задавит архимеда...
плотность круглого поплавка равна плотности воды, половина его в воздухе просто падает совершая вращение, другая половина обезвешена в воде. Центробежная сила действует одинаково и на воду и на поплавок и на каждую их часть одинаково. Только почему то у вас гравитационная сила планеты отключилась, а она всегда без исключения будет действовать и на воду, и на ведро, и на поплавок, и на мужика. Шутки у вас болезненные, эйнштейновские. Чтобы глупости было меньше, круглый поплавок находится на валу и ни при каких обстоятельствах не касается стенок ведра.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.12.21(18:33) - Vmm
sairus | Post: 757291 - Date: 01.12.21(19:32)
Думаю, что не будет всплывать левая сторона потому что для всплытия нужна разность давлений между верхом и низом. Я прекрасно понимаю, что гравитация никуда не денется, однако помимо силы гравитации есть центробежная сила которая в данном случае направлена поперёк силы гравитации, то есть горизонтально. И чем больше центробежная сила по отношегию к силе гравитации тем горизонтальнее будет РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ ВЕКТОР двух перпендикулярных векторов сил гравитации и центробежки. Поверхность же воды будет всегда перпендикулярна этому результирующему вектору, а вектор всплытия будет направлен на втречу результирующему вектору но уже никак не в верх. Вектор силы Архимеда будет перпендикулярен линии поверхности воды но никак не паралелен с этой линией.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 01.12.21(19:33) - sairus
козлайский | Post: 757319 - Date: 01.12.21(22:22)
Ну это собственно аналог цилиндрического поплавка в разделенным уплотнением
чтобы справа не просачивалась вода,пополам контейнере.И никаких центробежных сил.
Если тот не будет вращаться,значит и этот тоже.

Vmm | Post: 757339 - Date: 02.12.21(01:54)
Спорить можно долго и упорно!
Просто виртуально убираем воду и ту часть круглого поплавка в ней (поплавка плотность равна плотности воды), и оставляем половинку поплавка которая не погружена в воду с валом. Теперь мужик с картинки раскрутит ведро без воды и с половинкой поплавка.Становится очевидно что половинка поплавка провернется найдя баланс сил. Это одинаково произойдёт и с водой и без воды а только с половинкой поплавка, потому-то та часть поплавка которая в воде ничего на весит. Про разницу давлений от высоты гидростатического столба, она останется.

- Правка 02.12.21(02:02) - Vmm
Antek | Post: 757340 - Date: 02.12.21(02:06)
Тема сама по себе абсурдна.При снятии энергии вращения Земли вращение её будет замедляться со всеми вытекающими последствиями.Хотя я знаю,как её скорость вращения увеличивать или замедлять затрачивая энергию.То-есть можно корректировать её в случае надобности.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Vmm | Post: 757342 - Date: 02.12.21(05:43)
Antek Пост: 757340 От 02.Dec.2021 (02:06)
Тема сама по себе абсурдна.При снятии энергии вращения Земли вращение её будет замедляться со всеми вытекающими последствиями.Хотя я знаю,как её скорость вращения увеличивать или замедлять затрачивая энергию.То-есть можно корректировать её в случае надобности.
Есть одно но! Эта Планета находится в едином тепловом механизме движения материи во всей Вселенной. Тепловой смерти Вселенной наша цивилизация никогда не увидет.

Antek | Post: 757355 - Date: 02.12.21(11:57)
Материя-это вообще иллюзия.Есть заряженные частицы и их комбинации.Природа всего-электричество.А тепло-это частный случай-электромагнитная волна определённой частоты.Она вообще никакая.Мы способны воспринимать её как тепло при помощи своего мозга.Земля сама по себе тормозится в своём вращении постоянно.Солнце тоже сгорает постоянно.Не нужно ускорять конец света.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
gravio | Post: 757356 - Date: 02.12.21(12:00)
Antek Пост: 757355 От 02.Dec.2021 (11:57)
Материя-это вообще иллюзия.Есть заряженные частицы

Частицы ЧЕГО милый альт Вы так лихо "заряжаете"?
.При снятии энергии

Напомню:
Энергия это = математический термин.
Условность.
Умопостроение.
И "снять" ...ее можно лишь ДРУГИМ математическим построением.
Пора Вам в школку...

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 02.12.21(12:04) - gravio
Antek | Post: 757360 - Date: 02.12.21(14:01)
gravio Пост: 757356 От 02.Dec.2021 (12:00)

Напомню:
Энергия это = математический термин.
Условность.
Умопостроение.
И "снять" ...ее можно лишь ДРУГИМ математическим построением.
Пора Вам в школку...

Энергия-это физический термин,но для особо одарённых-"математический".

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Ingener | Post: 757368 - Date: 02.12.21(14:38)
Вообще странно, что вращающийся в газовой оболочке шар (Земля в атмосфере) полностью увлекает ее за собой. Газ - не монолитное тело, поэтому должно было быть скольжение приповерхностных слоев атмосферы со скоростью вращения шара (1600 км/ч на экваторе). Т.е. вечный сверхмощный ураган.
Однако этого не наблюдается.

oooshiva | Post: 757374 - Date: 02.12.21(15:47)
Ingener Пост: 757368 От 02.Dec.2021 (14:38)
Вообще странно, что вращающийся в газовой оболочке шар (Земля в атмосфере) полностью увлекает ее за собой. Газ - не монолитное тело, поэтому должно было быть скольжение приповерхностных слоев атмосферы со скоростью вращения шара (1600 км/ч на экваторе). Т.е. вечный сверхмощный ураган.
Однако этого не наблюдается.
то есть ты считаешь, что воздух в шине автомобиля все время движется по кругу при движении? То назад, то вперёд?

- Правка 02.12.21(15:48) - oooshiva
gravio | Post: 757375 - Date: 02.12.21(16:10)
Antek Пост: 757360 От 02.Dec.2021 (14:01)
gravio Пост: 757356 От 02.Dec.2021 (12:00)

Напомню:
Энергия это = математический термин.
Условность.
Умопостроение.
И "снять" ...ее можно лишь ДРУГИМ математическим построением.
Пора Вам в школку...

Энергия-это физический термин,но для особо одарённых-"математический".

Увы Вам..
Физический термин должен обладать физическим эквивалентом в реале.
В случае энергии - его нет.
Энергия - ВЫЧИСЛЯЕТСЯ если получены данных сил взаимодействия.
Вы же идете от обратного - придумали энергию и ищете ...силы.
Не стоит быть Вам уж настолько ..."высоодаренным"
Учебник откройте и убедитесь.
Пример для понимания:
Вы проехали 100 км по дороге на автомобиле.
В реале есть(существует) лишь дорога, автомобиль и вы.
Все остальное - условности.
Умопостроение.

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Sergej_ | Post: 757395 - Date: 02.12.21(18:10)
Ingener | Post: 757368 - Date: 02.12.21(14:38)
Вообще странно, что вращающийся в газовой оболочке шар (Земля в атмосфере) полностью увлекает ее за собой. Газ - не монолитное тело, поэтому должно было быть скольжение приповерхностных слоев атмосферы со скоростью вращения шара (1600 км/ч на экваторе). Т.е. вечный сверхмощный ураган.
Однако этого не наблюдается.

С какой стати газ атмосферы не должен вращаться? Что его тормозит, может окружающий Землю вакуум?

Sergej_ | Post: 757396 - Date: 02.12.21(18:12)
gravio | Post: 757356 - Date: 02.12.21(12:00)
.При снятии энергии
Напомню:
Энергия это = математический термин.
Условность.
Умопостроение.
И "снять" ...ее можно лишь ДРУГИМ математическим построением.
Пора Вам в школку...

Некоторым даже в школу уже поздно. Потому что застряли еще в подготовительной группе, и не понимают простых физических свойств материальных тел. А именно, энергия является свойством материального тела, а вовсе не математической абстракцией. Вот как можно вывести такого "теоретика" из самогипноза, может быть запустить ему в голову увесистым камнем, чтобы этот камень столкнувшись с его неграмотной головой выделил свою энергию и показал что энергия летящего камня это не математическая абстракция и не условность, а вполне ощущаемая величина. Ну если камня ему не хватает для того чтобы очнуться, тогда может движущийся автомобиль его приведет в чувство и поставит мозги на место.

AlexKP | Post: 757423 - Date: 02.12.21(20:08)
gravio Пост: 757375 От 02.Dec.2021 (16:10)

Физический термин должен обладать физическим эквивалентом в реале.
В случае энергии - его нет.


- я ж говорю... пропил ты свой мосХ.
Иначе бы легко нашел физический эквивалент в реале.

"Пример для понимания:"

Вы проехали 100 км по дороге на автомобиле.
В реале есть(существует) лишь дорога, автомобиль и вы.
Все остальное - условности.
Умопостроение.


- нет не условности. Вот например, если предположить, что ДВС машины работает на обожаемом тобою спирту, то физическим эквивалентом затраченной энергии будет N-ное количество литров спирта, затраченной на 100 км. Можно высчитать (см. соответствующие таблицы физических величин) количество спирта на один джоуль.

Спирт - "физический эквивалент"? А то! Когда ты глотку свою ненасытную им ласкаешь то хорошо осчусчаешь - не так ли?

Так вот: сколько энергии затратила машина на 100км дороги?
А такое-то количество стаканов спирта, пролетевших мимо твоей утробы!




<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Как снять энергию с вращения планеты. - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт