[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Что такое масса?... - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Модератор: street
Post:#656016 Date:30.12.2019 (15:50) ...
Вот.... хотелось бы внести ясность.
Ясность желательно вносить убедительно, аргументированно, практически доказуемо и, крайне желательно,... окончательно и безповоротно...
Смелые есть?...
sbal | Post: 657314 - Date: 09.01.20(17:58)
В формулах СГС отсутствуют нефизические коэффициенты, необходимые в СИ
є0=1/с2, обратная квадратная секунда.
Скорость скорости, и? Ответствуй, продолжай, БЮВ.

_________________
в пути...
- Правка 09.01.20(18:01) - sbal
БЮВ | Post: 657320 - Date: 09.01.20(19:31)
sbal Пост: 657314 От 09.Jan.2020 (17:58)
В формулах СГС отсутствуют нефизические коэффициенты, необходимые в СИ
є0=1/с2, обратная квадратная секунда.
Скорость скорости, и? Ответствуй, продолжай, БЮВ.
это у тебя юмор такой, квадратную скорость света уравниваешь с квадратной секундой, ну в принципе имеешь право. А с электродинамикой это к деду, он тебя быстро в другую мерность закинет, там можно, что угодно уравнивать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 09.01.20(19:32) - БЮВ
sbal | Post: 657321 - Date: 09.01.20(19:42)
БЮВ Пост: 657320 От 09.Jan.2020 (19:31)
это у тебя юмор такой
наговариваешь, не у меня, в СГС (сантиметр-грамм-секунда).
Как тебе - 1/с3? Скорость скорости скорости, вспомнилась притча о кирпиче, хорошая штука кстати.

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 657322 - Date: 09.01.20(19:45)
ФЕМЕ Пост: 657310 От 09.Jan.2020 (17:35)
БЮВ Пост: 657294 От 09.Jan.2020 (15:36)
масса это не количество вещества, это движение вещества.

А движение вещества, это масса? Конгениально! Надо законспектировать. ))
нужно только слова количество добавить, то исть количество движения вещества.
А насчет конгениальности, то увы гении современникам непонятны, так что пока конспектируй, лет через пятьдесят пригодится.

попробуй сдвинуть пулю в полете. Масса пули та же , а трудности возникнут.

Да легко, при условии что я догоню пулю и уровняю скорости параллельным курсом на ядре. Сопротивление воздуха не учитываем.
вопрос спорный, по моему мнению двигающееся тело будет сильнее противодействовать векторному отклонению направления движения, чем покоящееся тело.



_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 09.01.20(19:46) - БЮВ
БЮВ | Post: 657323 - Date: 09.01.20(19:51)
ahedron Пост: 657309 От 09.Jan.2020 (17:07)
Похоже тут говори не говори - что горохом об стену... Пора заканчивать - адью.
Убедил, да и горох надоел. Высказал свое мнение по массе, которое соответствует формулировке Ньютона, хотел разобраться что такое инерция, ну и естественно нужно было понять, что такое масса.
Так что продолжайте про массу без моей лепты, вернее лепета (детского).

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 09.01.20(20:07) - БЮВ
ФЕМЕ | Post: 657324 - Date: 09.01.20(19:52)
БЮВ Пост: 657322 От 09.Jan.2020 (19:45)
вопрос спорный, по моему мнению двигающееся тело будет сильнее противодействовать векторному отклонению направления движения, чем покоящееся тело.

Даже современные пассажирские самолеты довольно таки быстро летают. И что, в самолёте тебе тяжелее стакан подымать чем дома?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ | Post: 657325 - Date: 09.01.20(19:56)
я о том, что самолет труднее сдвинуть в полете, чем в покое. Без учета трения колес о землю.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ФЕМЕ | Post: 657326 - Date: 09.01.20(20:01)
БЮВ Пост: 657325 От 09.Jan.2020 (19:56)
я о том, что самолет труднее сдвинуть в полете, чем в покое. Без учета трения колес о землю.

Ну так ты мысленно помести свой летящий самолёт в другой более большой летящий самолет. Как матрёшку. Разве он не в покое тогда будет внутри большого самолёта?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
FioWet | Post: 657327 - Date: 09.01.20(20:07)
БЮВ Пост: 657305 От 09.Jan.2020 (16:45)
ahedron Пост: 657302 От 09.Jan.2020 (16:28)
БЮВ, Заканчивай путать массу с импульсом.
Если у тебя:
M=mv
M - масса
Тогда: что такое m? Про которую мы и ведём беседу здесь.
я и не путаю, а утверждаю, что масса это импульс то есть количество движения, а не количество вещества. И сила это изменение количества движения, а не упрощенное ускорение на массу.

А то что в формулах пишется как m, то это количество вещества. Нужно бы придумать другую буковку, но академики против будут.

ПС. замена am на mv/t вернее mv2/t-mv1/t, как у Ньютона, а исчо вернее И2/t - И1/t ничего не меняет при расчетах, но смысл массы становится другой.

У покоящегося тела нет инерции, она проявляется только при движении, значит и масса только при движении проявляется. У покоящегося тела только количество вещества.

А представь огромное озеро воды, лучше даже Океан. Вон он вроде покоится на тверди(течения не рассматриваем) и у него вроде как нет инерции по твоему, а ведь стоит только Земле изменить наклон оси вращения или сделать кувырок в пространстве, так сразу же вода побежит в гору по старой траектории по инерции и возникает Всемирный потоп. И что по твоему у воды появилась масса? а где тогда она раньше была когда Земля и Океан покоились относительно друг друга?

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 09.01.20(20:08) - FioWet
БЮВ | Post: 657328 - Date: 09.01.20(20:12)
появилась у океана скорость относительно тверди планеты, возникла масса, вот он и устроил потоп. Скорость относительна и векторна, масса тоже, хотя возможно что масса только векторна. Размышлизмы в отношении массы и инерции в процессе думания.

ПС. Посему забудьте что я тут наколобродил, продолжайте без меня про массу в соответствии с F=am

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 09.01.20(20:24) - БЮВ
sbal | Post: 657330 - Date: 09.01.20(20:35)
БЮВ Пост: 657305 От 09.Jan.2020 (16:45)
я и не путаю, а утверждаю, что масса это импульс то есть количество движения, а не количество вещества.
Перефразирую, масса это количество движения материи. Вещество же есть концентрация сего движения материи.
Что скажешь?
* раненько что то решил свалить

_________________
в пути...
- Правка 09.01.20(20:40) - sbal
Sergej_ | Post: 657333 - Date: 09.01.20(20:46)
FioWet Пост: 657327 От 09.Jan.2020 (20:07)
а ведь стоит только Земле изменить наклон оси вращения или сделать кувырок в пространстве, так сразу же вода побежит в гору по старой траектории по инерции и возникает Всемирный потоп.
Чтобы повернуть огромную массу Земли нужно просто чудовищный импульс силы приложить. Откуда бы ему взяться? Глупости вроде неустойчивости полярных ледяных шапок, или якобы саморазворота волчка не предлагать.

FioWet | Post: 657335 - Date: 09.01.20(21:12)
Sergej_ Пост: 657333 От 09.Jan.2020 (20:46)
FioWet Пост: 657327 От 09.Jan.2020 (20:07)
а ведь стоит только Земле изменить наклон оси вращения или сделать кувырок в пространстве, так сразу же вода побежит в гору по старой траектории по инерции и возникает Всемирный потоп.
Чтобы повернуть огромную массу Земли нужно просто чудовищный импульс силы приложить. Откуда бы ему взяться? Глупости вроде неустойчивости полярных ледяных шапок, или якобы саморазворота волчка не предлагать.

Для проявления эффекта Дженибекова не нужно никакого мощного внешнего импульса. В свое время когда изучали данный эффект, брали гайку с барашками и облепляли его пластилином в виде шарика и эффект все равно был налицо. А вот что нарыли в результате 3D моделирования Землиhttps://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/553771-perepolyusovka.html и сие настораживает.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 09.01.20(21:14) - FioWet
detector | Post: 657337 - Date: 09.01.20(21:24)
Sergej_ Пост: 657333 От 09.Jan.2020 (20:46)
FioWet Пост: 657327 От 09.Jan.2020 (20:07)
а ведь стоит только Земле изменить наклон оси вращения или сделать кувырок в пространстве, так сразу же вода побежит в гору по старой траектории по инерции и возникает Всемирный потоп.
Чтобы повернуть огромную массу Земли нужно просто чудовищный импульс силы приложить. Откуда бы ему взяться? Глупости вроде неустойчивости полярных ледяных шапок, или якобы саморазворота волчка не предлагать.

Да элементарно.Астероид размером с ... врезается в землю не под 90 градусов и всё...пиз-ец.

sbal | Post: 657338 - Date: 09.01.20(21:37)
А ежели под 90о?

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Что такое масса?... - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек