[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
sairus | Post: 752771 - Date: 04.11.21(15:26)
Фема, не забалтывай тему.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 752793 - Date: 04.11.21(16:46)
sairus Пост: 752771 От 04.Nov.2021 (15:26)
Фема, не забалтывай тему.

Все строго по теме. И входит и выходит, замечательно, притом!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 752894 - Date: 05.11.21(04:10)
ФЕМЕ Пост: 752497 От 03.Nov.2021 (15:05)
gluk Пост: 752491 От 03.Nov.2021 (14:09)
Падающее с высоты тело, достигнув постоянства скорости движения, начинает двигаться по инерции. Иначе говоря, на него не действуют никакие силы. Тяготение уравновешено сопротивлением воздуха.

Угу, видим мы как сопротивление воздуха гравитационное тяготение метеоритов уравновешивает, переводя скорость тела в взрыв!


ФЕМЕ, смотрю, ты не только второй закон механики не понял, так ещё и в первом не ориентируешься.

ФЕМЕ | Post: 752927 - Date: 05.11.21(16:50)
Глюк, но назови тогда в цифрах максимальную скорость свободного падения метеорита? Я по крайней мере пока ещё нигде не смог получить то этому вопросу внятного и конкретного ответа. По мне так, если воздух не сожжёт метеорит то он только при контакте с поверхность планеты перестанет ускоряться и упокоиться.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 05.11.21(16:56) - ФЕМЕ
sairus | Post: 752929 - Date: 05.11.21(17:01)
Метеорит ускоряется только до тех пор пока он не войдет в плотные слои атмосфэры, после чего он начинае замедляться. Он конечно же может долететь и до земли как и другое падающее тело.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk | Post: 752960 - Date: 05.11.21(18:54)
При чём тут метеорит? Я вам про состояние тела говорил, когда оно движется равномерно, без ускорения. Набрав некоторую скорость, падающее тело в какой то момент начинает двигаться по инерции из-за компенсации всех внешних сил. Что тут такого необыкновенного? В вашей же голове присутствует уверенность, что сила тяжести действует на тело до встречи с Землёй. А это не так, поскольку она уравновешивается силой сопротивления воздуха. Для тела эти две силы исчезают, пока оно движется без ускорения.
Вы, когда строите свои неработающие ВД, должны учитывать подобные моменты.

sairus | Post: 752962 - Date: 05.11.21(19:04)
gluk Пост: 752960 От 05.Nov.2021 (18:54)
При чём тут метеорит? Я вам про состояние тела говорил, когда оно движется равномерно, без ускорения. Набрав некоторую скорость, падающее тело в какой то момент начинает двигаться по инерции из-за компенсации всех внешних сил. Что тут такого необыкновенного? В вашей же голове присутствует уверенность, что сила тяжести действует на тело до встречи с Землёй. А это не так, поскольку она уравновешивается силой сопротивления воздуха. Для тела эти две силы исчезают, пока оно движется без ускорения.
Вы, когда строите свои неработающие ВД, должны учитывать подобные моменты.

Глюк, ты непонимаеш. Тело летящее по инерции в среде, движется НЕравномерно. Оно замедояется до полной остановки. По инерции тело движется равномерно только в безвоздушном пространстве. Падающее тело в атмосфере не ускоряется, НО и не замедляется, потому что на него с одной стороны действует сила гравитации, а с другой сила аэродинамического сопротивления. Неужели, ты до сих пор этого не знаешь?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk | Post: 752965 - Date: 05.11.21(19:22)
Ты, как и большинство, заблуждаешься в своих умозаключениях. Учи законы механики - их всего три.

sairus | Post: 752969 - Date: 05.11.21(19:37)
Глюк, не надо строить из себя великого знатока. Такого бреда, который ты несеш, нет в учебниках.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 752975 - Date: 05.11.21(20:07)
gluk Пост: 752960 От 05.Nov.2021 (18:54)
При чём тут метеорит? Я вам про состояние тела говорил, когда оно движется равномерно, без ускорения.

Причем? Притом что именно за падающее тело ты сказал. Я и ответил что гравитация как сила не может отключиться от падающего тела. Компенсация другое дело но воздух для этого плохой пример.

Что тут такого необыкновенного?

А то, что тогда выходит что гравитация как сила имеет конечную скорость, типа как если бы это был поток воды. А в этом сомневаюсь, считаю что возможно скорость света будет являться для гравитации конечной скоростью. Но тоже впрочем не могу с полной уверенностью это утверждать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 05.11.21(20:12) - ФЕМЕ
gluk | Post: 752976 - Date: 05.11.21(20:22)
Сайрус, ты так много изобретаешь, поскольку законов механики не понимаешь. Попробуй вникнуть в их суть. Ньютон 300 лет назад это всё внятно изложил, в учебнике!

- Правка 05.11.21(20:25) - gluk
gluk | Post: 752978 - Date: 05.11.21(20:24)
ФЕМЕ, я говорил про падающее равномерно движущееся тело. Читай первый закон Ньютона. А то тоже напридумываешь вечняков по мотивам своих фантазий.

ФЕМЕ | Post: 752982 - Date: 05.11.21(20:47)
gluk Пост: 752978 От 05.Nov.2021 (20:24)
ФЕМЕ, я говорил про падающее равномерно движущееся тело.

А при падении разве не равноускорено тело движется? Я потому и спросил про максимальную скорость при падении, которую можно теоретически и практически достичь. Понимаю, баллистическая ракета и подушка в атмосфере будут ускоряться разное время падать с разной скоростью.

В общем, плохой у тебя пример был.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus | Post: 752990 - Date: 05.11.21(21:17)
ФЕМЕ Пост: 752982 От 05.Nov.2021 (20:47)
gluk Пост: 752978 От 05.Nov.2021 (20:24)
ФЕМЕ, я говорил про падающее равномерно движущееся тело.

А при падении разве не равноускорено тело движется? Я потому и спросил про максимальную скорость при падении, которую можно теоретически и практически достичь. Понимаю, баллистическая ракета и подушка в атмосфере будут ускоряться разное время падать с разной скоростью.

В общем, плохой у тебя пример был.

При падении в среде тело движется без ускорения. Оно движется равномерно. Но тело движется НЕ по инерции а под действием силы гравитации. Глюк считает , что любое равномернле движение является движением по инерции. Он не понимает что движение по инерции может быть и неравномерным. Например подброшенный в верх кирпич, движется в верх по инерции , но при этом его скорость замедляется.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 05.11.21(21:22) - sairus
gluk | Post: 753019 - Date: 06.11.21(02:37)
sairus, пойми, твой брошенный вверх кирпич двигался по инерции только в момент отрыва твоей руки. В следующий момент, он чудесным образом стал двигаться под действием силы тяжести и силы сопротивления воздуха. Сам факт его движения не имеет отношения к инерции. Всегда следует рассматривать силы, действующие на тело. С таким подходом, ты никогда не будешь изобретать бесполезные устройства.
А пока твои рассуждалки из серии "давления книги на стол", которая, на самом деле, находится в равновесии или состояния покоя.

Для особо тупых сразу поясню, что для получения от книги той самой силы её давления, необходимо совершать работу(прикладывать внешнюю силу), что напрочь лишает смысла её "давление" в качестве источника силы.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.062 сек