[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
AlexKP | Post: 720361 - Date: 22.03.21(10:40)
magneat Пост: 720313 От 21.Mar.2021 (23:20)
AlexKP Пост: 720310 От 21.Mar.2021 (22:49)
...Они нас сделали!!!
Срочно учить арабский!..


принцип похож БТГ Дмитриева, вроде рабочий, лень считать.


- не похоже. Во всяком случае, не видно элементов Дмитриева


http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9367.html

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.03.21(10:46) - AlexKP
edvid | Post: 720369 - Date: 22.03.21(11:38)
У Милковича групногабаритный тихоходный неполнооборотный, низкоэффективный преобразователь...
Вот патент полнооборотного центробежного привода: RU2377458
По нему есть и европатент. Номер лень искать.

magneat | Post: 720375 - Date: 22.03.21(12:23)
AlexKP Пост: 720348 От 22.Mar.2021 (10:11)
- да? Просто и прозрачно?
Математически описать можешь?

да уже раз пять в этой ветке было.
в 2-х словах: начиная с некоторой скорости маховика Vx прирост его кинетической энергии ΔEk становится больше, чем работа импульса силы ΔAi, вызвавшая прирост ΔEk: ΔEk > ΔAi (при V > Vx)

на графике функции Ek = (m*V^2)/2
это соответствует точке, в которой касательная в этой точке будет составлять угол с с осью (V) > 45гр.

p.s. при подключении нагрузки не давать опускаться скорости маховика ниже критической.




- Правка 22.03.21(13:24) - magneat
magneat | Post: 720376 - Date: 22.03.21(12:30)
AlexKP Пост: 720361 От 22.Mar.2021 (10:40)
... не похоже. Во всяком случае, не видно элементов Дмитриева...

так это ты не тот вариант показал, у Дмитриева последние варианты были с принудительным поднятием грузов (+ обгонные муфты).
у того перца из видео вроде как грузы тоже перемещаются. при качестве 144 сложно увидеть подробности.

magneat | Post: 720377 - Date: 22.03.21(12:37)
козлайский Пост: 720333 От 22.Mar.2021 (07:59)
...Всегда считал что устройство милковича это параметрический резонанс...

я не знаю как с этого резонанса получить СЕ. возможно и есть способ.
должен быть физический эффект для получения СЕ. другого физ.эффекта, кроме эффекта Оберта, я здесь не вижу.

- Правка 22.03.21(12:38) - magneat
ФЕМЕ | Post: 720417 - Date: 22.03.21(16:20)
magneat Пост: 720377 От 22.Mar.2021 (12:37)
другого физ.эффекта, кроме эффекта Оберта, я здесь не вижу.

Да это чисто параметрический маятник. Параметр в котором, меняет другой обыкновенный маятник. В часах с гирями, много разве мы тратим энергии на раскачивание маятника?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.03.21(16:21) - ФЕМЕ
magneat | Post: 720422 - Date: 22.03.21(16:51)
ФЕМЕ Пост: 720417 От 22.Mar.2021 (16:20)
... В часах с гирями, много разве мы тратим энергии на раскачивание маятника?

всю потенциальную энергию гирь.

ФЕМЕ | Post: 720425 - Date: 22.03.21(16:56)
magneat Пост: 720422 От 22.Mar.2021 (16:51)
ФЕМЕ Пост: 720417 От 22.Mar.2021 (16:20)
... В часах с гирями, много разве мы тратим энергии на раскачивание маятника?

всю потенциальную энергию гирь.

Ну так и пусть гиря сутки качает один маятник, а второй, сутки качает воду.

Хотя я лично, лучше метроном вместо второго маятника применил бы. Пусть он тикает, а насос воду качает.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.03.21(17:03) - ФЕМЕ
oooshiva | Post: 720429 - Date: 22.03.21(17:01)
ФЕМЕ Пост: 720425 От 22.Mar.2021 (16:56)
magneat Пост: 720422 От 22.Mar.2021 (16:51)
ФЕМЕ Пост: 720417 От 22.Mar.2021 (16:20)
... В часах с гирями, много разве мы тратим энергии на раскачивание маятника?

всю потенциальную энергию гирь.

Ну так и пусть гиря сутки качает один маятник, а второй, сутки качает воду.
а кто же гири поднимать будет?! Опять Пушкин?!

_________________
Дратути
ФЕМЕ | Post: 720431 - Date: 22.03.21(17:06)
oooshiva Пост: 720429 От 22.Mar.2021 (17:01)
а кто же гири поднимать будет?! Опять Пушкин?!

К тебе что Пушкин что ли только в гости приходит? Гостю двери отрываешь, или сам гость, гиря и подтягивается. Ну или дверь туалета приспособь.
Это если вдруг на батарейке решишь сэкономить, конечно.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
rezoner | Post: 720436 - Date: 22.03.21(17:26)
Эффект Оберта касается только реактивного движения.
А тут как ты будешь давать импульс убегающей массе, не отталкиваясь от неподвижной массы? А значит, чем больше скорость, тем больше работа для придания колесу одного и того же импульса:
P=F*t. A=F*S. S=V*t

magneat Пост: 720377 другого физ.эффекта, кроме эффекта Оберта, я здесь не вижу.


magneat | Post: 720438 - Date: 22.03.21(17:33)
rezoner Пост: 720436 От 22.Mar.2021 (17:26)
Эффект Оберта касается только реактивного движения...

это кто тебе сказал ? где написано, что импульсы силы разной природы чем то отличаются друг от друга ?
...А тут как ты будешь давать импульс убегающей массе, не отталкиваясь от неподвижной массы? А значит, чем больше скорость, тем больше работа для придания колесу одного и того же импульса...

ты же вроде читал тему с самого начала. там все эти вопросы обсудили.
ещё раз: время действия импульса << периода вращения маховика, так что во время действия импульса можешь считать маховик неподвижным.

козлайский | Post: 720448 - Date: 22.03.21(17:54)
Ну в часах не параметрический маятник. там храповое колесо соединенное с гирями подталкивает его.а он определяет стабильность хода.А вообще вариантов тыща
исполнения параметрического маятника. Не обязательно классика,как у Милковича.Например, были ролики на ютубе,над собственно маятником
по полукруглому желобу шарик катается из конца в конец.
и тот чувак утверждал,что у него неделю качается.
только подобрать веса правильно. Брешет,гад.
Был мной изготовлен. Сколько не мастурбировали
с разными шариками грузом внизу и высотой подвеса,
останавливается.Но сразу заметил,что это аналог милковича.
Верхний маятник (шарик)катаясь,меняет свое расстояние до точки опоры.

ФЕМЕ | Post: 720449 - Date: 22.03.21(18:03)
козлайский Пост: 720448 От 22.Mar.2021 (17:54)
Ну в часах не параметрический маятник. там храповое колесо соединенное с гирями подталкивает его.а он определяет стабильность хода.А вообще вариантов тыща
исполнения параметрического маятника. Не обязательно классика,как у Милковича.Например, были ролики на ютубе,над собственно маятником
по полукруглому желобу шарик катается из конца в конец.
и тот чувак утверждал,что у него неделю качается.
только подобрать веса правильно. Брешет,гад.
Был мной изготовлен. Сколько не мастурбировали
с разными шариками грузом внизу и высотой подвеса,
останавливается.Но сразу заметил,что это аналог милковича.
Верхний маятник (шарик)катаясь,меняет свое расстояние до точки опоры.

Вот здесь я написал в чем мы ошиблись. А шарик момент то меняет, но ему нужно в гору катиться, сам он не покатится, в отличие от маятника.
Но маятник нужно чуть с хитринкой делать.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 22.03.21(18:03) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 720453 - Date: 22.03.21(19:32)
magneat Пост: 720438 От 22.Mar.2021 (17:33)
rezoner Пост: 720436 От 22.Mar.2021 (17:26)
Эффект Оберта касается только реактивного движения...

это кто тебе сказал ? где написано, что импульсы силы разной природы чем то отличаются друг от друга ?

природа импульса силы одна и та же: p=t*F. Разница в том, где находится опора, относительно которой действует сила. Я тебе показал, что в случае неподвижной опоры, с увеличением скорости растет затрачиваемая работа на подталкивание тела. В случае реактивного движения работа не зависит от скорости тела.

...А тут как ты будешь давать импульс убегающей массе, не отталкиваясь от неподвижной массы? А значит, чем больше скорость, тем больше работа для придания колесу одного и того же импульса...

ты же вроде читал тему с самого начала. там все эти вопросы обсудили.
ещё раз: время действия импульса << периода вращения маховика, так что во время действия импульса можешь считать маховик неподвижным.
Эти приемы (<<) работают только тогда (т.е. величиной <<1 можно пренебречь в сумме с величинами порядка 1), когда определяющими являются другие слагаемые процесса. У тебя же вся ожидаемая прибавка определяется именно этим импульсом, и ничем иным.


- Правка 22.03.21(19:33) - rezoner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек