[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
козлайский | Post: 719705 - Date: 19.03.21(11:23)
Так что насчет фонариков ? К чему такой недвусмысленный намек в видео,
а потом в расчетах и документах его же, (сверхединица) опровергается ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ФЕМЕ | Post: 719708 - Date: 19.03.21(11:33)
козлайский Пост: 719705 От 19.Mar.2021 (11:23)
а потом в расчетах и документах его же, (сверхединица) опровергается ?

Опровергается кем? Без внешней раскачки маятника работать конечно не будет это устройство, но на поддержание незатухающих колебаний, энергии требуется ведь пренебрежительно мало.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
олег-джан | Post: 719709 - Date: 19.03.21(11:40)
Советский жучок выдавал примерно 3Вт на рыло...
Итого, около 30 Вт можно снять чистой электрической мощности...
Неужели этого не хватит, чтобы импульсно запитывать соленоид, подтягивающий через штангу подвижный груз в крайней верхней точке?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 19.03.21(11:40) - олег-джан
aleksej2802 | Post: 719714 - Date: 19.03.21(12:01)
magneat формула обберта, это конечно хорошо. Однако в "p.s. все эти моменты разжевали в начале этой темы." такая БЯКА заложена...
Как там объясняют дебаланс энергии???? Все пустые разговоры от большого ума.
Энергия (что такое никто не знает досконально) вычисляется пропорционально квадрату скорости. Скорость -функция времени. Масса-функция скорости. Время (самая непостижимая ипостась для разума )-в физическом понимании по Козыреву-материальная субстанция, и обладает энергией.
в книгеhttps://www.skif.biz/index.php?name=Files&op=view_file&lid=670 разложен по полочкам процесс получения энергии в установке Шаубергера с минимумом использования формул и определений и гипотез, только на базовых формулах--так там на графике наглядно представлен происходящий дисбаланс энергий в установке от скорости вращения. Выводы там не приводятся. однако самым очевидным образом наглядно видно, что энергия двигающегося тела является в каком то смысле функцией от времени, что полностью стыкуется с Козыревской теорией о свечении Звезд, преобразовании потока нергии времени.
Да, всегда сравнения нужно проводить в единых системах отсчета и измерения величин. А у нас как? вращательное и поступательное движение в одну кучу, посредством переходя через третью ипостась, ЗСЭ.... а это уже является нарушением принципов научного подхода....
Да, в этой книге нагдядно разрисован процесс, описываемый ОВЕРБЕКОМ, без всяких диф. уравнений...
Мне проще тебе донести это в разговоре, чем писаниной(ньансы не прописать, а любая некорректная фраза потом будет взята на вооружение идиотами молотоносцами и ему подобными),ибо такой фактор, как под одним термином и определением понимают разные тонкости, можно выявить только вживую

козлайский | Post: 719720 - Date: 19.03.21(12:14)


И я ж о том же самом. жучок примитивный показометр произведенной механической работы.сила х расстояние.
Неужели этого не хватит, чтобы импульсно запитывать соленоид, подтягивающий через штангу подвижный груз в крайней верхней точке?


- Правка 19.03.21(12:17) - козлайский
олег-джан | Post: 719728 - Date: 19.03.21(12:29)
Причем, жучок-не самый лучший генератор...
В него редкоземы воткнуть, уже в 2-3 раза больше можно снимать...
Не знаю...я давно саму конструкцию помучил маленько из деревянных реечек и пластилина...да и забросил...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
козлайский | Post: 719823 - Date: 19.03.21(16:00)
это мое.


AlexKP | Post: 719830 - Date: 19.03.21(16:10)
козлайский Пост: 719823 От 19.Mar.2021 (16:00)
это мое.


- и долго он так?

ФЕМЕ | Post: 719834 - Date: 19.03.21(16:27)
AlexKP Пост: 719830 От 19.Mar.2021 (16:10)
- и долго он так?

Так ведь здесь явно же. Пока маятник справа качается. Вопрос только сколько он будет качаться, но он более риторический, ведь его и подталкивать изредка это не принципиальный вопрос. Хотя вон вчера ТЫК ЗДЕСЬ edvid предложил постоянным магнитом подтягивать маятник к начальной верхней точке.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
козлайский | Post: 719857 - Date: 19.03.21(19:01)
Да,пока пихаешь маятник. надо обратную связь делать. Но это старая конструкция.
Заброшенная. Делается другая сейчас.
вот...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.03.21(19:15) - козлайский
aleksej2802 | Post: 719862 - Date: 19.03.21(19:37)
ФЕМЕ Пост: 719834 От 19.Mar.2021 (16:27)
AlexKP Пост: 719830 От 19.Mar.2021 (16:10)
- и долго он так?

Так ведь здесь явно же. Пока маятник справа качается. Вопрос только сколько он будет качаться, но он более риторический, ведь его и подталкивать изредка это не принципиальный вопрос. Хотя вон вчера ТЫК ЗДЕСЬ edvid предложил постоянным магнитом подтягивать маятник к начальной верхней точке.

Такое предложение работоспособно при одном условии, это:
после поднятия маятника в самое верхнее положение, магнит необходимо экранировать, что бы в момент начала движения маятника в обратном направлении его действие не ошущалось.

magneat | Post: 719904 - Date: 20.03.21(02:29)
aleksej2802 Пост: 719566 От 18.Mar.2021 (20:10)
...Подробно расписывать долго и нудно...
...формула обберта, это конечно хорошо. Однако в "p.s. все эти моменты разжевали в начале этой темы." такая БЯКА заложена.Как там объясняют дебаланс энергии???? Все пустые разговоры от большого ума...
...Мне проще тебе донести это в разговоре, чем писаниной...

aleksej2802, мне не нужны просто слова, если возражаешь, то конкретно, какой пункт тебя не устраивает, предложи свой вариант, с рисунком, с формулами. а так получается пустая трата времени.

ты автор этой книги ?
принцип получения СЕ что в той книге, что в этой теме, один и тот же.
только в книге автор, имхо, полез в дебри (БТГ Шаубергера), а в этой теме рассматривается принцип чисто механического БТГ.
не буду спорить, возможно и Шаубергер заработает (заработает, если правильно настроить), чисто механический БТГ проще технологически.
хочешь добавить гидравлику, тогда проще турбину Пелтона, чем заморачиваться с Шаубергером. и к тому же, имхо, принцип Шаубергера совсем другой - там не нужен маховик.
у меня к тебе вопрос (если автор ты) - сам то ты делал те стенды и эксперименты, что описаны в книге ?

...Время (самая непостижимая ипостась для разума )-в физическом понимании по Козыреву-материальная субстанция, и обладает энергией. в книге ... разложен по полочкам процесс получения энергии в установке Шаубергера с минимумом использования формул и определений и гипотез, только на базовых формулах--так там на графике наглядно представлен происходящий дисбаланс энергий в установке от скорости вращения. Выводы там не приводятся. однако самым очевидным образом наглядно видно, что энергия двигающегося тела является в каком то смысле функцией от времени, что полностью стыкуется с Козыревской теорией о свечении Звезд, преобразовании потока энергии времени...

к чему этот "поток сознания" ? автор сам то верит в эту чушь ?

...Другой вариант установки предлагаю выполнить с использованием эффекта Юткина...получить свободную энергию...за счет того, что при электроискровом разряде в жидкости возникает гидравлический удар с аномально большим выделением механической энергии (чем потрачено на формировании импульса разряда)...

кто и когда доказал СЕ в эффекте Юткина ?

...При абсолютном ЛЮБОМ взаимодействии практически ВСЕГДА происходит изменение МАССЫ (не путать с весом). Предложу на рассмотрение пример из школьного курса: демонстрация электрического тока - металлический стержень(цилиндр), летящий со скоростью, резко тормозят о преграду, и в момент его торможения гальвометр, соединенный с торцами цилиндра, показывает протекание электрического тока! Посчитайте массу электронов, покинувших стержень - это и есть Δm !..

1(один) грамм электронов имеет такой заряд, что сила электростатического притяжения к стержню просто разорвёт стержень на атомы.
Закон Кулона:
Два неподвижных точечных заряда в вакууме взаимодействуют друг с другом с силой, прямо пропорциональной квадрату расстояния между ними:

Fk = (k*Q1*Q2)/r^2

Fk - сила, с которой взаимодействуют два точечных заряда (кулоновская сила, или сила Кулона).

Q1, Q2(Кл) — модули зарядов, r (м) — расстояние между зарядами, k — коэффициент пропорциональности, который численно равен силе взаимодействия между двумя точечными зарядами по 1 Кл, находящимися на расстоянии 1 м друг от друга:

k = 9*10^9 (Н*м^2 / Кл^2)

...проведи расчет энергии маятника в нижней точке, когда он начинает свое движение в двух случаях:---с нулевой нач. скоростью, и с начальной скоростью в случае когда начальная скорость больше нуля. на величину дельта , полученную от импульса...

я в этой теме наверное раз пять давал ссылку на ролик Белецкого.там всего 10 минут. последний раз давал ссылку там - https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=719169#719169
в ролике показан момент, когда импульс силы имеет максимальный эффект - в нижней точке траектории, когда скорость максимальна. всё в соответствии с формулой Оберта. какие ещё нужны доказательства ?


- Правка 20.03.21(02:42) - magneat
БЮВ | Post: 719911 - Date: 20.03.21(03:25)
edvid Пост: 719425 От 18.Mar.2021 (08:38)
Можно для эксперимента (сам не пробовал) поставить магнит для компенсации потерь амплитуды, подбирая расстояние и его ориентацию?


Пробовал и вверху, и внизу, и с со скользящим по штоку магнитом в разных вариантах, и с отталкиванием и притяжением, ни хрена не получилось. Зато поумнел чуточку.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 20.03.21(03:31) - БЮВ
aleksej2802 | Post: 719916 - Date: 20.03.21(04:24)
Обсудимэто:.........................................................................проведи расчет энергии маятника в нижней точке, когда он начинает свое движение в двух случаях:---с нулевой нач. скоростью, и с начальной скоростью в случае когда начальная скорость больше нуля. на величину дельта , полученную от импульса.........................................................
я в этой теме наверное раз пять давал ссылку на ролик Белецкого.там всего 10 минут. последний раз давал ссылку там -https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=719169#719169 в ролике показан момент, когда импульс силы имеет максимальный эффект - в нижней точке траектории, когда скорость максимальна. всё в соответствии с формулой Оберта. какие ещё нужны доказательства ?
..................................................................
В твоем примере мы обсуждаем маятник, в котором в соответствии с изображением, на нем , ты в нижней точке придаешь импульс силы маятнику из неподвижной системы координат.
Так или нет? это очень важный момент!
В случае, если импульс передается по принципу реактивного, то раскладка сил и энергий будет иная.
Так вот, в таком случае, что бы этот шарик, изображенный на твоей схеме, дал подобное приращение энергии твоему маятнику, ОТВЕТЬ, КАКОЙ ЭНЕРГИЕЙ ОН ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ????? МНЕ очень любопытно узнать твой ответ.....

А про ролик Белецкого---постановка эксперимента КЛАССНАЯ! А вот объяснения---ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ, БЕЗГРАМОТНОСТЬ УЖАСАЮЩАЯ !!!
Хотя , его противная хитрющая улыбочка так умиляет и зрителя расслабляет, что он этой чуши начинает доверять как последней инстанции.

ДАМ ОБЪЯСНЕНИЕ, ПОЧЕМУ В еГО ЭКСПЕРИМЕНТЕ РАКЕТА ПОДНЯЛАСЬ ОЧЕНЬ ВЫСОКО:
1. посчитаем энергию, которой обладает шарик, находящейся в ракете---это энергия сжатой пружины, обозначим как Е(пр).
2. Какой энергией обладает шарик в ракете в самой нижней точке маятника перед перерезанием нити????
Очевидно, что Е(пр) остается. НО !!! Сам шарик, как и ракета, дополнительно приобрел и кинетическую энергию Е(кн)!!! (в ролике сстыдливо по умолчанию об этом тишина).
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ?
В момент перерезания нити, ракета Белецкого получает энергию от передаваемого ей шариком импульса гораздо большую, чем в стартовом
положении!
Вот подобное толкование Белецкого называется ХУЦПОЙ, за что он получает дополнительное финансовое вознаграждение.

СЕЙЧАС ТО, ПОСЛЕ МОЕГО РАЗЪЯСНЕНИЯ, ТЕБЕ ХОТЬ МАЛОСТЬ СТАЛО ПОНЯТНО?????

А по книге--что я могу сказать? Ты не понял сути написанного!!!!!
Подача жидкости от центра-это как раз процесс, который дает представление о той добавочной энергии, которая вырабатывается установкой Шаубергера.
Думай лучше и глубже, тогда у тебя получится вникать в самую суть задачи !!!,



ФЕМЕ | Post: 719921 - Date: 20.03.21(04:51)
magneat Пост: 719904 От 20.Mar.2021 (02:29)

я в этой теме наверное раз пять давал ссылку на ролик Белецкого.там всего 10 минут. последний раз давал ссылку там - https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=719169#719169
в ролике показан момент, когда импульс силы имеет максимальный эффект - в нижней точке траектории, когда скорость максимальна.

Кстати в его опыте есть загогулина. У него за счет отброса массы ускоряемое тело легче становится чем оно было в момент падения при разгоне гравитацией. И наоборот, при отбросе массы вначале, в дальнейшем разгоне гравитацией меньшая масса участвует. А у вас в расчетах вроде бы как это не учитывается?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек