[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
magneat | Post: 719296 - Date: 17.03.21(14:29)
ФЕМЕ Пост: 719294 От 17.Mar.2021 (14:25)
Так сепаратор только на разгон тратит энергию. Далее только на преодоление трения. Пюс, если молоко истекает из него, масса уменьшается. Хотя, вроде бы это уже и неважно, ведь изначально разогнали всю массу?

ЗЫ Или там непрерывно молоко подается-изливается?


сразу видно, что ты никогда не крутил ручку механического сепаратора, были раньше такие.
пока ведро молока пропустишь, вспотеешь

молоко подаётся непрерывно

- Правка 17.03.21(14:29) - magneat
aleksej2802 | Post: 719336 - Date: 17.03.21(18:07)
magneat Пост: 719276 От 17.Mar.2021 (13:24)


p.s. все эти моменты разжевали в начале этой темы.




вот смотри сам:
Разгон маятника - до скорости V1 (при V0 =0)-'энергия E1=m*V*V/2?,
до скорости V2 (при V0 =ΔV) -энергия Е2=m* (V+ΔV)*(V+ΔV)/2,
А теперь сравни по величине, что больше, Е1 или Е2 ?
Конечно, Е2 больше Е1.
Идем дальше:
Когда маятник с нулевой начальной скоростью занимает самое нижнее положение, ты в этот момент предлагаешь ему прирастить скорость ΔV.

ТАК ЖЕ ???
В этот момент энергия Е1 имеет значение ДД. Ты маятнику сообщил импульс, в результате чего его скорость увеличилась на ΔV.

Я тебя правильно понял ???? Ты так же предлагаешь????

А теперь посчитай, какой энергией будет обладать в этот момент маятник? Пусть это будет Е3.
Е3 = Е1 + m* (V+ΔV)* (V+ΔV)/2-m*V*V/2,--так получается? Верно?

Идем дальше:
Теперь будем считать выигрыш в энергии, полученный умаятником в первом и втором случае.
В первом случае, в самой низкой части , маятник будет обладать приращение энергии:
ΔE1=Е1 - m*ΔV*ΔV/2/ (это энергия внесенная в маятник импульсом).

Во втором случае
ΔE2 = E2 -(m* (V+ΔV)* (V+ΔV))-m*V*V/2/

А дальше, я думаю, и так все становится ясно, что в первом случае идет желанная "халява", а во втором случае "халяву" съедает импульс , который дает приращениеΔV скорости маятнику, разогнавшемуся до скорости V.


КАК ВИДИШЬ, Я ТЕБЕ ОБЪЯСНИЛ БЕЗ КУЧИ УМНЫХ ФОРМУЛ, И надеюсь, тебе стало понятно.
А вот тут присутствует куча созданий с очень о многом говорящими никами, и кувалдометрами-так перед ними стоит совершенно иная задача, которую они успешно выполняют. И не надо тратить на них время, ввязываясь с ними в полемику.



magneat | Post: 719358 - Date: 17.03.21(20:33)
aleksej2802 Пост: 719336 От 17.Mar.2021 (18:07)
...Когда маятник с нулевой начальной скоростью занимает самое нижнее положение...

откуда такой вывод ? нулевая скорость маятника в самой верхней точке траектории (0гр)

и что-то я не могу уследить за ходом твоих мыслей без рисунка.

что-бы не было разногласий, приведи свой рисунок, и по пунктам всё разложи, примерно как на этом рисунке:



edvid | Post: 719425 - Date: 18.03.21(08:38)
magneat Пост: 719358 От 17.Mar.2021 (20:33)
aleksej2802 Пост: 719336 От 17.Mar.2021 (18:07)
...Когда маятник с нулевой начальной скоростью занимает самое нижнее положение...

откуда такой вывод ? нулевая скорость маятника в самой верхней точке траектории (0гр)

и что-то я не могу уследить за ходом твоих мыслей без рисунка.
/////////////////////////////
Не стоит париться... Сколько ни раскачивай маятник, нет там рыбы..
Можно для эксперимента (сам не пробовал) поставить магнит для компенсации потерь амплитуды, подбирая расстояние и его ориентацию?




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
aleksej2802 | Post: 719566 - Date: 18.03.21(20:10)
magneat

"aleksej2802 Пост: 719336 От 17.Mar.2021 (18:07)
...Когда маятник с нулевой начальной скоростью занимает самое нижнее положение...

откуда такой вывод ? нулевая скорость маятника в самой верхней точке траектории (0гр)"
Подробно расписывать долго и нудно.
Вот ты правильно сказал, что в самой верхней точке траектории нулевая скорость.
Внимательнее перечитай мой пост...
проведи расчет энергии маятника в нижней точке, когда он начинает свое движение в двух случаях:---с нулевой нач. скоростью, и с начальной скоростью в случае когда начальная скорость больше нуля. на величину дельта , полученную от импульса.
Потом посчитай энергию импулса.
проведи расчет энергии импулса, который сможет дать приращение дельта к скорости маятника в самой нижней точке, когда он обладает мах. скоростью----хорошо подумай, и у тебя все получится, поймешь!!!



aleksej2802 | Post: 719571 - Date: 18.03.21(20:23)
edvid, спешу вас разочаровать, но в маятнике имеется "рыба", как вы выражаетесь!

В психологии есть уловка, позволяющая надежно спрятать от очень любопытных людишек , разыскиваемый всеми предмет.
Эта уловка гласит---положь предмет, который не должен быть найден, на самое видное место.

В учебниках физики таких уловок очень много, и сделаны они со знанием дела!!
Здесь вопрос просто ставить нужно неколько в ином русле---каким образом возможно снять "рыбу" с маятника.---Вот только так можно подобраться к истине.
А теперь ищем качалку Милковича---этот товарищь прекрасно все понял, но в своих выкладках многое скрыл, не стал высвечивать

А теперь подсказка, которую я уже многократно высказывал--но толпа тупо не понимает, и начинает гнуть свое " я считаю...".

ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ СИЛЫ ИНЕРЦИИ -это внешние силы!!!!
Коротко сама истина.
А вот все расписывать-это займет страниц 50-80, и написания по времени целую кучу.

sairus | Post: 719617 - Date: 18.03.21(22:45)
Почему именно центробежные? А просто инерция, какая сила внешняя или внутренняя?
Я думаю, что сила инерции, это взаимодействие вещества с полевой средой. И таки да, силу инерции можно назвать внешней силой, но для практического использования этой силы, нет ни какой разници, как мы её назовём.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 719618 - Date: 18.03.21(22:55)
Мы в соседней ветке давление книги на стол спорим. Так вот, реакция опоры на давление книги, это внешняя сила по отношении к книге или нет? Ну а если внешняя, то в чем тогда сакральность реакционных инерционных сил?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 18.03.21(22:56) - ФЕМЕ
gluk | Post: 719636 - Date: 19.03.21(04:51)
"...А просто инерция, какая сила внешняя или внутренняя?.."

Инерция, дяденьки, это свойство тел, а не сила.


edvid | Post: 719638 - Date: 19.03.21(05:02)
ФЕМЕ Пост: 719618 От 18.Mar.2021 (22:55)
Мы в соседней ветке давление книги на стол спорим. Так вот, реакция опоры на давление книги, это внешняя сила по отношении к книге или нет? Ну а если внешняя, то в чем тогда сакральность реакционных инерционных сил?

//////////////////////
Никакой сакральности в силах инерции нет. Что там и откуда трансформируется на данном этапе не столь важно. Важнее тысячелетний практический опыт, который показывает, что при изменении линейной или угловой скорости тела, возникает противодействующая сила, которую назвали силой инерции. Как её использовать? Для этого можно и нужно применять либо чужой опыт, или напрягать собственную думалку, чтобы найти необходимое решение. Что касается теорий, то на сегодня рабочей, я считаю торсионную (Г.Шипов) или, что одно и то же, спинорную (Р. Пенроуз). Согласно которой, поле гравитации и поле инерции- единой природы, а ответственны (в смысле, его "производят")- спины вещества. Орбитальный спутник производит радиальное поле инерции (направленное спиновое поле), которое перемещается вместе с ним вокруг центра гравитации. Аксиально намагниченный постоянный магнит создает спиновое поле. Торсионное поле создает вращающееся кольцо, ось которого параллельна радиусу Земли. Наибольшей плотностью торсионного поля обладает жидкий гелий-3, когда все его атомы ориентированы одинаково.

- Правка 19.03.21(05:03) - edvid
aleksej2802 | Post: 719654 - Date: 19.03.21(08:46)
sairus Пост: 719617 От 18.Mar.2021 (22:45)
Почему именно центробежные? А просто инерция, какая сила внешняя или внутренняя?
Я думаю, что сила инерции, это взаимодействие вещества с полевой средой. И таки да, силу инерции можно назвать внешней силой, но для практического использования этой силы, нет ни какой разници, как мы её назовём.

сайрус-- мое мнение такое, что при изложении своих взглядов,всегда за базовую точку отсчета надо брать официальную версию, по которой идет обучение в ученых заведениях. А уже дальше в сравнении излагать свои теории.
в чем разница центробежных и просто сил инерции?
Отвечаю, ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ !!!!!!!
природа инерции-да, одна, ты верно подметил.
Просто инерция-это прямолинейное равномерное движение в декартовых системах отсчета ( по Ньютону-относительные пространства)
Центробежные---это уже НЕ ПРЯМОЛИНЕЙНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПРЯМОМ ВИДЕ!!!!Вращательные движения-это уже полярные системы координат (по Ньютону-абсолютные пространства)

По 1 закону Ньютона, это прямолинейное движение тела с воздействием на него внешних сил, меняющих его траекторию движения.

ОЧЕНЬ СЛОЖНО ИЗЛОЖИТЬ НА БУМАГЕ суть процессов, которые уже заложены в искаженном виде в сознание людей со школьной скамьи.....

- Правка 19.03.21(08:48) - aleksej2802
козлайский | Post: 719655 - Date: 19.03.21(09:13)
Это че,не то же самое ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
aleksej2802 | Post: 719660 - Date: 19.03.21(09:28)
ДА, это Милкович.
В этой качалке используется добавочная энергия, поступающая в систему сразу по двум каналам.
Милкович придумал метод снятия этой избыточной энергии с маятника.
Имеется еще много способов снятия этой добавочной энергии--но здесь сразу о нарушении закона сохранения энергии начнут вопить-хотя в принципе все процессы описаны уже давно в учебниках, но раздельно.

ФЕМЕ | Post: 719673 - Date: 19.03.21(10:20)
edvid Пост: 719638 От 19.Mar.2021 (05:02)

Никакой сакральности в силах инерции нет. Что там и откуда трансформируется на данном этапе не столь важно. Важнее тысячелетний практический опыт, который показывает, что при изменении линейной или угловой скорости тела, возникает противодействующая сила, которую назвали силой инерции.

Так и я про это же. Источником силы является лишь источник(ки) ускоряющий(ие) тело, а всё кроме, это противодействующие факторы. Например силы упругости. Но называть их силами, на мой взгляд сильно спорно. По крайней мере тогда нужно выделять(понимать), что это не движущие(активные) но противодействующие(пассивные) силы.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 19.03.21(10:22) - ФЕМЕ
ФЕМЕ | Post: 719677 - Date: 19.03.21(10:26)
aleksej2802 Пост: 719660 От 19.Mar.2021 (09:28)
ДА, это Милкович.
В этой качалке используется добавочная энергия, поступающая в систему сразу по двум каналам.
Милкович придумал метод снятия этой избыточной энергии с маятника.
Имеется еще много способов снятия этой добавочной энергии--но здесь сразу о нарушении закона сохранения энергии начнут вопить-хотя в принципе все процессы описаны уже давно в учебниках, но раздельно.

Конечно расписано. Математический(параметрический) маятник это называется.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек