27.02.21(04:28)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.
сама теория - 2-й файл
1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.
дерзайте (или терзайте ?)
gluk
А пока верёвка в твоих руках, эти силы отсутствуют(скомпенсированы).
Силы не отсутствуют, они скомпенсированы. Неправильно ставить равенство между отсутствием и скомпенсированностью.
Пока ты ДЕРЖИШЬ тело на верёвке, которое вращается, оно тянет (сила) тебя, - ты ТРАТИШЬ силу чтобы удержать тело.
ahedron Пост:
700869 От 28.Nov.2020 (18:59)
gluk
А пока верёвка в твоих руках, эти силы отсутствуют(скомпенсированы).
Силы не отсутствуют, они скомпенсированы. Неправильно ставить равенство между отсутствием и скомпенсированностью.
Пока ты ДЕРЖИШЬ тело на верёвке, которое вращается, оно тянет (сила) тебя, - ты ТРАТИШЬ силу чтобы удержать тело.
Дрон, ты применяешь к слову "сила" значениее "энергия" когда говоришь: "тратишь силы"... Это только в феньшуе можно делать, в физике нельзя...
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
Легко проверить на коленке
rezoner Пост:
701565 От 01.Dec.2020 (20:56)
Легко проверить на коленке
есть программы для моделирования движения жидкости
- Правка 01.12.20(21:05) -
magneat
Вряд ли эта программа учитывает свойства жидкости, которые использует сопло тов. Фисенко. Программа есть?
magneat Пост:
701567 От 01.Dec.2020 (21:03)
rezoner Пост:
701565 От 01.Dec.2020 (20:56)
Легко проверить на коленке
есть программы для моделирования движения жидкости
Обычно матмодели подобных программ принимают, что общая работа системы на круг равна нулю.
Так что...
Срочно эту картинку И.Белецкому отправляйте, если не уже...
rezoner Пост:
701568 От 01.Dec.2020 (21:11)
...Программа есть?
нет. никогда раньше не интересовался гидравликой, "до китайского БТГ"...
Krong Пост:
701570 От 01.Dec.2020 (21:24)
Срочно эту картинку И.Белецкому отправляйте, если не уже...
всё, что повторил Белецкий, не заработало
magneat Пост:
701554 От 01.Dec.2020 (20:03)
вот набросал очередной вариант (м.б. последний)
атмосферного генератора
По этой картинке для оценки мощности прикинул расчет:
Для мощности турбины 1квт расход потока
свободно падающей воды с высоты h=5м должен быть не менее 20л/с.
пришла мысль посчитать
возможность получить СЕ из простого гравитационного маятника.
краткий алгоритм работы (по рисунку):
- маятник на жёстком стержне с грузом (
m) и длиной
h
- рассчитывается
только один период
- запуск маятника осуществляется отклонением его на 90 гр. вправо и
свободным отпусканием
- в левой части рисунка на высоте
< k*h (
k - коэфф.,
0 < k < h) маятник начинает
"заряжать" акк-р (например взводит пружину), так,
чтобы остановиться на высоте k*h, и начинает
свободно (под действием
силы тяжести) движение в обратную сторону (начинается
2-й полупериод).
- при прохождении
самой нижней точки траектории (самая высокая скорость массы
m) маятник
получает импульс силы от ранее "
заряженного" акк-ра (например, пружина отдаёт всю накопленную ранее энергию).
задача: посчитать добавленную энергию
Ed, а так же суммарную кинетическую энергию
Eks в нижней точке траектории маятника. все
потери на трение не учитываются (равны 0).
как видно из расчётов - максимальная прибавка энергии
м.б. 100% от начальной потенциальной энергии маятника (
энергия удваивается), если коэфф.
k = 0.5
вариантов исполнения данной модели м.б. десятки. например, пружинный акк-р расположен в нижней части траектории маятника. в верхней части маятника (рядом с подвесом) м.б. рычаг + толкатель, через который взводится пружина в нижней части. т.е.
можно сделать эту модель чисто механической, автоматика простейшая.
лучшего качества -
https://picua.org/images/2020/12/24/a992785503a8e34fe659d526f57f59d1.jpg
предыдущий пост был чисто теоретический.
сейчас попробуем изобразить что-нибудь полезное, теория и формулы из прошлого поста.
лучшего качества -
https://picua.org/images/2020/12/24/ee65c7f22b52d588be1fb81c6a49ce66.jpg
рассчитаем
гравитационный механический генератор на основе маятника.
почти как у Гравия

, только здесь всё просто и прозрачно, никаких секретов.
и кстати, да - энергия будет потребляться, как это не странно,
из гравитационного поля Земли, плюс "поле инерции" (м.б. термин не совсем удачный).
других источников энергии для подпитки генератора
нет.
как было показано в предыдущем посту, оптимальное количество энергии для "зарядки" акк-ра равно половине потенциальной энергии маятника в горизонтальном положении.
запускать маятник можно и из точки (2), но тогда он выйдет на вращение только во 2-м периоде.
поэтому, лучше запуск делать из точки (1). под действием "запуск" понимается поднятие груза маятника в заданную точку, и
свободное его падение под действием силы тяжести.
на участке (2) --> (3) маятник
"заряжает" акк-р. для определённости в качестве акк-ра возьмём
пружину (хотя м.б. и др. варианты).
на участке (3) --> (4) -- свободное падение маятника.
на участке (4) --> (5) маятник
получает импульс силы от акк-ра, и увеличивает свою скорость на
ΔV.
полученной энергии маятнику хватит совершить полный оборот (5)-->(6) -->(7)-->(2).
за один оборот (один период)
избыток энергии (теоретически) =
m*g*h (без учёта потерь)
для примера возьмём следующие исходные данные (близкие к реальности):
m = 10 кг; h = 1 м; g =~ 10 м/с^2; f = 2 об/c;
тогда мощность генератора:
w = ~ 200 вт;
p.s. работоспособность данного генератора не гарантируется, рабочий образец не делался
magneat Пост:
705071 От 24.Dec.2020 (15:10)
предыдущий пост был чисто теоретический.
сейчас попробуем изобразить что-нибудь полезное, теория и формулы из прошлого поста.
p.s. работоспособность данного генератора не гарантируется, рабочий образец не делался
Оно?
_________________
Главное в мелочах
street, спасибо, что напомнил. видел ролики с этим маятником раньше, но считал их обманом.
в 1-м ролике мужик убедительно говорит о сложностях настройки. имхо, с вероятностью > 50% я ему верю.
но что бы доказать (себе в первую очередь), что это реально, нужно всё считать.
думаю, что без системы дифф.уравнений здесь не обойтись. давно я не брал в руки шашки (с)

- Правка 25.12.20(18:16) -
magneat
magneat Пост:
705253 От 25.Dec.2020 (18:14)
но что бы доказать (себе в первую очередь), что это реально, нужно всё считать.
Даже те теории в науке, которые признаны научным сообществом, принято окончательно оформлять практическим воплощением. Для убедительности положений теоретических обоснований.
В случае с маятниками из роликов, количество трудозатрат и времени на расчёты сопоставимо с таковыми при практических изысканиях, опирающихся на известные материалистическим ленинизмом ощущения.
При этом необходимое приложение к теории, в виде практического воплощения, достигается одномоментно с изысканиями.
А уж при наличии практического воплощения, теоретические обоснования вкупе с математическими расчётами - отыщутся непременно и обязательно.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 25.12.20(19:26) -
street
У Вас нет прав отвечать в этой теме.