21.01.22(12:24)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.
сама теория - 2-й файл
1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.
дерзайте (или терзайте ?)
street Пост:
656005 От 30.Dec.2019 (15:00)
Enter Пост:
656002 От 30.Dec.2019 (14:43)
Не вижу чудес в реактивном движении.
При гравитационном манёвре дополнительная кинетическая энергия берётся от кинетической энергии планеты, около которой происходит манёвр.
Планета тормозится?
Относительно , чего?...
Отногсительно того, что ты не видишь?...
Планета вращается вокруг Солнца же, ты чё Солнца ни разу не видел?
- Правка 30.12.19(15:05) -
Enter
Enter Пост:
656002 От 30.Dec.2019 (14:43)
...
Не вижу чудес в реактивном движении.
никто про "чудеса" и не говорит - обсуждается возможность проявление эффекта Оберта в "Земных" условиях.
я же в теме несколько раз упоминал - "задача" решается в рамках
классических законов физики.
... При гравитационном манёвре дополнительная кинетическая энергия берётся от кинетической энергии планеты, около которой происходит манёвр...
уже давал ссылку:
"...Под гравитационным манёвром иногда понимается
комбинированный способ ускорения космических аппаратов с использованием
«эффекта Оберта». Суть данного способа заключается в том, что при выполнении гравитационного манёвра аппарат включает двигатель в окрестностях перицентра огибающей планету траектории, чтобы с максимальной эффективностью использовать энергию топлива для повышения кинетической энергии аппарата..."
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр
p.s. street, ты в списке "тролей", проходи мимо, информации от тебя "0". твои посты я даже не читаю.
- Правка 30.12.19(15:15) - magneat
magneat Пост:
656008 От 30.Dec.2019 (15:05)
Enter Пост:
656002 От 30.Dec.2019 (14:43)
...
Не вижу чудес в реактивном движении.
никто про "чудеса" и не говорит - обсуждается возможность проявление эффекта Оберта в "Земных" условиях.
я же в теме несколько раз упоминал - "задача" решается в рамках
классических законов физики.
... При гравитационном манёвре дополнительная кинетическая энергия берётся от кинетической энергии планеты, около которой происходит манёвр...
уже давал ссылку:
"...Под гравитационным манёвром иногда понимается
комбинированный способ ускорения космических аппаратов с использованием
«эффекта Оберта». Суть данного способа заключается в том, что при выполнении гравитационного манёвра аппарат включает двигатель в окрестностях перицентра огибающей планету траектории, чтобы с максимальной эффективностью использовать энергию топлива для повышения кинетической энергии аппарата..."
-
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр
Комбинированный манёвр это посложнее, имхо, там ещё энерговыгода за счет потенциальной гравитационной энергии (на малой высоте) отбрасываемого вещества реактивного топлива
- Правка 30.12.19(15:12) -
Enter
magneat Пост:
656008 От 30.Dec.2019 (15:05)
Enter Пост:
656002 От 30.Dec.2019 (14:43)
...
Не вижу чудес в реактивном движении.
никто про "чудеса" и не говорит - обсуждается возможность проявление эффекта Оберта в "Земных" условиях.
Как вариант,самый простой: На валу закреплённого на опоре электродвигателя закрепляется очень хорошо сбалансированный СТАТОР другого электродвигателя, вал которого вращает нужный механизм,к примеру-маховик...
Как мне известно если частоту вращения ассинхронного электродвигателя увеличить увеличением напряжения в два раза то выдаваемая а соответственно и потребляемая им мощность увеличится в четыре раза.
А предлагаемый вариант предполагает увеличение потребления двумя последовательно-соосными ассинхронниками (при таком же двойном увеличений частоты вращения вала второго мотора относительно опоры первого мотора) всего лишь в два раза с сохранением неизменным напряжения питания хотя энергия маховика при этом увеличится уже в четыре раза....
А двигателей можно закрепить таким образом куеву тучу.
P.S. А комбинированный способ,это насколько я понимаю, использовать и эффект Оберта и чтобы при этом космический аппарат после такого манёвра улетал от планеты в сторону, почти совпадающую с направлением движения самой планеты, как выстрел пращой
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 30.12.19(19:02) -
missioner
Enter Пост:
656010 От 30.Dec.2019 (15:11)
Комбинированный манёвр это посложнее, имхо, там ещё энерговыгода за счет потенциальной гравитационной энергии (на малой высоте) отбрасываемого вещества реактивного топлива
Так смысл этого манёвра ведь то же что и в опыте Белецкого, или просто если бы с маятником или качелями...
Отклонение маятника вверх будет больше когда мы импульс ускорения прикладываем к маятнику в точке его наибольшей скорости, то есть при подходе к нижней точке.
Блин, не понимаю даже, что здесь такого сложного, того, что могло бы вызвать ступор в размышлениях?
Опровергнете просто это и всё, что мол неважно в какой точке ускорять маятник равнозначным импульсом, что маятник всегда подымется на одну и ту же верхнюю точку.
Зачем меряться системами координат?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
missioner Пост:
656033 От 30.Dec.2019 (18:49)
magneat Пост:
656008 От 30.Dec.2019 (15:05)
Enter Пост:
656002 От 30.Dec.2019 (14:43)
...
Не вижу чудес в реактивном движении.
никто про "чудеса" и не говорит - обсуждается возможность проявление эффекта Оберта в "Земных" условиях.
Как вариант,самый простой: На валу закреплённого на опоре электродвигателя закрепляется очень хорошо сбалансированный СТАТОР другого электродвигателя, вал которого вращает нужный механизм,к примеру-маховик...
Как мне известно если частоту вращения ассинхронного электродвигателя увеличить увеличением напряжения в два раза то выдаваемая а соответственно и потребляемая им мощность увеличится в четыре раза.
А предлагаемый вариант предполагает увеличение потребления двумя последовательно-соосными ассинхронниками (при таком же двойном увеличений частоты вращения вала второго мотора относительно опоры первого мотора) всего лишь в два раза с сохранением неизменным напряжения питания хотя энергия маховика при этом увеличится уже в четыре раза....
А двигателей можно закрепить таким образом куеву тучу.
P.S. А комбинированный способ,это насколько я понимаю, использовать и эффект Оберта и чтобы при этом космический аппарат после такого манёвра улетал от планеты в сторону, почти совпадающую с направлением движения самой планеты, как выстрел пращой
Это
ротовертер но он должен преобразовывать энергию. Как мне видится это синхронное вращение маховиков, роторов ротовертера с вращением земли.
Vmm Пост:
656043 От 30.Dec.2019 (19:37)
Как вариант,самый простой: На валу закреплённого на опоре электродвигателя закрепляется очень хорошо сбалансированный СТАТОР другого электродвигателя, вал которого вращает нужный механизм,к примеру-маховик...
...А двигателей можно закрепить таким образом куеву тучу.
Это
ротовертер но он должен преобразовывать энергию. Как мне видится это синхронное вращение маховиков, роторов ротовертера с вращением земли.
Это нисколько не ротовертер,ротовертер это когда мотор вращает вал генератора,ЗАКРЕПЛЁННОГО НЕПОДВИЖНО НА ЗЕМЛЕ ГЕНЕРАТОРА,
А то о чём я пишу это способ увеличения оборотов валов моторов когда не хотим увеличивать подводимое напряжение или частоту питания....
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 30.12.19(19:49) -
missioner
Кто не верит или не понимает эффект Оберта ,попробуйте попрыгнуть в лифте
в момент начала движения при движении вниз или присядте в лифте в момент остановки
при движении вниз ,особенно в момент остановки получите очень явный эффект только с отрицательными эмоциями. И если треснут штаны на попе , чур меня не ругать.
- Правка 30.12.19(20:50) -
ЭЛ-ИКС missioner Пост:
656033 От 30.Dec.2019 (18:49)
...Как вариант,самый простой: На валу закреплённого на опоре электродвигателя закрепляется очень хорошо сбалансированный СТАТОР другого электродвигателя, вал которого вращает нужный механизм,к примеру-маховик...
...
идея интересная,
НО, имхо, статор 2-го зл.двигателя будет создавать
дополнительный момент на валу 1-го зл.двигателя...
НО, имхо, статор 2-го зл.двигателя будет создавать дополнительный момент на валу 1-го зл.двигателя...
- вооот.... так оно и будет. А это вызовет соответствующее увеличение потребления.
- Правка 30.12.19(21:10) -
AlexKP
Если в механнике зовите Базарыча. Он перпетум изобретал на спинерах. Мобуть он и даст сохранение импульса...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
missioner Пост:
656044 От 30.Dec.2019 (19:44)
Vmm Пост:
656043 От 30.Dec.2019 (19:37)
Как вариант,самый простой: На валу закреплённого на опоре электродвигателя закрепляется очень хорошо сбалансированный СТАТОР другого электродвигателя, вал которого вращает нужный механизм,к примеру-маховик...
...А двигателей можно закрепить таким образом куеву тучу.
Это
ротовертер но он должен преобразовывать энергию. Как мне видится это синхронное вращение маховиков, роторов ротовертера с вращением земли.
Это нисколько не ротовертер,ротовертер это когда мотор вращает вал генератора,ЗАКРЕПЛЁННОГО НЕПОДВИЖНО НА ЗЕМЛЕ ГЕНЕРАТОРА,
А то о чём я пишу это способ увеличения оборотов валов моторов когда не хотим увеличивать подводимое напряжение или частоту питания....
я лишь предложил откуда энергию можно преобразовать и железки заменить вращением газа, создать Вихрь. Твой способ я вижу в виде механизированного трансформатора т.к. энергии количество остаётся прежним без учёта потерь.
- Правка 31.12.19(01:58) -
Vmm
Sergej_ Пост:
655997 От 30.Dec.2019 (13:06)
...Вы смотрите на видеофейк от мошенника Белецкого и не видите где там обман? Но все ведь у вас перед глазами, надо лишь свои мозги использовать по прямому назначению. Белецкий показывает вам опыт в котором использует в разных точках разные условия для ускорения ракеты, разную силу ускорения.
В одном случае, внизу траектории, включение ускорителя имеет максимальный эффект, но совсем не потому что якобы скорость ракеты на это повлияла. Сила выталкивающая шарик имеет в нижней точке траектории большее значение чем в начальной точке траектории. Там она не зависит от силы тяготения, потому что сила тяготения направлена перпендикулярно траектории движения.
В начальной же горизонтальной точке траектории сила тяготения противодействует силе которая выталкивает шарик. Таким образом сила дополнительного ускорения ракеты существенно уменьшается. Потому и дополнительный подъем ракеты минимален.
Мошенник, обманщик без стыда и совести. У него полно других мошеннических видео...
имхо,
сила тяготения действует как на шарик, так и на корпус ракеты с разными знаками, поэтому её влияние в данном опыте
можно пренебречь.
конечно, надо бы всё расписать формулами, но сегодня лень...
В премере белецкого гравитация разгоняет ракету вперед и вниз в нижней точке чутка добавляет ракетка. Хоть убей мистики не вижу. Сколько хлопнуло столько и прибавило.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
