[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Расчет теплового гидропневматического устройства. - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
Post:#652308 Date:01.12.2019 (18:54) ...
Предлагаю попробовать рассчитать по каноническим физическим законам известные гидропневматические устройства.
В настоящей ветке, для пользы общего дела, вижу необходимость приводить только расчеты и мнения, подкрепленные числовыми обоснованиями.
Для начала, прилагаю расчет (фал Excel) ни в коем случае не претендующий на истину в последней инстанции, но могущий положить начало более предметному обсуждению.
С уважением, Krong.
ФЕМЕ | Post: 653995 - Date: 15.12.19(17:35)
Krong Пост: 653993 От 15.Dec.2019 (17:27)
и изменение абсолютной высоты

Что ещё за "зверь" такой абсолютная высота? Что есть абсолют? Ну хотя бы в этот данном примере.

ЗЫ Как я понимаю, если и говорить за абсолют, то здесь он привязан к точке подвеса маятника, вот от этой точки и нужно "плясать"-измерять.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 15.12.19(17:38) - ФЕМЕ
Krong | Post: 653996 - Date: 15.12.19(17:48)
ФЕМЕ Пост: 653995 От 15.Dec.2019 (17:35)
Krong Пост: 653993 От 15.Dec.2019 (17:27)
и изменение абсолютной высоты

Что ещё за "зверь" такой абсолютная высота? Что есть абсолют? Ну хотя бы в этот данном примере.

Кирпич себе на ногу отпустите с высоты 10 см и 1 метр - поймете разницу.

gravio | Post: 653998 - Date: 15.12.19(18:02)
Krong Пост: 653996 От 15.Dec.2019 (17:48)


Кирпич себе на ногу отпустите с высоты 10 см и 1 метр - поймете разницу.

Бесполезно...Вовчик не воспринимает азы механики ...принципиально.
В данном случае ему надо разжевать,что груз падает не по вертикали
и искривляет его траекторию - связь.
Подвес.
Вот теперь он,готов к изучению вопроса.


_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
ФЕМЕ | Post: 653999 - Date: 15.12.19(18:07)
Krong Пост: 653996 От 15.Dec.2019 (17:48)
Кирпич себе на ногу отпустите с высоты 10 см и 1 метр - поймете разницу.

Да хоть на голову. Вопрос не про ускорение-в падении был, а за абсолют-высоты?

И к тому же у маятника нет падения- есть радиальное вращение в поле консервативных сил.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 15.12.19(18:11) - ФЕМЕ
Krong | Post: 654000 - Date: 15.12.19(18:12)
Да, вы правы. В данном случае лучше на голову. Посмотрите уже где-нибудь, формулы маятника, 2-го з-на Ньютона и обеих механических энергий...

ФЕМЕ | Post: 654002 - Date: 15.12.19(18:15)
Ну да, типичный ответ в стиле: сам дурак. Спасибо, вопросов больше нет.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Krong | Post: 654003 - Date: 15.12.19(18:25)
ФЕМЕ Пост: 653999 От 15.Dec.2019 (18:07)
Krong Пост: 653996 От 15.Dec.2019 (17:48)
Кирпич себе на ногу отпустите с высоты 10 см и 1 метр - поймете разницу.

Да хоть на голову. Вопрос не про ускорение-в падении был, а за абсолют-высоты?

И к тому же у маятника нет падения...

Ошибка. В поле гравитации всегда все падает, только иногда этому что-то мешает.

ФЕМЕ | Post: 654004 - Date: 15.12.19(18:42)
Krong Пост: 654003 От 15.Dec.2019 (18:25)
Ошибка. В поле гравитации всегда все падает, только иногда этому что-то мешает.

Нет ошибки. Если мешает- то уже не падает, но как в конкретном случае вращается. И не важно гравитация ли является консервативным полем, или магнитное поле вместо гравитации, например.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Krong | Post: 654005 - Date: 15.12.19(18:48)
ФЕМЕ Пост: 654004 От 15.Dec.2019 (18:42)
Krong Пост: 654003 От 15.Dec.2019 (18:25)
Ошибка. В поле гравитации всегда все падает, только иногда этому что-то мешает.

Нет ошибки. Если мешает- то уже не падает, но как в конкретном случае вращается. И не важно гравитация ли является консервативным полем, или магнитное поле вместо гравитации, например.

Спутник, если не брать в расчет трение о воздух, тоже двигается по орбите Земли с постоянной высотой. Но, при этом, представьте себе, он всегда падает.
Простие, но я не готов обсуждать эти бессмысленные нюансы, как вы, еще десять лет...

ФЕМЕ | Post: 654008 - Date: 15.12.19(18:57)
Спутник к "колу" ничем не привязан.
И да, думаю врут нам какадемика что спутник падает, они многое ещё что нам врут. Спутник удерживает на орбите центробежный эффект, но по мере падения радиального вращения и центробежный эффект разумеется снижается. Пишу эффект но не силы специально, силы это векторная проекция но не сама сущность.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Krong | Post: 654009 - Date: 15.12.19(19:02)
ФЕМЕ Пост: 654008 От 15.Dec.2019 (18:57)
Спутник к "колу" ничем не привязан.
И да, думаю врут нам какадемика что спутник падает, они многое ещё что нам врут. Спутник удерживает на орбите центробежный эффект, но по мере падения радиального вращения и центробежный эффект разумеется снижается. Пишу эффект но не силы специально, силы это векторная проекция но не сама сущность.

Прочитайте, то, что вы только что написали, завтра утром...

ФЕМЕ | Post: 654012 - Date: 15.12.19(19:16)
Пардон, в части какадемиков, или спутника, мне утром акцентировать своё внимание?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio | Post: 654015 - Date: 15.12.19(19:36)
ФЕМЕ Пост: 654008 От 15.Dec.2019 (18:57)
Спутник к "колу" ничем не привязан.
И да, думаю врут нам какадемика что спутник падает, они многое ещё что нам врут. Спутник удерживает на орбите центробежный эффект, но по мере падения радиального вращения и центробежный эффект разумеется снижается. Пишу эффект но не силы специально, силы это векторная проекция но не сама сущность.

М-дя..не в коня корм..Видимо предполагаемые топистартером еще десяток лет - вам тоже не помогут...
Спутник сынок - именно падает и очень сильно привязан к планете..
Помнится ваш вученый кореш(искровичок) отрицал даже опыты Кавендиша..
Вы пошли по его стопам..Ему разумеется уже не помочь.
Но вам надо все же выучить хотя бы две-три главы из школьного учебника.
Впрочем - вам виднее

_________________
https://sites.google.com/view/people-wheel-gravio
ФЕМЕ | Post: 654017 - Date: 15.12.19(19:57)
Гравио, уймись. Все и так знают про твою(хотя ты ник) с Перильманом "теорию подтяжек".
Гравитацией конечно же спутник "привязан", но вот только подтяжки и подвязки космических тел это фантазии воспалённого разума фантазёров.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 15.12.19(20:44) - ФЕМЕ
missioner | Post: 654018 - Date: 15.12.19(20:39)
magneat Пост: 653984 От 15.Dec.2019 (16:38)
ладно, не будем разводить офтоп, каждый остаётся при своём мнении.
Конечно,это технические нюансы,главное что тепловая эффективность преобразования электроэнергий в тепло жидкости ожидается намного больше чем у какого-нибудь,того же Потапова с его вихревым теплогенератором

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Расчет теплового гидропневматического устройства. - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек