[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - индуктивность рассеяния вторичной обмотки - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: wnur08
wnur08 | Post: 651827 - Date: 28.11.19(21:08)
Идея в том , что по теории трансформатора индуктивность рассеяния вторичной обмотки не влияет на основной магнитный поток , то есть не уменьшает его . Из этой теории мы знаем весь магнитный поток вторичной обмотки , то есть поток рассеяния плюс магнитный поток вторички который учавствует во влиянии на основной , зависит от нагрузки . Значит часть нагрузки не влияет на потребление трансформатора.

wnur08 | Post: 651829 - Date: 28.11.19(21:09)
Я думаю сделать резонансный трансформатор с большой индуктивностью рассеяния.

zimnyaya | Post: 651837 - Date: 28.11.19(21:52)
wnur08 Пост: 651829 От 28.Nov.2019 (21:09)
Я думаю сделать резонансный трансформатор с большой индуктивностью рассеяния.

Может проще взять готовый трансформатор?
Включите его, положите рядом с ним съемную катушку, и получится ваш трансформатор с большой индуктивностью рассеивания

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
matros | Post: 652830 - Date: 04.12.19(11:47)
Посмотри как у СССРовских сварочников индуктивность рассеяния регулировалась, сближением и отдалением обмоток , т.е максимальная индуктивность у обмотки при достаточной связи будет если первичку и вторичку расположить рядом на магнитопроводе, если еще зазор побольше то индуктивность первички меняется не в очень больших приделах. В такой системе по мимо трансформации происходит одновременно и накопление энергии процессы идут параллельно т.е энергия во вторичке и энергия в первичке это 2 разные энергии в такой схеме а тратимся на одну. Только почемуто энергию накопленную в индуктивности первички в таких конструкциях никто не использует?

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 04.12.19(11:58) - matros
Ingener | Post: 652907 - Date: 04.12.19(19:49)
Вроде бы индуктивность рассеяния трансформатора определяет степень связи обмоток через магнитный поток, т.е. часть потока вследствие геометрических особенностей не будет взаимодействовать со вторичкой. С этого вряд ли можно что-то поиметь. Разве что вредные для силовых ключей выбросы паразитной ЭДС, с которой всячески борются.

mebius | Post: 652908 - Date: 04.12.19(19:58)
wnur08 Пост: 651827 От 28.Nov.2019 (21:08)
Значит часть нагрузки не влияет на потребление трансформатора.

Это ошибочное суждение, ибо энергия, содержащаяся в индуктивности рассеяния вторичной обмотке, ака и вся энергия вторичной цепи, взята исключительно из энергии первичного контура.
Индуктивность рассеяния обычно является паразитным фактором. Ее можно частично компенсировать, но рассчитывать на халяву тут нет оснований.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Vladimir37 | Post: 652916 - Date: 04.12.19(22:02)
А если сделать вторичную обмотку по диаметру в несколько раз больше чем обычно делают, на ту часть витков что далеко от магнитопровода, влияние будет меньше.

Ingener | Post: 652918 - Date: 04.12.19(22:16)
Полностью убрать влияние вторичной обмотки на первичную можно. Для этого нужно всего лишь обкспечить расстояние между ними....больше, чем длина волны для частоты работы трансформатора

detector | Post: 652920 - Date: 04.12.19(22:21)
Ingener Пост: 652918 От 04.Dec.2019 (22:16)
Полностью убрать влияние вторичной обмотки на первичную можно. Для этого нужно всего лишь обкспечить расстояние между ними....больше, чем длина волны для частоты работы трансформатора

А зачем тогда вторичка вообще? Каково её назначение,если изначально она будет удалена от первички?

Vladimir37 | Post: 652922 - Date: 04.12.19(22:31)
Как то так хочется ?


Не получается , наверное ссылка устарела.

- Правка 04.12.19(23:13) - Vladimir37
detector | Post: 652923 - Date: 04.12.19(22:39)
Vladimir37
Не открывается. Дайте,пожалуйста, ссылку на видео.

Ingener | Post: 652924 - Date: 04.12.19(22:53)
detector Пост: 652920 От 04.Dec.2019 (22:21)
А зачем тогда вторичка вообще? Каково её назначение,если изначально она будет удалена от первички?

Как зачем? Собирать энергию, излученную первичкой. Как радиоприемники собирают энергию антенны радиостанции. Только крохотную ее часть. А вот если обеспечить сбор всей излученной энергии, то фактически получится трансформатор без обратного влияния.

detector | Post: 652925 - Date: 04.12.19(22:57)
Ingener Пост: 652924 От 04.Dec.2019 (22:53)
detector Пост: 652920 От 04.Dec.2019 (22:21)
А зачем тогда вторичка вообще? Каково её назначение,если изначально она будет удалена от первички?

Как зачем? Собирать энергию, излученную первичкой. Как радиоприемники собирают энергию антенны радиостанции. Только крохотную ее часть. А вот если обеспечить сбор всей излученной энергии, то фактически получится трансформатор без обратного влияния.

Дружище! И что же ты сможешь снять с такой вторички? Ток интересует,в первую очередь.

tokar_ev | Post: 652934 - Date: 05.12.19(07:48)
Ingener Пост: 652918 От 04.Dec.2019 (22:16)
Полностью убрать влияние вторичной обмотки на первичную можно...

По следам трансформатора Маркова - однонаправленный трансформатор -http://www.freepatent.ru/patents/2366019
"...Трансформатор, доработанный для решения этой задачи, изображен на фиг.1 с различными типами магнитопроводов: a - стержневой, b - броневой, с - на ферритовых чашках. Все проводники первичной обмотки 1 находятся только с внешней стороны магнитопровода 2. Его участок внутри вторичной обмотки 3 всегда замкнут огибающей магнитной цепью.

В штатном режиме при подаче переменного напряжения на первичную обмотку 1 весь магнитопровод 2 намагничивается вдоль ее оси. Примерно половина потока магнитной индукции проходит через вторичную обмотку 3, вызывая на ней выходное напряжение. При обратном включении переменное напряжение подается на обмотку 3. Внутри нее возникает магнитное поле, которое замыкается огибающей ветвью магнитопровода 2. В итоге, изменение суммарного потока магнитной индукции через обмотку 1, опоясывающую весь магнитопровод, определяется только слабым рассеянием за его пределы..."

Влияние вторички на первичку легко устраняется так: броневой ферритовый сердечник из двух чашек со вторичкой(2) внутри перемагничивать обмоткой (1) продетой в отверстие для крепёжной шпильки, стягивающей две чашки. Обмотка (1) легко насыщает замкнутый без зазора феррит каждой чашки, а обмотка (2) внутри броневика меняет индуктивность. С подключенным конденсатором ко вторичке получается параметрический резонанс. Между чашками можно создать зазор, который не повлияет на насыщение феррита первичкой, но току вторички не даст влиять на феррит. Таких броневиков можно посадить несколько последовательно на провод первички.
Первичку запитать от источника через конденсатор и ЛИНЕЙНУЮ индуктивность создав резонанс в первичке. Первичка в простейшем случае - просто провод или шпилька через крепёжную дырку броневика.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 652936 - Date: 05.12.19(09:24)
Идея достаточно безумна, чтоб оказаться действительностью.


Влияние вторички на первичку легко устраняется так: броневой ферритовый сердечник из двух чашек со вторичкой(2) внутри перемагничивать обмоткой (1) продетой в отверстие для крепёжной шпильки, стягивающей две чашки. Обмотка (1) легко насыщает замкнутый без зазора феррит каждой чашки, а обмотка (2) внутри броневика меняет индуктивность.


А вот реализация - недостаточно безумна...

Между чашками можно создать зазор, который не повлияет на насыщение феррита первичкой, но току вторички не даст влиять на феррит.

И, что?...

Первичку запитать от источника через конденсатор и ЛИНЕЙНУЮ индуктивность создав резонанс в первичке.

Экономненько будет. И, что?...

_________________
Главное в мелочах
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - индуктивность рассеяния вторичной обмотки - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек