[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Коммерческие вопросы - Купля-продажа идей - Присадка Нанокарбон. Коммерческая ветка. - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
Модератор: Syava
Post:#644334 Date:07.10.2019 (14:07) ...
Данная ветка посвящена углеродной присадке для масел Нанокарбон на основе сверхтвердых наночастиц углерода, таких как
-нанотрубки
-фуллерены
Работа указанных частиц в смазке довольно подробно описана в литературе и интернете и не вызывает сомнений. Не вижу смысла здесь выкладывать описание и принцип работы.
Основные отличия присадки Нанокарбон от аналогов.
1. Концентрация активного вещества (нанотрубок, фуллеренов) в разы больше чем у аналогов, что существенно отражается на работоспособности и гарантированном действии трибологических фцнкций данной присадки в парах трения.

2. Твердость частиц сравнима с твердостью алмаза и даже выше. соответственно деталь обработанная данной композицией способна выдерживать большую нагрузочную способность по сравнению с деталями обработанными присадками мягких фракций.
Мягкие фракции "замазывают" поверхность трения, выравнивая ее снижают шероховатость, но этот слой недолговечен, поэтому требует постоянного применения. Нанокарбон шлифует поверхность металла и шлифованный слой сохраняется навсегда, масляный клин работает лучше и намного дольше.

3. Присадка не зависит от марки и качества масла в которое она добавляется, поскольку масло в этом случае служит только как основа для доставки сверхтвердых наночастиц к узлам трения. Не изменяет вязкости масел, химически нейтральна к ним, смешивается со всеми типами автомобильных масел.

4. За счет наличия фуллеренов и их антиокислительных свойств значительно увеличивает срок службы базовых масел. ( в 3-4 раза).

5. Цена! Рекомендованная дилерская цена 1000р. Флакон рассчитан для обработки 4-6 литров масла.

6. Повышает диспергирующие и очистительные свойства масел, препятствует образованию отложений и нагара на внутренних стенках цилиндра и закоксованности колец.

6. Работа не только в масле, но и в топливе. Добавляет мощность двигателя, особенно в дизеле. Чистит форсунки , и камеру сгорания от нагара, улучшает воспламенение топливно-воздушной смеси, экономит топливо.

В ветке обсуждаются вопросы связанные с работой присадки, выкладываются результаты испытаний, отзывы, предложения по раскрутке товара в сети.
Приглашаются к сотрудничеству инвесторы.
Создаем дилерскую сеть, ищем партнеров в регионах r-vyacheslav@ya.ru

P.S. Приставка "НАНО" в названии товара никакого отношения к Чубайсу не имеет.
ФЕМЕ | Post: 677651 - Date: 04.06.20(19:18)
Угу, понятненько. Хотя Вовану должно бы очень серьёзно отнестись к твоему предложению, его дела это всего делишки, в сравнении с перспективами при подтверждении положительного эффекта. Другой момент, что время на созревание экспериментальных образцов бетонов это временной фактор которой торопить и ненужно.

ЗЫ Я чуть позже найду некие нарытые мною материалы, думаю, нужно будет перетереть по ним в приватном разговоре.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Бомбар | Post: 677652 - Date: 04.06.20(19:42)
ФЕМЕ Пост: 677651 От 04.Jun.2020 (19:18)
Угу, понятненько. Хотя Вовану должно бы очень серьёзно отнестись к твоему предложению, его дела это всего делишки, в сравнении с перспективами при подтверждении положительного эффекта. Другой момент, что время на созревание экспериментальных образцов бетонов это временной фактор которой торопить и ненужно.

ЗЫ Я чуть позже найду некие нарытые мною материалы, думаю, нужно будет перетереть по ним в приватном разговоре.

Ну как бы уже давно производятся в промышленных масштабах наноуглерод для добавки в цемент, бетон и прочие строительные материалы. И опыты и тесты проведены с модифицированием и цементов и бетонов. И цена в два раза дешевле, чему Сявы.
Водный раствор (без ПАВ) с концетрацией УНТ 5-7 % 10 рублей за 1 грамм. А с ПАВом и концетрацией 15% УНТ - 85 рублей за грамм.

Syava | Post: 677654 - Date: 04.06.20(19:58)
Бомбар Пост: 677652 От 04.Jun.2020 (19:42)
ФЕМЕ Пост: 677651 От 04.Jun.2020 (19:18)
Угу, понятненько. Хотя Вовану должно бы очень серьёзно отнестись к твоему предложению, его дела это всего делишки, в сравнении с перспективами при подтверждении положительного эффекта. Другой момент, что время на созревание экспериментальных образцов бетонов это временной фактор которой торопить и ненужно.

ЗЫ Я чуть позже найду некие нарытые мною материалы, думаю, нужно будет перетереть по ним в приватном разговоре.

Ну как бы уже давно производятся в промышленных масштабах наноуглерод для добавки в цемент, бетон и прочие строительные материалы. И опыты и тесты проведены с модифицированием и цементов и бетонов. И цена в два раза дешевле, чему Сявы.
Водный раствор (без ПАВ) с концетрацией УНТ 5-7 % 10 рублей за 1 грамм. А с ПАВом и концетрацией 15% УНТ - 85 рублей за грамм.

Наноуглерод не то, посмотри в статье, он конечно даёт некий положительный эффект в бетоне , но Гидратированный наноуглерод рвет его как тузик грелку, весь цимус именно в водорастворимом наноуглероде , с гидроксильной группой, только он работает и в бетоне и в организме , сам подумай почему. Ответ простой. сухой фуллерен да, дешевле не спорю , а ты ради интереса посмотри сколько гидратированный стоит.
Тогда поймёшь что у меня на порядок дешевле.


Syava | Post: 677655 - Date: 04.06.20(20:00)
ФЕМЕ Пост: 677651 От 04.Jun.2020 (19:18)
Угу, понятненько. Хотя Вовану должно бы очень серьёзно отнестись к твоему предложению, его дела это всего делишки, в сравнении с перспективами при подтверждении положительного эффекта. Другой момент, что время на созревание экспериментальных образцов бетонов это временной фактор которой торопить и ненужно.

ЗЫ Я чуть позже найду некие нарытые мною материалы, думаю, нужно будет перетереть по ним в приватном разговоре.

Торопить не стоит конечно , бетон крепость набирает 28 дней, раньше давить кубики нет смысла.

ФЕМЕ | Post: 677656 - Date: 04.06.20(20:01)
Бомбар "гуталин" свой продвигает, неужели непонятно!? Он же писал, что рядом с ним его как на гуталиновой фабрике!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 677657 - Date: 04.06.20(20:07)
Бомбар Пост: 677652 От 04.Jun.2020 (19:42)
Ну как бы уже давно производятся в промышленных масштабах наноуглерод для добавки в цемент, бетон и прочие строительные материалы. И опыты и тесты проведены с модифицированием и цементов и бетонов.

И что, хотя бы в те пять раз прочность бетона(что пресс сумел надавить), в статье что я выше выложил, эти добавки что ты указал, дают?

ЗЫ Если даже в два раза показания улучшаться это прорыв. А если лёгкие марки пенобетона приблизить к прочности обычных бетонов, без модификаторов,- революция!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.06.20(20:21) - ФЕМЕ
Бомбар | Post: 677658 - Date: 04.06.20(20:09)
Syava Пост: 677654 От 04.Jun.2020 (19:58)
Бомбар Пост: 677652 От 04.Jun.2020 (19:42)
ФЕМЕ Пост: 677651 От 04.Jun.2020 (19:18)
Угу, понятненько. Хотя Вовану должно бы очень серьёзно отнестись к твоему предложению, его дела это всего делишки, в сравнении с перспективами при подтверждении положительного эффекта. Другой момент, что время на созревание экспериментальных образцов бетонов это временной фактор которой торопить и ненужно.

ЗЫ Я чуть позже найду некие нарытые мною материалы, думаю, нужно будет перетереть по ним в приватном разговоре.

Ну как бы уже давно производятся в промышленных масштабах наноуглерод для добавки в цемент, бетон и прочие строительные материалы. И опыты и тесты проведены с модифицированием и цементов и бетонов. И цена в два раза дешевле, чему Сявы.
Водный раствор (без ПАВ) с концетрацией УНТ 5-7 % 10 рублей за 1 грамм. А с ПАВом и концетрацией 15% УНТ - 85 рублей за грамм.

Наноуглерод не то, посмотри в статье, он конечно даёт некий положительный эффект в бетоне , но Гидратированный наноуглерод рвет его как тузик грелку, весь цимус именно в водорастворимом наноуглероде , с гидроксильной группой, только он работает и в бетоне и в организме , сам подумай почему. Ответ простой. сухой фуллерен да, дешевле не спорю , а ты ради интереса посмотри сколько гидратированный стоит.
Тогда поймёшь что у меня на порядок дешевле.

А я не про фуллерен. я про УНТ. УНТ в водном растворе. И ПАВ и без ПАВ. И УНТ дают при этом
Наноуглеродные добавки повышают физико - механические и эксплуатационные характеристики строительных материалов, морозостойкость, долговечность, трещиностойкость, удобоукладываемость, водонепроницаемость бетона, позволяют снизить расход цемента до 20% при сохранении прочностных характеристик. Образцы наномодифицированного бетона набирают прочность в ранние сроки, в среднем на 30...40%, и в проектном возрасте прочность на сжатие и изгиб на 25...30% больше, чем в образцах без добавок, при концентрации УНТ 0,0006% от массы цемента.

И это уже проверено лабораториями и многочисленными испытаниями. А как прошли испытания "Нанокарбона" мы уже видели выше. И увидем чуть позже у всемирно известного видеоблогера с ютуба.

Syava | Post: 677660 - Date: 04.06.20(21:21)
Бомбар Пост: 677658 От 04.Jun.2020 (20:09)
Syava Пост: 677654 От 04.Jun.2020 (19:58)
Бомбар Пост: 677652 От 04.Jun.2020 (19:42)
ФЕМЕ Пост: 677651 От 04.Jun.2020 (19:18)
Угу, понятненько. Хотя Вовану должно бы очень серьёзно отнестись к твоему предложению, его дела это всего делишки, в сравнении с перспективами при подтверждении положительного эффекта. Другой момент, что время на созревание экспериментальных образцов бетонов это временной фактор которой торопить и ненужно.

ЗЫ Я чуть позже найду некие нарытые мною материалы, думаю, нужно будет перетереть по ним в приватном разговоре.

Ну как бы уже давно производятся в промышленных масштабах наноуглерод для добавки в цемент, бетон и прочие строительные материалы. И опыты и тесты проведены с модифицированием и цементов и бетонов. И цена в два раза дешевле, чему Сявы.
Водный раствор (без ПАВ) с концетрацией УНТ 5-7 % 10 рублей за 1 грамм. А с ПАВом и концетрацией 15% УНТ - 85 рублей за грамм.

Наноуглерод не то, посмотри в статье, он конечно даёт некий положительный эффект в бетоне , но Гидратированный наноуглерод рвет его как тузик грелку, весь цимус именно в водорастворимом наноуглероде , с гидроксильной группой, только он работает и в бетоне и в организме , сам подумай почему. Ответ простой. сухой фуллерен да, дешевле не спорю , а ты ради интереса посмотри сколько гидратированный стоит.
Тогда поймёшь что у меня на порядок дешевле.

А я не про фуллерен. я про УНТ. УНТ в водном растворе. И ПАВ и без ПАВ. И УНТ дают при этом
Наноуглеродные добавки повышают физико - механические и эксплуатационные характеристики строительных материалов, морозостойкость, долговечность, трещиностойкость, удобоукладываемость, водонепроницаемость бетона, позволяют снизить расход цемента до 20% при сохранении прочностных характеристик. Образцы наномодифицированного бетона набирают прочность в ранние сроки, в среднем на 30...40%, и в проектном возрасте прочность на сжатие и изгиб на 25...30% больше, чем в образцах без добавок, при концентрации УНТ 0,0006% от массы цемента.

И это уже проверено лабораториями и многочисленными испытаниями. А как прошли испытания "Нанокарбона" мы уже видели выше. И увидем чуть позже у всемирно известного видеоблогера с ютуба.

Если честно , я не верю в те доводы что ты привел, я вот провел эксперимент например со своим продуктом, убедился что прочность повысилась , примерно раза в 2 , а что с сухим унт будет понятия не имею, на заборе тоже много чего написано .
Да и попробуй купи их сухие УНТ. А тут все доступно и к тому же уже водорастворимы.

ФЕМЕ | Post: 677661 - Date: 04.06.20(21:25)
Нанотрубки хороши, их можно как самогон гнать из СО2. А дальше... "толще партизаны"!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.06.20(21:28) - ФЕМЕ
Syava | Post: 677662 - Date: 04.06.20(21:33)
ФЕМЕ Пост: 677661 От 04.Jun.2020 (21:25)
Нанотрубки хороши, их можно как самогон гнать из СО2. А дальше... "толще партизаны"!

Осталось только Самогонный аппарат придумать

ФЕМЕ | Post: 677663 - Date: 04.06.20(21:41)
Syava Пост: 677662 От 04.Jun.2020 (21:33)
Осталось только Самогонный аппарат придумать

А он уже придуман. Будем беседовать, я и про это тоже расскажу.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Бомбар | Post: 677666 - Date: 04.06.20(23:29)
Syava Пост: Если честно , я не верю в те доводы что ты привел, я вот провел эксперимент например со своим продуктом, убедился что прочность повысилась , примерно раза в 2 , а что с сухим унт будет понятия не имею, на заборе тоже много чего написано .
Да и попробуй купи их сухие УНТ. А тут все доступно и к тому же уже водорастворимы.

Как тяжко то... Где написано про сухие нано?
Цех на заводе вполне себе работает, производит. И в маслах каких хочешь и в жидкостях самых разообразных.
И оборудование они сами разработали. И в лабораториях проверили. И эдектронные микроскопы совали. И всячески изучали в лаборатории университета. У них верю-не верю не прокатывает. На заводе ЖБИ не прокатывает вера. Там только факты.

ФЕМЕ | Post: 677669 - Date: 05.06.20(01:16)
Бомбар Пост: 677666 От 04.Jun.2020 (23:29)
Там только факты.

Ну вот здесь, например, факты говорят о мах 10%.
http://info-iae.ru/wp-content/uploads/2015/03/%D0%93%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B2_6_2014.pdf

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 05.06.20(01:16) - ФЕМЕ
Syava | Post: 677673 - Date: 05.06.20(05:36)
Бомбар Пост: 677666 От 04.Jun.2020 (23:29)
Syava Пост: Если честно , я не верю в те доводы что ты привел, я вот провел эксперимент например со своим продуктом, убедился что прочность повысилась , примерно раза в 2 , а что с сухим унт будет понятия не имею, на заборе тоже много чего написано .
Да и попробуй купи их сухие УНТ. А тут все доступно и к тому же уже водорастворимы.

Как тяжко то... Где написано про сухие нано?
Цех на заводе вполне себе работает, производит. И в маслах каких хочешь и в жидкостях самых разообразных.
И оборудование они сами разработали. И в лабораториях проверили. И эдектронные микроскопы совали. И всячески изучали в лаборатории университета. У них верю-не верю не прокатывает. На заводе ЖБИ не прокатывает вера. Там только факты.

Факты это когда ты сам лично замешаешь раствор на унт и без них и сравнишь их на крепость, остальное болтовня , кончаем спор, ветка не для этого, а для фактов.

Бомбар | Post: 677677 - Date: 05.06.20(09:34)
ФЕМЕ Пост: 677669 От 05.Jun.2020 (01:16)
Бомбар Пост: 677666 От 04.Jun.2020 (23:29)
Там только факты.

Ну вот здесь, например, факты говорят о мах 10%.
http://info-iae.ru/wp-content/uploads/2015/03/%D0%93%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B2_6_2014.pdf

А здесь другое.
https://dspace.susu.ru/xmlui/bitstream/handle/0001.74/1880/8.pdf
Оптимальное содержание углеродных нанотрубок при приготовлении бетонной смеси составило 0,006 % от массы цемента.
При этом прочность на сжатие - прирост прочности на 96,8 %.
Прочность на растяжение при изгибе - увеличение прочности на 45,1 %.

Почему такая разница - можно узнать тщательно прочитав и поняв отчёты.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Коммерческие вопросы - Купля-продажа идей - Присадка Нанокарбон. Коммерческая ветка. - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек