[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
FioWet | Post: 630651 - Date: 10.07.19(12:51)
Бардак...
Мне кажется, школьное образование это только базовый уровень, а учиться, узнавать новое и изменять свое мировоззрение человеку суждено до самой смерти. Косность мышления никогда не была и не будет двигателем прогресса.
Бедные люди.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 10.07.19(12:51) - FioWet
УжосМляНах | Post: 630652 - Date: 10.07.19(13:04)
Важно не только цифрами, но и образами мыслить. Представлять процессы в трехмерном пространстве, объемно, и с учетом времени, а не застывшими в кадре.

gluk | Post: 630653 - Date: 10.07.19(13:10)
Я не понял, у нас тут школьный факультатив по физике или сайт альтернативных энергетических теорий?
Можно подумать, модель самодвижущихся частиц попадает под официальную физическую теорию. Вы, товарищи критики, сначала второй закон механики подучите, потом будете про энергию тут рассказывать. Это вам не тень отбрасывать, понимаешь ли.
Энергия однозначно связана с движением вещества. Раскрывшим секрет ВД всегда следует помнить о невозможности проявления силы без ускорения.

- Правка 10.07.19(13:19) - gluk
УжосМляНах | Post: 630655 - Date: 10.07.19(13:17)
Глюк, а что такое теория самодвижущихся частиц?
И да! Может ты ответишь, почему связка кувалд упадет на Луну быстрее, чем одна кувалда с одинаковой высоты?

БЮВ | Post: 630656 - Date: 10.07.19(13:22)
УжосМляНах Пост: 630648 От 10.Jul.2019 (12:41)
Крамолу его повторю: связка из десяти кувалд упадет на луну быстрее, чем одна кувалда. И я согласен.
Бредит базароф, не помчится луна навстречу кувалдам, нет у них гравитационных свойств вследствие малости массы, упадут одинаково, что одна, что связка из тысячи кувалд. А вот ежели сто мильонов кувалд, то надо экспериментировать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
УжосМляНах | Post: 630657 - Date: 10.07.19(13:22)
И еще вопрос Глюку и всем:
Почему кувалда массой 5 кг в ваккууме упадет на землю быстрее кучи пера массой 5 кг?

gluk | Post: 630658 - Date: 10.07.19(13:23)
УжосМляНах, про самодвижущиеся частицы, вихри и пр. спрашивай у ДедИвана. Он теоретик самодвижения всего вокруг. А ты не знал? У него есть давняя мечта - забрать это движение у частиц и передать людям.

УжосМляНах | Post: 630659 - Date: 10.07.19(13:27)
gluk Пост: 630658 От 10.Jul.2019 (13:23)
УжосМляНах, про самодвижущиеся частицы, вихри и пр. спрашивай у ДедИвана. Он теоретик самодвижения всего вокруг. А ты не знал? У него есть давняя мечта - забрать это движение у частиц и передать людям.


Это ясно. Как раз про энергию написано.

УжосМляНах | Post: 630660 - Date: 10.07.19(13:28)
БЮВ Пост: 630656 От 10.Jul.2019 (13:22)
УжосМляНах Пост: 630648 От 10.Jul.2019 (12:41)
Крамолу его повторю: связка из десяти кувалд упадет на луну быстрее, чем одна кувалда. И я согласен.
Бредит базароф, не помчится луна навстречу кувалдам, нет у них гравитационных свойств вследствие малости массы, упадут одинаково, что одна, что связка из тысячи кувалд. А вот ежели сто мильонов кувалд, то надо экспериментировать.

Малость массы? А с какого количества зерен, лежащих вместе, их можно кучкой назвать?
То есть, закон всемирного тяготения/притяжения начинает "работать" только с какого то порога количественного любой из масс?

- Правка 10.07.19(13:57) - УжосМляНах
gluk | Post: 630661 - Date: 10.07.19(13:33)
По поводу любого взаимного влечения тел могу отметить только факт наличия у них одинаковых по сути сущностей, которые и сближают эти тела.

gluk | Post: 630662 - Date: 10.07.19(13:39)
В свете последних поставленных вопросов от товарищей по движению, хочется напомнить ещё раз о том, что все пробные падающие кувалды прежде были подняты на высоту любителями наблюдать процесс падения.
В остальных случаях рассматривается поведение вещества в естественных условиях.

УжосМляНах | Post: 630663 - Date: 10.07.19(13:40)
А чё там по формулам?

УжосМляНах | Post: 630664 - Date: 10.07.19(13:41)
Это я ещё вопрос с кувалдами на Луне не усложнял...

УжосМляНах | Post: 630667 - Date: 10.07.19(13:52)
Хоть на простые два вопроса может кто ответит... альтернативщики хреновы...

ahedron | Post: 630670 - Date: 10.07.19(14:01)
Хоть одна кувалда, хоть триллион будут одинаково падать на Луну.
Откуда такой утвердительный вопрос взялся, кто-то доказал несправедливость опытов Галилео Галилея?
Одинаково, но быстрее упадут.)

- Правка 10.07.19(14:30) - ahedron
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек