[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.55
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
gluk | Post: 635733 - Date: 11.08.19(20:55)
ДедИван решил застолбить время, на всякий случай. А вдруг?

- Правка 11.08.19(20:55) - gluk
Well | Post: 635735 - Date: 11.08.19(21:02)
Хорошая дискуссия постепенно переросла в тухлые прения. Немножко пришли с обеда Дедиван и Сбал и пофлудили, хотя у деда было пару умных постов, жаль, что дед не продолжил общаться в академическом стиле, а начал залупаться.

sbal | Post: 635738 - Date: 11.08.19(21:06)
Всё было в ветке "Мерности", а здесь так, палочкой пошевелить.

_________________
в пути...
gluk | Post: 635739 - Date: 11.08.19(21:08)
Время не есть сущее. Прошлого уже нет. Будущего еще нет. Настоящее, "теперь", не есть нечто самотождественное и единое, оно всегда иное, многообразное. Таким образом, нет и настоящего. Приходится мыслить время не-сущим.

БЮВ | Post: 635751 - Date: 11.08.19(21:29)
dedivan Пост: 635679 От 11.Aug.2019 (17:04)

Я полагаю. что продольные волны во времени распространяются для нас с бесконечной скоростью. Как любая волна проходит абсолютную точку за нулевое время.
ну и где источник продольных волн во времени?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.08.19(21:30) - БЮВ
Well | Post: 635755 - Date: 11.08.19(21:34)
Дед, прямой вопрос: Бог существует?

ahedron | Post: 635761 - Date: 11.08.19(22:02)
И у меня вопрос: как распространяются продольно волны, если они поперечные?

mebius | Post: 635780 - Date: 11.08.19(22:42)
dedivan Пост: 635708 От 11.Aug.2019 (20:19)
запомни- материя ОДНА.

Николай Левашов в своей фундаментальной работе "Неоднородная вселенная" утверждал, что наша вселенная состоит из семи материй. Я склонен серьёзно относиться к мнению этого уникального человека, хотя тут может иметь место чисто терминологический барьер.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sbal | Post: 635784 - Date: 11.08.19(22:56)
mebius Пост: 635780 От 11.Aug.2019 (22:42)
хотя тут может иметь место чисто терминологический барьер.
Цикличность, "частотное пространство", так на память у Иванова.
Сколько основных нот? Сколько так называемых чакр?

А так да, в пучине вод морских - бездна, та ещё "материя".

_________________
в пути...
- Правка 11.08.19(22:58) - sbal
Ihtiandr | Post: 635814 - Date: 12.08.19(06:47)
mebius
И всего-то?
Лично у меня амбиции как результат решения поставленной задачи более далеко идущие .
Если рассуждения И.Мисюченко об электрическом характере эфирной среды не лишены оснований, то это чревато множеством любопытнейших, можно сказать "волшебных" возможностей.


А ты посмотри, какими "семимильными" шагами мы продвигаемся к цели.

Сейчас можно смело рассчитывать на губозакатыватель в виде эфирного вихря.

возможность безопорного движения (самое простое, лежит на поверхности)


Так почему ты до сих пор ножками топ-топ? По поверхности.

П.С. На Левашове можно улететь только в цирк. Это мое мнение.



_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 12.08.19(07:53) - Ihtiandr
Well | Post: 635817 - Date: 12.08.19(07:23)
Ihtiandr Пост: 635814 От 12.Aug.2019 (06:47)
mebius
Я же пытаюсь найти неучтенные свойства, пути, технологии для приближения к решению задачи темы.
Очень полетать в космос охота.

И всего-то?
Лично у меня амбиции как результат решения поставленной задачи более далеко идущие .
Если рассуждения И.Мисюченко об электрическом характере эфирной среды не лишены оснований, то это чревато множеством любопытнейших, можно сказать "волшебных" возможностей.


А ты посмотри, какими "семимильными" шагами мы продвигаемся к цели.

Сейчас можно смело рассчитывать на губозакатыватель в виде эфирного вихря.

возможность безопорного движения (самое простое, лежит на поверхности)


Так почему ты до сих пор ножками топ-топ? По поверхности.

П.С. На Левашове можно улететь только в цирк. Это мое мнение.


Дед на Козыреве летает и не жужжит, да ещё и временем распоряжается, как ему заблагорассудится, а чем Левашов с Мёбиусом хуже.

- Правка 12.08.19(07:28) - Well
mebius | Post: 635828 - Date: 12.08.19(09:09)
Ihtiandr Пост: 635814 От 12.Aug.2019 (06:47)
Так почему ты до сих пор ножками топ-топ? По поверхности.

Потому что мне удается уделять этому увлечению от силы пару-тройку часов в неделю. Исключительно дома.
И мои трудности в изготовления проверочного макета пока что исключительно конструктивные: нужно изготовить магнитную систему резонансного драйвера с током колебательного контура 7А и напряжением в резонансе до 1000В. Мотаю обмотки магнитопровода медной лентой.
Затем инвертор раскачки на ток до 150А в импульсе.
Что поделать: магнитный зазор более 2мм и нужно 700 ампервитков для существенного магнитного поля даже с ферритом.
С тонким проводом получается большая индуктивность и низкая частота. Хочу от этого уйти, мотаю мало витков с большими токами.
Но, как известно, дорогу осилит идущий.
А не те кто любит лишь ля-ля.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ihtiandr | Post: 635831 - Date: 12.08.19(09:47)
mebius
Потому что мне удается уделять этому увлечению от силы пару-тройку часов в неделю. Исключительно дома.
И мои трудности в изготовления проверочного макета пока что исключительно конструктивные: нужно изготовить магнитную систему резонансного драйвера с током колебательного контура 7А и напряжением в резонансе до 1000В. Мотаю обмотки магнитопровода медной лентой.
Затем инвертор раскачки на ток до 150А в импульсе.
Что поделать: магнитный зазор более 2мм и нужно 700 ампервитков для существенного магнитного поля даже с ферритом.
С тонким проводом получается большая индуктивность и низкая частота. Хочу от этого уйти, мотаю мало витков с большими токами.
Но, как известно, дорогу осилит идущий.
А не те кто любит лишь ля-ля.


Твои внуки или правнуки на пенсии выкроят немного времени, закончат, включат, попробуют и махнут рукой.
Скажут, что гнал наш дед не по детски.

За чем сразу киловатты на ВЧ?
Чтоб самолеты на тебя садились, вместо маяка аэропорта?

Макет для демонстрации с тягой в 1 грамм Мисюченко не изобрел?



_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Enter | Post: 635832 - Date: 12.08.19(09:55)
Well Пост: 635291 От 09.Aug.2019 (22:24)
Enter Пост: 635285 От 09.Aug.2019 (22:04)
Well Пост: 635278 От 09.Aug.2019 (21:14)
Вообще, Enter , представь, что за пределами солнечной системы волновое сопротивление пространства не 376,99 Ом, а, например, 21 Ом.

Какова вероятность такого события?

Я наверное не умею мыслить настолько нестандарно или у меня такого творческого потенциала нет, и вообще не понимаю я это ваше волновое сопротивление, а кстати, чему оно равно в системе СГСЭ, сколько Ом?
или в Гауссовой системе единиц?

Сменишь систему единиц, значение естественно будет другим.

Разговор о другом:

Возможна ли такая ситуация, что волновое сопротивление среды (пространства) имеет разные значения в разных точках вселенной в одной и той же системе единиц?

Просто волновое сопротивление вакуума и скорость света в вакууме неразрывно взаимосвязаны и если в какой-то части вселенной волновое сопротивление вакуума больше или меньше этого показателя, чем в другой части вселенной, то совершенно необязательно, что скорость света это константа.


Даже если где-то там за горизонтом в другой Галактике вдруг константы другие и Солнце ярче и трава зеленее, в любом случае (и между прочим в соответствии с законом сохранения энергии) получается равенство плотностей энергий амплитудных значений электрического и магнитного полей ЭМ волны, какие бы там диагнозы ни ставила наш врач-психиатр Зимняя
ЗЫ. У меня чота по твоей формуле получается волновое сопротивление вакуума чуть другое: 376,73 Ом.

- Правка 12.08.19(10:02) - Enter
Pavel1 | Post: 635834 - Date: 12.08.19(10:10)
mebius Пост: 635082 От 09.Aug.2019 (09:33)
Pavel1 Пост: 634964 От 08.Aug.2019 (14:24)

Оттолкнутся можно только от материи, которая обладает свойством наличия массы.

Возможно. Но не не соглашусь, что только так.
Данная тема посвящена именно этой стороне дела: идее создания силы путем изменения (перераспределения) свойств среды (в просторечии: пространства).


Это нам пока не дано, силами боженьки.
Нельзя давать обезьяне гранату.
Человеки не созрели управлять свойствами среды ибо это творение
высшего разума, бога.
Эффект бабочки...


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 55

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек