[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
gluk | Post: 634923 - Date: 08.08.19(03:58)
zimnyaya, так что по поводу самодвижения первой волны Е-поля? Каков механизм движения? Почему она отлетает от проводника и "летит" в неведомую даль?

Тут все знатоки тока в проводнике, а вопросом самодвижения волны никто почему-то не задаётся, хотя желают построить движитель на этом принципе. Пока наблюдается отлёт ЭМ поля от проволоки, а не проволоки от ЭМ поля.

gluk | Post: 634924 - Date: 08.08.19(04:04)
Forex, какая разница? Может там и вовсе не ЭМ поле вылетает. Все же мыслят куском проволоки и током - больше ничего в учебниках не написали. А для практики это вообще знать не надо - намотал, подал и ладно.

zimnyaya | Post: 634925 - Date: 08.08.19(04:22)
gluk Пост: 634923 От 08.Aug.2019 (03:58)
zimnyaya, так что по поводу самодвижения первой волны Е-поля? Каков механизм движения? Почему она отлетает от проводника и "летит" в неведомую даль?

Тут все знатоки тока в проводнике, а вопросом самодвижения волны никто почему-то не задаётся, хотя желают построить движитель на этом принципе. Пока наблюдается отлёт ЭМ поля от проволоки, а не проволоки от ЭМ поля.

gluk я вообще не знаю, почему антенна излучает.
Свое видение на волнительный процесс я уже изложила, а постройка электроманитного движителя меня не интересует.
Зачем тратить свое время на то, что нельзя приложить к реальности?
Если вы хотите узнать, кто от кого и почему отталкивается, то можете провести опыт в водоеме.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ihtiandr | Post: 634926 - Date: 08.08.19(05:00)
mebius
Ihtiandr, а зачем ты пытаешься изобретать велосипед?
Sbal уже предлагал обсудить Ритмодинамику.
По-моему это как раз то, к чему ты так стремишься. Причем проверенное в экспериментах.


Я иду своим путем.
Ритмодинамисты пока ни к чему не пришли.
Плавание кораблика в воде преподносится как величайшее достижение.
И просят $100 000 000 на дальнейшие развлечения.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 634927 - Date: 08.08.19(05:10)
dedivan
Да, именно поэтому всё так, только с точностью до наоборот.
Это хорошо знают радиолюбители и охотники на лис- они пользуют одновременно и магнитную антенну и штыревую - и знают какая у них фаза.


В лисьем диапазоне штырь имеет малые размеры по сравнению с длинной волны по этому не влияет на фазу, а рамочная антенна почти всегда часть контура. Там фаза уже сдвигается.

mebius Чё-то я сам засомневался, в разных источниках по разному на счет разности фаз. Гуглевать надо.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 634928 - Date: 08.08.19(05:17)
gluk
Так, эта, как же первая волна тока летит в пространстве с максимальными векторами Е и Н - сама себе летит или первых подталкивают последующие? И если первая Е сама летит, зачем ей Н брать с собой? В чём тогда смысл сакрального знания о порождении Н от Е и Е от Н?


Волна в данном случае - информация об искажении ткани пространства.
Она сама по себе переменна по синусоидальному закону.
И реализуясь в нашем пространстве, она влияет на одно из понятий "времени" - переход от множества вариантов реализации к единственному.
Так получается силовое взаимодействие источников волны.

Электроны в передающей антенне силой гоняли туда-сюда.
В приемной наоборот, они сами решили проявить солидарность и побегали вперед-назад.
А ЭМ волна всего лишь абстракция, очень удобная для понимания.
Для тех, кто захотел понять.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 08.08.19(05:19) - Ihtiandr
gluk | Post: 634929 - Date: 08.08.19(05:19)
"...Если вы хотите узнать, ...можете провести опыт в водоеме..."

zimnyaya, 100 лет назад отказались от эфира по причине его ненадобности для целей передачи ЭМ волн. Если вы мне расскажите, как провести опыты по волнению на воде без воды, я буду вам бесконечно благодарен, хотя и не являюсь сторонником нужности эфира(или воздуха) для ЭМ волн.

gluk | Post: 634930 - Date: 08.08.19(05:34)
Ihtiandr, уважаемый, никто электроны в проводнике не гонял. Сравни длину проволоки антенны со скоростью света, с которой ток в проводнике "движется". Получится только возникновение и пропадание, но никак не движение. Свет проходит расстояние 1 метр примерно за 3,3 нс.

- Правка 08.08.19(05:43) - gluk
Ihtiandr | Post: 634931 - Date: 08.08.19(05:45)
gluk Лошади кушают Каспийское море

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 634932 - Date: 08.08.19(05:50)
Ihtiandr, не отвлекайся от темы. Движитель летающей тарелки требует концентрации внимания.
Вижу, вопрос движения тока в проводнике поставил тебя в тупик. Думай!

gluk | Post: 634933 - Date: 08.08.19(06:08)
Вполне возможно, для перемещения в "пустоте" космоса потребуется эфир, который никак не связан с ЭМ излучением. Воздух, например, совершенно не нужен для передачи ЭМ волн, если только это не воздушная антенна, конечно.

Ihtiandr | Post: 634936 - Date: 08.08.19(07:00)
zimnyaya
Зато есть одна лазейка в антенной теории, по которой работают так назваемые CFA антенны, это антенны с раздельным формированием полей, которые не считаются токовым методом. Собственно, есть частный случай такой антенны - это EH антенна, которая в принципе не должна излучать, однако она излучает как идеализированный изотропный излучатель в свободном пространстве, которого в природе быть не может.

На нашей кафедре изучали эти антенны, и смысл их в том, что вместо проводников с током мощность передатчика тратится на создание эквипотенциальной заряженной поверхности, то есть некая уединенная емкость питается ВЧ напряжением относительно окружающих предметов.
Вот из стека таких антенн, питаемых с разными фазами, вероятно возможно создать двигатель, так как колебания электростатического потенциала имеют незамкнутые силовые линии, и могут создавать различные завихрения, кольцевые структуры (в теории).
Если это кого-то наведет на умные мысли, будет здорово


Возможно, что-то в этом есть.
Можно пойти путем попроще.
Взять по отдельности антеннки для Е и Н много меньше длинны волны.
И согласовать по фазе.
Для Н катуху малого размера, Для Е диполь с укорачивающими сосредоточенными индуктивностями.

Пока не вижу, что нам это даст.

Возможно, нас наведет на умные мысли, если мы нарисуем на плоскости двухмерную картину сил взаимодействия Е поля у диполей и Н у катух.

Нарисуйте себе их пару, и куда будет направлено результирующее взаимодействие. Как сделать его результат несимметричным или направленным не в центры масс?



_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 634937 - Date: 08.08.19(07:09)
gluk
Ihtiandr, уважаемый, никто электроны в проводнике не гонял. Сравни длину проволоки антенны со скоростью света, с которой ток в проводнике "движется". Получится только возникновение и пропадание, но никак не движение. Свет проходит расстояние 1 метр примерно за 3,3 нс.


Клинит тебя периодически. Или глючит.

Построение антенн неотрывно связано с длинной волны.

В полосковой антенне скорость зависит от диэлектрика и может быть в несколько раз меньше, чем "с" в вакууме.

Сходи к врачу невропатологу.
Мы же тут все беспокоимся о тебе.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sbal | Post: 634938 - Date: 08.08.19(07:18)
Ihtiandr Пост: 634927 От 08.Aug.2019 (05:10)
mebius Чё-то я сам засомневался, в разных источниках по разному на счет разности фаз. Гуглевать надо.
вотъ, нагуглил тебе
медитируй усердно, сам время от времени практикую.
Но! Есть нюанс, - заткнуть мысли, все

_________________
в пути...
- Правка 08.08.19(07:19) - sbal
zimnyaya | Post: 634948 - Date: 08.08.19(10:54)
gluk Пост: 634929 От 08.Aug.2019 (05:19)

zimnyaya, 100 лет назад отказались от эфира по причине его ненадобности для целей передачи ЭМ волн. Если вы мне расскажите, как провести опыты по волнению на воде без воды, я буду вам бесконечно благодарен, хотя и не являюсь сторонником нужности эфира(или воздуха) для ЭМ волн.

Чтобы создать волны, нужно иметь среду, в которой они будут возникать и распостраняться.
Для демонстрации волн в шнуре, нужен шнур, для волн в воде нужна вода, для ЭМ волн сами додумаетесь, что нужно?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек