[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Enter | Post: 634854 - Date: 07.08.19(20:19)
mebius Пост: 634852 От 07.Aug.2019 (20:13)
И примечательно, что амплитуды H и E в ЭМ волне совпадают по фазе.
А куда девается энергия волны в точках, где оба поля обращаются в ноль?
И что и откуда заставляет их появляться вновь в следующий момент?
И что там колеблется и почему?
Сплошные вопросы без ответа...

Не совпадают, разница 90 градусов же

Ihtiandr | Post: 634857 - Date: 07.08.19(20:37)
mebius
И примечательно, что амплитуды H и E в ЭМ волне совпадают по фазе.
А куда девается энергия волны в точках, где оба поля обращаются в ноль?
И что и откуда заставляет их появляться вновь в следующий момент?
И что там колеблется и почему?
Сплошные вопросы без ответа...


На картинках в научно-популярной литературе их ошибочно рисуют в фазе.
Ентер прав, там 90 градусов различие.
В момент наибольшей скорости изменения одного поля приходится максимум другого.
Если рассматривать только одно, то, как напряжение в цепи с реактивной нагрузкой, хорошо расписывается через комплексные числа.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius | Post: 634872 - Date: 07.08.19(21:44)
Ihtiandr Пост: 634857 От 07.Aug.2019 (20:37)
Ентер прав, там 90 градусов различие.
Это почему-то все путают. 90 градусов - это в проводниках и в ближней зоне излучателя (меньше пары длин волн). А вот дальше так как я сказал. Это подтверждённый многожды экспериментальный факт.
Сам не проверял.
Это - по многим опубликованным источникам.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ivan | Post: 634873 - Date: 07.08.19(21:47)
Смешные, как сбали, чесслово!
О чем ви тут пальцами клацаете?!
Вы даже понятия не имеете, что такое опора!
С этим сначала разберитесь! А уж потом клацайте про безопорник!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 634874 - Date: 07.08.19(22:05)
mebius Пост: 634872 От 07.Aug.2019 (21:44)

Сам не проверял.

Да, именно поэтому всё так, только с точностью до наоборот.
Это хорошо знают радиолюбители и охотники на лис- они пользуют одновременно и магнитную антенну и штыревую - и знают какая у них фаза.


_________________
я плохого не посоветую
Боярин | Post: 634893 - Date: 07.08.19(23:25)
dedivan Пост: 634874 От 07.Aug.2019 (22:05)
mebius Пост: 634872 От 07.Aug.2019 (21:44)

Сам не проверял.

Да, именно поэтому всё так, только с точностью до наоборот.
Это хорошо знают радиолюбители и охотники на лис- они пользуют одновременно и магнитную антенну и штыревую - и знают какая у них фаза.

Здесь важно с какой антенны излучается ЭМИ, с ёмкостного штыря или с магнитной рамки и на что принимается, на ёмкостной штырь или на магнитную рамку. Можно крутить сдвиг фаз П/2 между E и M за счёт этого. Что трансформатор, что пара передатчик/приёмник ЭМИ (сердечника только нет и расстояния большие) - это одна и та же история. Мёбиус, я проверял, Дедиван правильно говорит.

- Правка 07.08.19(23:27) - Боярин
zimnyaya | Post: 634910 - Date: 08.08.19(01:28)
mebius Пост: 634852 От 07.Aug.2019 (20:13)
И примечательно, что амплитуды H и E в ЭМ волне совпадают по фазе.
А куда девается энергия волны в точках, где оба поля обращаются в ноль?
И что и откуда заставляет их появляться вновь в следующий момент?
И что там колеблется и почему?
Сплошные вопросы без ответа...


Энергия волны никуда не девается, потому что ее причина - это ток в проводнике, а он у нас переменный.
То есть в те моменты, когда он прекращается, излучение тоже прекращается, а когда он максимальный, то Е и Н вектора тоже максимальны.
Ну и правильно dedivan сказал, что на удалении от антенны картина меняется, между векторами появляется сдвиг.

Если, допустим, создавать волны в воде, двигая там каким то предметом, то будет похожая картина. Сам предмет будет создавать возмущение при движении, а в точках покоя ничего не будет. Однако волны, которые от него пойдут, будут иметь гребень какой то высоты (вектор Е) и течение между двумя соседними волнами (вектор Н). И они будут сдвинуты по фазе друг относительно друга, как кинетическая и потенциальная энергия.

К этой замечательной токовой теории есть некоторые вопросы, но в целом она работает

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 634911 - Date: 08.08.19(01:31)
mebius Пост: 634847 От 07.Aug.2019 (18:58)

Ihtiandr, а зачем ты пытаешься изобретать велосипед?

Мне кажется, он хочет изобрести антенну, которая будет давать реактивную тягу в пространстве.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
bazarov | Post: 634912 - Date: 08.08.19(01:49)
zimnyaya Пост: 634911 От 08.Aug.2019 (01:31)
mebius Пост: 634847 От 07.Aug.2019 (18:58)

Ihtiandr, а зачем ты пытаешься изобретать велосипед?

Мне кажется, он хочет изобрести антенну, которая будет давать реактивную тягу в пространстве.

Мне такая антенна пригодилась бы. Есть идеи?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 634913 - Date: 08.08.19(01:51)
bazarov Пост: 634912 От 08.Aug.2019 (01:49)
Есть идеи?
Есть - Спин

_________________
в пути...
bazarov | Post: 634914 - Date: 08.08.19(02:01)
sbal Пост: 634913 От 08.Aug.2019 (01:51)
bazarov Пост: 634912 От 08.Aug.2019 (01:49)
Есть идеи?
Есть - Спин

Да... спин это круто.... Вот сколько у него параметров? Давай порассуждаем.
1. Диаметр спирали.
2. Тип поляризации (левый, првый, вертикальный, горизонтальный).
3. Шаг поляризации.
https://bester-ltd.ru/articl/teoriya_praktika/krugovaya_polyarizatsiya/zatuhanie_linear.jpg Я конечно понимаю что можно на спутниковой тарелке со снежной горки лететь..... Вот только нижняя часть "спины" будет отбита. Предложение "не катит".

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gluk | Post: 634917 - Date: 08.08.19(03:06)
"...Энергия волны никуда не девается, потому что ее причина - это ток в проводнике, а он у нас переменный.
То есть в те моменты, когда он прекращается, излучение тоже прекращается, а когда он максимальный, то Е и Н вектора тоже максимальны..."

Так, эта, как же первая волна тока летит в пространстве с максимальными векторами Е и Н - сама себе летит или первых подталкивают последующие? И если первая Е сама летит, зачем ей Н брать с собой? В чём тогда смысл сакрального знания о порождении Н от Е и Е от Н?

zimnyaya | Post: 634918 - Date: 08.08.19(03:12)
bazarov Пост: 634912 От 08.Aug.2019 (01:49)
zimnyaya Пост: 634911 От 08.Aug.2019 (01:31)
mebius Пост: 634847 От 07.Aug.2019 (18:58)

Ihtiandr, а зачем ты пытаешься изобретать велосипед?

Мне кажется, он хочет изобрести антенну, которая будет давать реактивную тягу в пространстве.

Мне такая антенна пригодилась бы. Есть идеи?

Идеи конечно есть, но нет ничего более бестолкового, чем непроверенные идеи.

Я считаю, что по токовой модели никакой силы получить невозможно по одной простой причине: сущность тока дипольная, у него всегда есть куда течь и откуда. То есть это всегда будет работа по замкнутому контуру и никак из этого не выйти.
Следовательно, создать такую антенну нельзя.
Наверное, это не очень понятно всё звучит, но объяснять слишком долго и придётся много рисовать, я пока не готова к этому.

Зато есть одна лазейка в антенной теории, по которой работают так назваемые CFA антенны, это антенны с раздельным формированием полей, которые не считаются токовым методом. Собственно, есть частный случай такой антенны - это EH антенна, которая в принципе не должна излучать, однако она излучает как идеализированный изотропный излучатель в свободном пространстве, которого в природе быть не может.

На нашей кафедре изучали эти антенны, и смысл их в том, что вместо проводников с током мощность передатчика тратится на создание эквипотенциальной заряженной поверхности, то есть некая уединенная емкость питается ВЧ напряжением относительно окружающих предметов.
Вот из стека таких антенн, питаемых с разными фазами, вероятно возможно создать двигатель, так как колебания электростатического потенциала имеют незамкнутые силовые линии, и могут создавать различные завихрения, кольцевые структуры (в теории).
Если это кого-то наведет на умные мысли, будет здорово

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
gluk | Post: 634920 - Date: 08.08.19(03:40)
А вот и сакральная картинка самодвижущихся Е и Н.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Forex | Post: 634921 - Date: 08.08.19(03:42)
А не правильная картинка. Её так рисуют только условно, по причине сложности рисования в 3-ёх мерном пространстве.

_________________
Я следую за решением задач!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек