[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
oooshiva | Post: 633716 - Date: 01.08.19(08:31)
Конструкция: Простейшая магнитная антенна в своем составе имеет: сердечник; катушку индуктивности; каркас катушки. На сердечник надевается каркас, а на каркас наматывается катушка индуктивности. Сердечник такой антенны изготавливается из магнитного материала. Чаще всего из феррита, обладающего хорошими магнитными свойствами, о которых будет рассказано далее. Обмотка выполняется из проводящего материала вроде меди, а каркас, наоборот, изготавливается из изоляционного материала, чтобы исключить ненужные контакты витков катушки и сердечника. На самом деле получается, что магнитная антенна – типичный дроссель, знакомый каждому радиолюбителю или человеку, имеющему даже косвенное отношение к электронике.

http://radiobooka.ru/antenn/47-magnitnaya-antenna-neotemlemaya-chast-pochti-vsex.html



- Правка 01.08.19(08:34) - oooshiva
texnik | Post: 633717 - Date: 01.08.19(09:01)
gluk Пост: 633715 От 01.Aug.2019 (07:17)
Ihtiandr, в антеннах нет магнитного поля, только электрическое. Приведи хоть один реальный факт наличия магнитного поля в радиоволнах -кто, где и как это зафиксировал. Или факт притягивания одной антенны к другой. Все эти сказки из серии силы кирпича.
В своё время учёные дяди упростили себе задачу и отказались от носителей тепла и света. Сегодня мы имеем от тепла только порождаемое им движение, а вместо эфира имеем электромагнитное поле. Современной модели глубокие знания не нужны, поскольку результаты давно успешно эксплуатируют. Разве что желание познать механизм гравитации заставит кого-нибудь глубже копнуть устройство вещества. А ты пытаешься придумать механизм движения в пустоте, основываясь на модели, которая этого не предполагает. Любое излучение обязано иметь носитель, если опираться на материальную модель вещества. Радиоволны, как и любая другая сущность материального мира, просто обязаны иметь носитель для своего распространения. Его движение обязано тому факту, что он не может никак ни с чем быть связан после момента своего высвобождения из куска проволоки. Помести свою металлическую антенну в металлический ящик и никакого распространения своих волн ты не увидишь.
Копать надо другим механизмом, если прежний не справляется с задачей.
А в катушке какое поле присутствует, когда ана в резонансе?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Ihtiandr | Post: 633719 - Date: 01.08.19(09:33)
gluk
Ihtiandr, в антеннах нет магнитного поля, только электрическое. Приведи хоть один реальный факт наличия магнитного поля в радиоволнах -кто, где и как это зафиксировал. Или факт притягивания одной антенны к другой. Все эти сказки из серии силы кирпича.


Доказывать малахольному, что трава зеленая?
Ты в волноводах феррит встречал? А он там есть, бывает
К чему это я?

В своё время учёные дяди упростили себе задачу и отказались от носителей тепла и света. Сегодня мы имеем от тепла только порождаемое им движение, а вместо эфира имеем электромагнитное поле. Современной модели глубокие знания не нужны, поскольку результаты давно успешно эксплуатируют. Разве что желание познать механизм гравитации заставит кого-нибудь глубже копнуть устройство вещества. А ты пытаешься придумать механизм движения в пустоте, основываясь на модели, которая этого не предполагает. Любое излучение обязано иметь носитель, если опираться на материальную модель вещества.


Это плагиат! Взято отсюда

Радиоволны, как и любая другая сущность материального мира, просто обязаны иметь носитель для своего распространения. Его движение обязано тому факту, что он не может никак ни с чем быть связан после момента своего высвобождения из куска проволоки. Помести свою металлическую антенну в металлический ящик и никакого распространения своих волн ты не увидишь.


Какой смысл в твоей болтологии?
У тебя нет никакой продуктивной модели, дающей результат.
А кефир и зефир щас лезут из всех альтернативных щелей.

Копать надо другим механизмом, если прежний не справляется с задачей.


Отрицать магнитное поле, как явление, тут уже пробовали.
Ничего путнего не нарыли, только перепачкались.

Инструменты новые нужны.
Попробуй, хотя бы на время, ник поменять.
Потом расскажешь нам о результате.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 633720 - Date: 01.08.19(09:42)
stasis2
с размерами каухи незнаю... с длинной провода катухи формулка есть также если учесть ёмкость то короче еще один резонанс там есть и третий ферромагнитный если серд в наличии.


Не надо пока никаких резонансов.
Я о другом.

какой толк то от этих построений ... эта херота у тебя вибрировать будет на любых фазах и при любом расположении мп
момент как собираешься отнять у одной из катушек...


Я тебя постепенно подвожу к новой модели.
Катухи взаимодействовали.
А антенны будут?
В каких условиях перестанут?


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
stasis2 | Post: 633726 - Date: 01.08.19(10:41)
Я тебя постепенно подвожу к новой модели.
слушай я как то сам ходил до сих пор ... ты маньяк какой то помоему
А антенны будут?
В каких условиях перестанут?
слушай , я сам кого хочешь подведу.. у меня обычно на работе были либо подчиненные либо те кто ко мне за советом бегал ..
когда мне 19 лет было за мной дедушка 62 года опилки подметал ...
понятно не
выводы сам делай правильные из своих теорий.. всё давай
подводи кого нить ещё потом расскажешь

- Правка 01.08.19(11:02) - stasis2
Ihtiandr | Post: 633800 - Date: 01.08.19(15:00)
gluk
Товарищ Ихтиандр, мне очень обидно слышать твои слова - я унижен в высшей степени. Надеюсь, будь у тебя револьвер, ты без жалости и при полном удовлетворении поставил бы меня к стенке с моим ником и, тем более, глупыми идеями материальности. После этого можешь смело подавать ходатайство в Нобелевский комитет за открытие магнетизма двух катух.


А на что ты надулся?
В чем твой подход? Все вокруг из эфира и ЭМ поле то же

Да я просто охренел от оригинальности и свежести мысли! Целый день спать не мог.
Нам это что-то дает, или как обычно?

На МП опять же залупился абсолютно голимо.

Да все ориентируются на векторы Е и Н, и все у них проклятущих работает.
Надо с этим бороться? Подпиливать по ночам рамочные антенны?

Если хочешь отличатся от нашего Толика, сначала включи свою "Машину времени", а потом нас носом тыкай.

Я начал сначала про катушки, потом про антенны, а потом попросил всех подумать и высказаться по теме.
Думать мало кто хочет, проще обидится.

Вон stasis2 оказался с детсва больной, из него опилки сыпались, старенький дедушка за ним ухаживал.

Лишь бы не пытаться понять чужой ход мысли.
Лишь бы не думать.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 633809 - Date: 01.08.19(15:38)
Да, магнитные антенны надо запретить.

_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 633822 - Date: 01.08.19(16:42)
Ihtiandr Пост: 633800 От 01.Aug.2019 (15:00)

Да все ориентируются на векторы Е и Н ...


а мне кажется, чё для гравицапы нада скрещивать электромагнитные вектора с гравитацией или с центробежным ускорением

- Правка 01.08.19(16:46) - Enter
ahedron | Post: 633836 - Date: 01.08.19(19:06)
Всё в кучу, авось поедет...

Ihtiandr | Post: 633855 - Date: 01.08.19(20:49)
Enter
а мне кажется, чё для гравицапы нада скрещивать электромагнитные вектора с гравитацией или с центробежным ускорением


Вот это новый оригинальный подход!
Такого тут еще не было.

Если не получается научно увязать, логически приблизить, то надо обратится к практике Мичурина

Он скрещивал буквально все, что под руку попадется.
Может и у нас получится.

П.С.
Центробежное - это инерция и реакция опоры.
Нечего там скрещивать.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
stasis2 | Post: 633871 - Date: 01.08.19(21:49)
Непонятно только откуда в деревообрабатывающей промышленности я по работе каждый день слышу кучу придурков со своими теориями ?
Пелеты, поди, еще делаете.
я сейчас бытовую технику ремонтирую прикинь.. в 19 лет на пилораме работал .. сейчас мне 38. ещё разъяснения нужны... теории слышу от владельцев клиентов построеные по принципу акб сел значит выкидывать не иначе. у меня образование не законченное потому всяким г-ном занимаюсь. давно уже разрабатываю и собираю свою электронику..
и прошивки начал писать , у меня школа с углублённым английским 7 лет учил химия курс за техникум и опыт радиолюбителя 2 дес лет . курсы сварщиков по ЭГС
когда начал заниматься быт тех у одного старого мудака отмёл новую мастерскую. и снова дедушка алкаш поэт за мной гайки крутил за пузырь ...
прикинь
а свою гравицапу я соберу как мастерская снова будет уже не на коленках..
она в отличии о вас у меня была собрана в металле и фурычит вполне...

gluk | Post: 633914 - Date: 02.08.19(05:53)
"...Да, магнитные антенны надо запретить..."

dedivan, а ты как видел магнитное поле в магнитной антенне? Думаешь, это магнит притягивает радиоволны?


stasis2 | Post: 633916 - Date: 02.08.19(06:42)
помоему они как макароны на вилку наматываются

zimnyaya | Post: 634447 - Date: 05.08.19(01:04)
Ihtiandr Пост: 633712 От 01.Aug.2019 (05:11)

Будем поэтапно от двух отталкивающихся магнитов исходить.
Вместо них берем две катушки.

На постоянном токе они притягиваются и оттягиваются.

Теперь подали переменный. В зависимости от разности фаз они опять взаимодействуют с применением силы.

Теперь, что будет если частота соответствует длине волны, соизмеримой с размерами катухи?
С самой катушки, которую теперь можно гордо величать антенною, исходит поле одной полярности.
А к фронту взаимодействия пришло уже другой фазы и знака.

Сохранится ли взаимодействие?

Это ключевой вопрос к понимаю.
Давайте каждый способный выскажет свое мнение.

Программы для моделирования антенн ответят на все ваши вопросы. И даже в графическом виде

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Боярин | Post: 634450 - Date: 05.08.19(01:36)
zimnyaya Пост: 634447 От 05.Aug.2019 (01:04)

Программы для моделирования антенн ответят на все ваши вопросы. И даже в графическом виде


Нет, программы по моделированию антенн не ответят на эти вопросы. Вопросы не стандартные у участников дискуссии.

- Правка 05.08.19(01:42) - Боярин
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек