Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Вот тем, кем вы написали, человек себя как правило показывает, когда начинает рассуждать о том, чего практически не пробовал.
А рассказы о неудавшихся опытах никогда и никого не делают хуже.
На скифе только такими рассуждениями все и заняты.
Если эти опыты вразумительные, с измерениями, с расчетами, то да, это достойно. Но если, грубо говоря, вам предлагают закольцевать генератор с двигателем и радоваться вечной выработке энергии, вы разве станете это делать, повторять схему, тратить свое время и деньги? А потом еще обсуждать почему у вас не получилось, спрашивать что было сделано не так, совета дельного просить у "гуру" который это устройство предложил. Вам не будет стыдно показывать себя лохом неграмотным который купился на эту глупость? Поэтому то все эти кто "гуру" в личку пишет, все они и молчат о своих "успехах", нечем хвастаться, нечего обсуждать. Кто купился смотря на лампочки горящие в четверть накала вместо измерений и расчетов? Лохи безграмотные и мошенники.
zimnyaya Пост: 689404 От 27.Aug.2020 (15:56)
matros ну я конкретно про схему valeralap говорю, с безиндуктивным бифилляром.
Вона чё...
Так ить у Валерьяна зазаемление рулит.. А, у тебя?
но там именно обрыв
А это , знаете ли.. ток избыточен.
Скорее всего - из розетки.
Если схемное решение симметрично то оно не нуждается в заземлений.
Для асимметричных заземление обязательно.
Земля-это суррогатная вторая половинка для симметрии. Видел картинку Теслы с двумя башнями на расстоянии.Так тут земля выступает в роли соединяющего звена (проводника) между двумя не симметричными системами.А в целом система получается симметричной.Вроде Тесла так и планировал передавать энергию на расстояние.Но может и ошибаюсь.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Есть смысл обрисовать примитивный, базовый , фундаментальный опыт, однозначно свидетельствующий физику процесса.
Тогда и будет смысл рисовать схемки, использующие этот процесс.
Но Валерьян этого не делает.
street Пост: 689659 От 30.Aug.2020 (09:08)
Есть смысл обрисовать примитивный, базовый , фундаментальный опыт, однозначно свидетельствующий физику процесса.
Тогда и будет смысл рисовать схемки, использующие этот процесс.
Но Валерьян этого не делает.
Я немного ранее уже писал.Накачка резонатора импульсами через разрядник с магнитным гашением.Используется в процессе радиантная энергия (продольная электромагнитная волна).В вариациях-это Тесла,Капанадзе,Смитт,Грей,Хаббард,Меййер и многие другие,включая Валеру.
Даже в современной технике втихаря применяют.
И немного тонкостей в файле на файлообменнике [ссылка]
street Пост: 689659 От 30.Aug.2020 (09:08)
Есть смысл обрисовать примитивный, базовый , фундаментальный опыт, однозначно свидетельствующий физику процесса.
Тогда и будет смысл рисовать схемки, использующие этот процесс.
Но Валерьян этого не делает.
Я немного ранее уже писал.Накачка резонатора импульсами через разрядник с магнитным гашением.Используется в процессе радиантная энергия (продольная электромагнитная волна).
Ты физику процесса от инвентарного перечня отличать способен?
street Пост: 689659 От 30.Aug.2020 (09:08)
Есть смысл обрисовать примитивный, базовый , фундаментальный опыт, однозначно свидетельствующий физику процесса.
Тогда и будет смысл рисовать схемки, использующие этот процесс.
Но Валерьян этого не делает.
Я немного ранее уже писал.Накачка резонатора импульсами через разрядник с магнитным гашением.Используется в процессе радиантная энергия (продольная электромагнитная волна).
Ты физику процесса от инвентарного перечня отличать способен?
Пускай для тебя-это будет инвентарным перечнем-этот примитивный,базовый,фундаментальный опыт по получению радианта,его излучению и приёму.Я это всё проверил,а тебе видимо -не дано.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
А при чём тут потери-важен сам процесс генерации радианта,который на расстоянии заряжает киловольтами без выпрямления диодами металлические предметы.Радиант получаю по Тесле и его принимаю способом,как в патенте у Теслы. Моща там огромная и напряжение тоже.Киловольты с знаком + .В разряднике на глаз разряд в раза в два слабее,чем в приёмнике.Сейчас делаю по Грею.Там сделаю регистрацию стрелочным прибором,чтобы можно было баланс посчитать.Принимал экраном радиант на расстоянии около 1м. А тут по Грею сетки прямо над резонатором(индуктором).Вот именно тот начальный простейший способ получения радианта и проверил.Проще не бывает.Конденсатор,разрядник и резонатор (например индуктор от катушки Тесла).Всё,так,как описал Тесла.Всё работает сразу,если понимаешь суть.На качере точно не получится.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 689781 От 31.Aug.2020 (13:41)
А при чём тут потери-важен сам процесс генерации
Если есть генерация, то нет потерь. Есть энергоёмкость. Но ты этого не разумеешь.
В разряднике на глаз разряд в раза в два слабее,чем в приёмнике.
А на ух?...
Вот именно тот начальный простейший способ получения радианта и проверил.Проще не бывает.Конденсатор,разрядник и резонатор (например индуктор от катушки Тесла).Всё,так,как описал Тесла.Всё работает сразу,если понимаешь суть.
И розетка 220... Ты забыл добавить, что розетка 220 тож необходима.
Открою тебе одну тайну... Розетка 220v - это не явление природы, это порт выгрузки энергии из котла электростанции.
И розетка 220... Ты забыл добавить, что розетка 220 тож необходима.
Открою тебе одну тайну... Розетка 220v - это не явление природы, это порт выгрузки энергии из котла электростанции.
Ничего приличного не сделаешь,раз у тебя размышления на уровне розетки ограничены.Конечно-этому и в школах и институтах не учат.Нужно самому голову напрягать или хотя-бы читать и понимать труды Теслы и не как художественную книгу.Всё есть-на блюдечке с голубой каёмочкой.Проглотить готовое проблема.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
matros Пост: 690640 От 07.Sep.2020 (10:09)
Определение частоты резонанса бифиляра Тесла
Я вот не могу понять... Даже при СССР пионеры знали что частотную сетку пропускания устройства проверяли генератором широкополосного шума. А ширину пропускания измеряли сигналом по затуханию при расстройке согласования фильтр-генератор. Телеуправление моделями настраивалось обычными стрелочными приборами и селективность настраивалась вручную. Что сейчас с радиолюбителями произошло? Приборы не той системы?
Такое ощущение что пироги пекут сапожники.
ПС. Задача для дошколят. Мотаем дополнительную катушку на вашу систему, делаем блокинг генератор и замеряем частоту резонанса. Изменяем напряжение и смотрим "уплыв" частоты. за одно узнаём предельное насыщение катушки и сильно ли влияние паразитной ёмкости. Ну просто же....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
