18.04.21(17:16)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Sergej_ Пост:
689158 От 25.Aug.2020 (22:46)
zimnyaya Пост:
689136 От 25.Aug.2020 (18:46)
Почему никто ничего не выкладывает, что у него не получилось?
Стыдно лохом и глупцом себя показывать.
Вот тем, кем вы написали, человек себя как правило показывает, когда начинает рассуждать о том, чего практически не пробовал.
А рассказы о неудавшихся опытах никогда и никого не делают хуже.
Так как это совершенно нормальный рабочий процесс любого исследователя, когда из раза в раз не работает ничего, или работает не так, как требуется.
Просто очевидно же, что когда столько человек делают одно и то же, при этом не общаясь друг с другом и допуская похожие ошибки, их производительность будет минимальной, если вообще кому то повезёт хоть что-то сделать.
Мало того, это довольно глупое поведение.
а самито что?
Stels у вас тут ничего не отнимают и ничего не заставляют.
Нравится сидеть тупить огородившись от всех - на здоровье.
Почему то так вышло, что я организатор данного мероприятия, и хотя мне пишут и спрашивают, что именно делать и в какой последовательности, мне ответить особенно нечего.
На этапе первых опытов я сожгла два строчника, и дальше был перерыв.
Вероятно, я еще вернусь к этой схеме, но уже с другим импульсным трансформатором.
Если будет какое то обсуждение, то будут и советы, как мне это видится.
Возможно, даже сам великий Валералап выйдет к народу и что-то подскажет
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya а какие проблемы со строчниками? самопально можно делать нормальные ВВ трансы...
zimnyaya Пост:
689306 От 26.Aug.2020 (21:46)
Sergej_ Пост:
689158 От 25.Aug.2020 (22:46)
zimnyaya Пост:
689136 От 25.Aug.2020 (18:46)
Почему никто ничего не выкладывает, что у него не получилось?
Стыдно лохом и глупцом себя показывать.
Вот тем, кем вы написали, человек себя как правило показывает, когда начинает рассуждать о том, чего практически не пробовал.
А рассказы о неудавшихся опытах никогда и никого не делают хуже.
Так как это совершенно нормальный рабочий процесс любого исследователя, когда из раза в раз не работает ничего, или работает не так, как требуется.
Просто очевидно же, что когда столько человек делают одно и то же, при этом не общаясь друг с другом и допуская похожие ошибки, их производительность будет минимальной, если вообще кому то повезёт хоть что-то сделать.
Мало того, это довольно глупое поведение.
а самито что?
Stels у вас тут ничего не отнимают и ничего не заставляют.
Нравится сидеть тупить огородившись от всех - на здоровье.
Почему то так вышло, что я организатор данного мероприятия, и хотя мне пишут и спрашивают, что именно делать и в какой последовательности, мне ответить особенно нечего.
На этапе первых опытов я сожгла два строчника, и дальше был перерыв.
Вероятно, я еще вернусь к этой схеме, но уже с другим импульсным трансформатором.
Если будет какое то обсуждение, то будут и советы, как мне это видится.
Возможно, даже сам великий Валералап выйдет к народу и что-то подскажет
По бифиляру Тесла я опыты проводил и описыфвал не один раз правда немного в другом ключе, могу повторить, резонансную частоту находил так: к началу одной обмотки и концу другой подключал генератор переменки (полумост без трансформатора)на свободные концы бифа подключал осцилл и по макс амплитуде находил резонансную частоту, ориентировачно ее можно заранее прикинуть замерив емкость бифа с разомкнутыми концами затем померить индуктивность при замкнутых начало с концом и расчитать частоту так вот реальная будет примерно в двое выше расчетной думаю это изза распределенных параметров т.к не вся емкость работает и не вся индуктивность.
Еще наблюдение, что бифиляр Тесла ведет себя как полуволновой вибратор т.е. в месте соединения начала с концом узел тока на свободных концах пучности напруги это на частоте LC резонанса а не той которая зависит от длины провода (да раскачивал биф в этом случае через третью обмотку намотанную поверх) еще при такой раскачке если подключить нагрузку к одному из свободных концов бифа другой конец с нагрузки на землю будет течь ток величина которго зависит от напряжения и емкости бифа.
У валеры я понял опыты обратные он подавал на один из свободных концов напругу и в узле тока снимал мощу, думаю это нужно проделывать так же на рез частоте бифа.
там много еще чего вылазит
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros Пост:
689332 От 27.Aug.2020 (05:19)
zimnyaya Пост:
689306 От 26.Aug.2020 (21:46)
Sergej_ Пост:
689158 От 25.Aug.2020 (22:46)
zimnyaya Пост:
689136 От 25.Aug.2020 (18:46)
Почему никто ничего не выкладывает, что у него не получилось?
Стыдно лохом и глупцом себя показывать.
Вот тем, кем вы написали, человек себя как правило показывает, когда начинает рассуждать о том, чего практически не пробовал.
А рассказы о неудавшихся опытах никогда и никого не делают хуже.
Так как это совершенно нормальный рабочий процесс любого исследователя, когда из раза в раз не работает ничего, или работает не так, как требуется.
Просто очевидно же, что когда столько человек делают одно и то же, при этом не общаясь друг с другом и допуская похожие ошибки, их производительность будет минимальной, если вообще кому то повезёт хоть что-то сделать.
Мало того, это довольно глупое поведение.
а самито что?
Stels у вас тут ничего не отнимают и ничего не заставляют.
Нравится сидеть тупить огородившись от всех - на здоровье.
Почему то так вышло, что я организатор данного мероприятия, и хотя мне пишут и спрашивают, что именно делать и в какой последовательности, мне ответить особенно нечего.
На этапе первых опытов я сожгла два строчника, и дальше был перерыв.
Вероятно, я еще вернусь к этой схеме, но уже с другим импульсным трансформатором.
Если будет какое то обсуждение, то будут и советы, как мне это видится.
Возможно, даже сам великий Валералап выйдет к народу и что-то подскажет
По бифиляру Тесла я опыты проводил и описыфвал не один раз правда немного в другом ключе, могу повторить, резонансную частоту находил так: к началу одной обмотки и концу другой подключал генератор переменки (полумост без трансформатора)на свободные концы бифа подключал осцилл и по макс амплитуде находил резонансную частоту, ориентировачно ее можно заранее прикинуть замерив емкость бифа с разомкнутыми концами затем померить индуктивность при замкнутых начало с концом и расчитать частоту так вот реальная будет примерно в двое выше расчетной думаю это изза распределенных параметров т.к не вся емкость работает и не вся индуктивность.
Еще наблюдение, что бифиляр Тесла ведет себя как полуволновой вибратор т.е. в месте соединения начала с концом узел тока на свободных концах пучности напруги это на частоте LC резонанса а не той которая зависит от длины провода (да раскачивал биф в этом случае через третью обмотку намотанную поверх) еще при такой раскачке если подключить нагрузку к одному из свободных концов бифа другой конец с нагрузки на землю будет течь ток величина которго зависит от напряжения и емкости бифа.
У валеры я понял опыты обратные он подавал на один из свободных концов напругу и в узле тока снимал мощу, думаю это нужно проделывать так же на рез частоте бифа.
там много еще чего вылазит
matros ну я конкретно про схему valeralap говорю, с безиндуктивным бифилляром.
zimnyaya а какие проблемы со строчниками? самопально можно делать нормальные ВВ трансы...
Сгорает вторичка у ТДКС, точнее происходит обрыв где то внутри.
Может быть в диодах, трансформатор становится непригоден полностью.
У меня есть источник питания 50 вольт, от него исправный ТДКС прозванивается.
Если бы диоды пробивало, то можно было бы продолжать использовать трансформатор, но там именно обрыв
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост:
689404 От 27.Aug.2020 (15:56)
matros ну я конкретно про схему valeralap говорю, с безиндуктивным бифилляром.
Вона чё...
Так ить у Валерьяна зазаемление рулит.. А, у тебя?
но там именно обрыв
А это , знаете ли.. ток избыточен.
Скорее всего - из розетки.
_________________
Главное в мелочах
Все за исключением некоторых ужасно далеки от темы.Тут всё проще.Волновые резонаторы и однополярная накачка через разрядник с магнитным гашением.ТОЧКА.Какое то жалкое подобие лазера.Валера закачивает в среду энергию-а потом среда возвращает её.Нужно,чтобы среда возвращала с плюсом.Валера,ты остановился на достигнутом или дальше продвигаешься?
_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 28.08.20(09:26) -
Antek zimnyaya Пост:
689136 От 25.Aug.2020 (18:46)
Мне вот интересно, столько людей начали повторять Валералапа, не только на этом форуме, а вообще.
В личку пишут, что-то спрашивают, интересуются.
Уже больше 15 человек набралось, это точно.
Почему никто ничего не выкладывает, что у него не получилось?
А я Валере скажу только спасибо. Если бы не его тема,забросил бы давно уже подобные эксперименты. Начал исследовать без индуктивные бифилярки , по намёкам Валеры. Натолкнулся на странный эффект. Классическая наука про такое вообще не упоминает. Читал о возможности подобного поведения среды только у эфироманов. Не знаю , об этом или нет говорит Валера. Но эффект заслуживает более пристального внимания.
BAP Пост:
689561 От 28.Aug.2020 (18:02)
zimnyaya Пост:
689136 От 25.Aug.2020 (18:46)
Мне вот интересно, столько людей начали повторять Валералапа, не только на этом форуме, а вообще.
В личку пишут, что-то спрашивают, интересуются.
Уже больше 15 человек набралось, это точно.
Почему никто ничего не выкладывает, что у него не получилось?
А я Валере скажу только спасибо. Если бы не его тема,забросил бы давно уже подобные эксперименты. Начал исследовать без индуктивные бифилярки , по намёкам Валеры. Натолкнулся на странный эффект. Классическая наука про такое вообще не упоминает. Читал о возможности подобного поведения среды только у эфироманов. Не знаю , об этом или нет говорит Валера. Но эффект заслуживает более пристального внимания.
Как интересно, а главное как секретно значит точно стоит денег
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Видишь ли дорогой друг,matros. Я же тебе ничего не обещал. Написал только , что есть странный эффект. Позволь мне самому его прощупать до конца.
street Пост:
689446 От 28.Aug.2020 (04:43)
zimnyaya Пост:
689404 От 27.Aug.2020 (15:56)
matros ну я конкретно про схему valeralap говорю, с безиндуктивным бифилляром.
Вона чё...
Так ить у Валерьяна зазаемление рулит.. А, у тебя?
но там именно обрыв
А это , знаете ли.. ток избыточен.
Скорее всего - из розетки.
Если схемное решение симметрично то оно не нуждается в заземлений.
Для асимметричных заземление обязательно.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek Пост:
689467 От 28.Aug.2020 (09:05)
Все за исключением некоторых ужасно далеки от темы.Тут всё проще.Волновые резонаторы и однополярная накачка через разрядник с магнитным гашением.ТОЧКА.Какое то жалкое подобие лазера.Валера закачивает в среду энергию-а потом среда возвращает её.Нужно,чтобы среда возвращала с плюсом.Валера,ты остановился на достигнутом или дальше продвигаешься?
Какой смысл,- останавливаться?...
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
BAP Пост:
689563 От 28.Aug.2020 (18:48)
Видишь ли дорогой друг,matros. Я же тебе ничего не обещал. Написал только , что есть странный эффект. Позволь мне самому его прощупать до конца.
Ладно так уж и быть дозволяю
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Antek Пост:
689467 От 28.Aug.2020 (09:05)
..Волновые резонаторы и однополярная накачка через разрядник с магнитным гашением..Нужно,чтобы среда возвращала с плюсом...
Это только одна из версий получения СЕ.
По другой версии следует лёгким движением ( без противо-ЭДС ) загнать радиантный ток С2 в катушку, которая затормозит и переведёт его в обычное электромагнитное поле. По сути халява С1 - это тормозное излучение не электромагнитного радиантного С2 тока.
А уж как загнать - разрядником, искрой, импульсом или чем другим - это уже дело техники создания радиантного тока.
- Правка 29.08.20(17:37) -
inventives
zimnyaya Пост:
689136 От 25.Aug.2020 (18:46)
Почему никто ничего не выкладывает, что у него не получилось?
Если не получилось - то что выкладывать? А если получилось... тады ой...
Ты в курсе, что у американцев есть вариант танка Абрамс
на электродвижках? Не хватает только компактного и мощного источника питания. А что будет, ежель у американцев будет такой источник лепестричества? Тогда, как вариант, тебя сотрут в пыль с твоими ТДКСами, из ентих самых танков, бо у тебя ксивы нет на причастность золотому миллиарду...
Вопчем, если у Валеры что-то и получилось, то он не зря в партизаны подался.
А ежель не партизанить, то на СКИФе уже выложено несколько практических принципов сбора рассеянной энергии, для одного из них даже разности температур не требуется. Для меня лично идеальный вариант - 100 ватт халявы из девайса размером с тумбочку. Не, можно канеш сделать и на киловатты - например Рош высотой в 50 метров.
Вот такой вот технополитсрачь...
и ничего по делу...
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост:
689622 От 29.Aug.2020 (17:51)
zimnyaya Пост:
689136 От 25.Aug.2020 (18:46)
Почему никто ничего не выкладывает, что у него не получилось?
Если не получилось - то что выкладывать? А если получилось... тады ой...
Ты в курсе, что у американцев есть вариант танка Абрамс
на электродвижках? Не хватает только компактного и мощного источника питания. А что будет, ежель у американцев будет такой источник лепестричества? Тогда, как вариант, тебя сотрут в пыль с твоими ТДКСами, из ентих самых танков, бо у тебя ксивы нет на причастность золотому миллиарду...
Вопчем, если у Валеры что-то и получилось, то он не зря в партизаны подался.
А ежель не партизанить, то на СКИФе уже выложено несколько практических принципов сбора рассеянной энергии, для одного из них даже разности температур не требуется. Для меня лично идеальный вариант - 100 ватт халявы из девайса размером с тумбочку. Не, можно канеш сделать и на киловатты - например Рош высотой в 50 метров.
Вот такой вот технополитсрачь...
и ничего по делу...
Не бзди,
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
