Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
missioner Пост: 858902 От 20.Mar.2024 (10:47)
Самая первая цитата по схеме где лампа подключалась
Чтобы сделать аналогичную последней версий схему надо в начале уменьшать индуктивность
И далее начинать резко переключать
наблюдая при этом вспышки на лампе. Это немного труднее будет сделать чем если
Чукча писатель?
street Пост: 858900 От 20.Mar.2024 (10:25)
На что тебе было замечено, что принципиальной разницы нет.
Стрит, я как видишь свои слова подтверждаю опытом а у тебя одни голословные утверждения.
Ты сейчас напоминаешь Эрша с Антиком, которые требуют от остальных повторить опыт.
Зачем? Для чего мне повторять то, что я уже знаю точно?
Что-бы, что?...
Чтобы ты навалил в штанишки?
Так это ты уже...
Эти открытия, из твоих экспериментов, они только для тебя открытия.
И ты не можешь сказать что я чисто случайно попадал моменты коммутаций так что в одном варианте попадал точно на максимумы или близко к максимуму фаз а в других
Я не только могу или мог, я это уже сказал постами ранее.
Разная яркость вспышек прямо указывает на это.
Если будешь так говорить то меня можно уже считать идеальным тыкальщиком.
Я уже предлагал тебе потыкать кондером прямо в розетку и каждый раз, померив на кондере напр, записать на бумагу.
Процент попаданий в 220 от общего числа тыков покажет твою идеальность количественно.
street Пост: 858917 От 20.Mar.2024 (12:58)
Что-бы, что?...
Чтобы ты навалил в штанишки?
Так это ты уже.
Мечтатель, Аднака....
Эти открытия, из твоих экспериментов, они только для тебя открытия.
Приведи пример где об этом написано. И всё.
в науке может быть и не написано про палец правой передней ноги мухи.
О чкм должно быть написано. Что при всплесках в цепи энергия зхаходит в схему мессионэрра?
Научись мысли выражать сначала. Ты вчерась только высирался в плане последовательного подключения лампочки к розетке.
Ты эту энергию найди сначала. Измерь!
Покажи где именно высирался и именно про последовательное соединение ЛАМПОЧКИ. Про увеличение потребления из розетки даже при появлений СЕ писал, не отрицаю а вот про лампочку это уже ...
Компонент попеременно поглощает энергию из контура и затем возвращает энергию в контур, таким образом, чистое реактивное сопротивление не рассеивает мощность.
То, как энергия выделяется на лампе, ты видишь, а то, как она вваливается в контур из сети, ты не видишь.
Только и всего.
Ты можешь догадаться об этом, если вытащишь вилку из розетки. Но ты ведь легких путей не ищешь...
Потыкал кондером в розетку? Сколько раз из десяти попал в 220?
Ну куй с тобой, ты уводишь народ в сторону, молодец . А кто понял про резкое увеличение энергий в контуре в момент когда она там наоборот, должна теряться на искрообразование или зарядку дополнительной ёмкости тот понял, а кто не понял пусть пыщет спесью и надувает от собственной значимости щёки. Хотя сам в жизни не приведёт пример того эксперимента который показал я из ранних источников.. Даже в симуляторе....
missioner Пост: 858934 От 21.Mar.2024 (07:52)
Ну куй с тобой, ты уводишь народ в сторону, молодец . А кто понял про резкое увеличение энергий в контуре в момент когда она там наоборот, должна теряться на искрообразование или зарядку дополнительной ёмкости тот понял, а кто не понял пусть пыщет спесью и надувает от собственной значимости щёки. Хотя сам в жизни не приведёт пример того эксперимента который показал я из ранних источников.. Даже в симуляторе....
интересная шизо-теория. ты этим тут занимаешься не первый год. продолжай.
missioner Пост: 858934 От 21.Mar.2024 (07:52)
ты уводишь народ в сторону,
А кто понял про резкое увеличение энергий в контуре в момент когда она там наоборот, должна теряться на искрообразование или зарядку дополнительной ёмкости тот понял,
Дык все, кроме тебя поняли, что энергия теряется, как и должна.
Оттого у тебя и вилка в розетку воткнута.
Только до тебя никак не дойдет, что если б не розетка, то никакой вспышки лампы ты бы и не увидел.
Хотя сам в жизни не приведёт пример того эксперимента который показал я...
Даже в симуляторе
Стрит,ответь на вопрос,при резонансе в последовательном контуре на индуктивности ток отстаёт от напряжения как и в конденсаторе он напряжение опережает. И так на катушке напряжение опережает ток на 90 градусов. Какова активная мощность на ней? И какова энергия при этом которую от неё можно взять?
missioner Пост: 858965 От 21.Mar.2024 (18:15)
Стрит,ответь на вопрос,при резонансе в последовательном контуре на индуктивности ток отстаёт от напряжения как и в конденсаторе он напряжение опережает. И так на катушке напряжение опережает ток на 90 градусов. Какова активная мощность на ней? И какова энергия при этом которую от неё можно взять?
он не могёт ответить вразумительно
У него очередной неадекват идёт
Погоди, ща он ещё простынки начнёт строчить, длинные полотна писать или писать
