Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
missioner Пост: 858558 От 16.Mar.2024 (19:04)
ну хотя бы про перемыкание конденсатора...достатОчно?
Так ты же не сравнил с коммутацией при 25Гц, а выводы уже сделал.
Криворучку надо тренировать.
Я уже тогда тебе говорил что перемыкание конденсатора в последовательной резонансной схеме приведёт к простому соединению первички трансформатора с источником питания на котором напряжение намного меньше чем нужно для загорания лампы. Она тут же погаснет,хоть как коммутируй,хоть в какой момент... Энергия обмотки тут же уйдёт в источник питания и лампе ничего не достанется что выше напряжения источника от которого она зажечься никак не сможет. При том что замкнутая вторичка тоже потребляет сколько то.
Ты видел что в случае с дополнительным конденсатором лампа вспыхивает каждый раз? Так что криворучки здесь ни при чём.Или правильнее--- надо ещё посмотреть у кого они кривые,
missioner Пост: 858573 От 17.Mar.2024 (05:49)
Я уже тогда тебе говорил что перемыкание конденсатора в последовательной резонансной схеме приведёт к простому соединению первички трансформатора с источником питания на котором напряжение намного меньше чем нужно для загорания лампы.
Источник у тебя -
сеть 220.
И чтоб в нее ушло надо либо больше, чем 220 либо другой момент времени(фаза), когда в сети , например ноль.
Она тут же погаснет,хоть как коммутируй,хоть в какой момент...
С чего бы? Какая- то индуктивность у обмотки, правой по схеме, остается хоть ты и навесил туда КЗ-виток. Энергия в кондере есть, иначе не искрило бы, а значит она куда-то денется.
Энергия обмотки тут же уйдёт в источник питания и лампе ничего не достанется
лампе достанется тоже, как и омическому КЗ.
При том что замкнутая вторичка тоже потребляет сколько то.
Вот-вот. Но она же не светится у тебя. Вспышек на ней не видишь, но знаешь, что они там есть. А на лампе? Если не видишь, то и нет?
Ты видел что в случае с дополнительным конденсатором лампа вспыхивает каждый раз?
Я видел, что яркость вспышек разная.
Так что криворучки здесь ни при чём.Или правильнее--- надо ещё посмотреть
street Пост: 858575 От 17.Mar.2024 (06:51)
.... Источник у тебя -
сеть 220.
И чтоб в нее ушло надо либо больше, чем 220 либо другой момент времени(фаза), когда в сети , например ноль.
Источник у меня 18 вольт, я тебе уже десятый наверное раз говорю, всем на видео показывал питающий схему трансформатор. Указал это на видео в описаний. Что тебе ещё надо? Наложенным платежом выслать фото трансформатора? Это уже похоже клиника,нет слов.
Я видел, что яркость вспышек разная.
Важен сам факт что вспышка происходит всегда если подключаю и отключаю дополнительный конденсатор. То есть меняю фазы тока и напряжения. А в других вариантах вспышки вообще нет. Никакой.
missioner Пост: 858578 От 17.Mar.2024 (07:03)
Источник у меня 18 вольт, я тебе уже десятый наверное раз говорю, всем на видео показывал питающий схему трансформатор.
У тебя трансформатор - источник? Питающий схему? Т.е. ты его в розетку первичкой не втыкаешь?
Или таки да?
Так, что же питает схему?
missioner Пост: 858578 От 17.Mar.2024 (07:03)
Источник у меня 18 вольт, я тебе уже десятый наверное раз говорю, всем на видео показывал питающий схему трансформатор.
У тебя трансформатор - источник? Питающий схему? Т.е. ты его в розетку первичкой не втыкаешь?
Или таки да?
Так, что же питает схему?
Это последний тебе ответ,потому как в твоём же стиле: Схему питает Солнце образующее облака от которых выпадает дождь в водохранилище ГЭС которая вырабатывает 500000 вольт на ЛЭП. Достаточно? Где остановишься,на 500000 вольтах или на Солнце?
Иди ты в пень...
missioner Пост: 858580 От 17.Mar.2024 (07:16)
Схему питает Солнце образующее облака от которых выпадает дождь в водохранилище ГЭС которая вырабатывает 500000 вольт на ЛЭП. Достаточно? Где остановишься,на 500000 вольтах или на Солнце?
А это смотря, где ты вспышку кривоглазками увидишь.
Отключайся уже от розетки.
JnoVa Пост: 858584 От 17.Mar.2024 (08:48)
В связке двух трансформаторов наверное можно много чего "обнаружить". Хотелось бы понять практическое применение подобной схемы. Цель какая?
И да, не переходите на склоки. Вы же человеки, а это должно звучать гордо.
не в связке. он отвечал уже. у него в розетке бесконечная энергия.
По схеме один трансформатор включен в сеть. С его вторичной обмотки (18 В), через конденсаторы запитывается второй трансформатор. У которого закорочены вторичная обмотка. Так я понял из видео.
Закороченная вторичка уменьшает индуктивность первички, за счет чего в первичке уменьшается индуктивное сопротивление и соответственно увеличивается ток.
Рассоединишь закороченность - сопротивление первички вырастет, ток уменьшится.
Уменьшится ток в одной ветке, значит во второй вырастет, и лампа загорится ярче.
Никаких чудес нет - все многократно проверено.
Миссионеру не мешало бы обзавестись осциллографом, коль он так подсел на изучение трансформаторов.
А без трансформатора - лишь гадание на кофейной гуще.
sharp Пост: 858590 От 17.Mar.2024 (09:23)
Закороченная вторичка уменьшает индуктивность первички, за счет чего в первичке уменьшается индуктивное сопротивление и соответственно увеличивается ток.
Рассоединишь закороченность - сопротивление первички вырастет, ток уменьшится.
Уменьшится ток в одной ветке, значит во второй вырастет, и лампа загорится ярче.
Никаких чудес нет - все многократно проверено.
Миссионеру не мешало бы обзавестись осциллографом, коль он так подсел на изучение трансформаторов.
А без трансформатора - лишь гадание на кофейной гуще.
Нет Шарп, вы не понимаете.
Если у него будет осциллограф и звуковой генератор с мощным усилителем, то он все свои идеи проверит за несколько дней, а дальше что?
Плюс еще появится возможность отказаться от железок в пользу ферритов, тратя гораздо меньше провода.
Этого допустить никак нельзя, пропадет весь смысл
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Если у него будет осциллограф и звуковой генератор с мощным усилителем, то он все свои идеи проверит за несколько дней, а дальше что?
Почти так. Но не за несколько дней, а за один вечер. И не просто звуковой, а с намного более широким диопазоном. И дальше начнут выясняться куча других эффектов.
А ещё дальше, если усилитель будет резиновый, то всё это может разрастить до чёрти каких эффектов и возможностей!
sharp Пост: 858590 От 17.Mar.2024 (09:23)
Закороченная вторичка уменьшает индуктивность первички, за счет чего в первичке уменьшается индуктивное сопротивление и соответственно увеличивается ток.
Рассоединишь закороченность - сопротивление первички вырастет, ток уменьшится.
Уменьшится ток в одной ветке, значит во второй вырастет, и лампа загорится ярче.
Никаких чудес нет - все многократно проверено.
Миссионеру не мешало бы обзавестись осциллографом, коль он так подсел на изучение трансформаторов.
А без трансформатора - лишь гадание на кофейной гуще.
Шарп, какая нахрен раскороченность вторички? У меня она всегда закорочена, ты вот комментируешь тоже даже не вникнув в схему и не посмотрев само видео. Далее что то Зимняя написала исходя из твоих слов, абсолютно не по схеме и далее понеслась, как грится, ...зда по кочкам . Кто хотел уточнений, ещё раз повторю, схема состоящая из трансформатора с закороченной вторичкой последовательно с первичкой которого включён конденсатор и к первичке же подключена лампа запитана от 18 вольт питания. Лампа на 220 вольт, на ней 55 вольт резонансного неполного напряжения. В момент изменения ёмкости с дорезонансной на послерезонансную происходит резкое увеличение напряжения и соответственно мощности на элементах цепочки регистрируемое лампой.
Схему показал исключительно чтобы показать где можно увидеть эффект которого Валера Лапутько хотел чтобы добились участники форума желающие повторить его девайс. Пока участники просто встали в позу и упёрлись своими рогами убеждая чтоэто эффект так себе. Валера ещё не появился, и своё слово не сказал. Топтайте пока, как грится, сцена ваша.
Вот в другое время говорят что при подключений конденсатора к другому половина энергий конленсатора теряется. А тут и энергия теряется и тут же, одновременно с этим её на мгновение в схеме становится больше. Ну и похрен на это, да? Лезут тут с комментариями даже и схемы опыта не зная нисколечки
P.S.
Ну-ка, Зимняя, напиши ка ещё чё-нить, после твоих слов тут налетает столько собак бешеных которые готовы меня в клочья разодрать Такие причины ведь находят, которых я и не делал.... Весна что ле, на дворе?
Схему показал исключительно чтобы показать где можно увидеть эффект которого Валера Лапутько хотел чтобы добились участники форума желающие повторить его девайс.
какой ещё девайс?
пс. и давно вы выполняете команды валеры "взять", "лежать" и тп? почему именно его команды а не других? [ссылка]
Схему показал исключительно чтобы показать где можно увидеть эффект которого Валера Лапутько хотел чтобы добились участники форума желающие повторить его девайс.
какой ещё девайс?
пс. и давно вы выполняете команды валеры "взять", "лежать" и тп? почему именно его команды а не других? [ссылка]
хотеть и выполнять команды это две большие разницы. Пока я нигде не говорил что в схеме имеется сверхъединичность, я говорил что проявляются сверхъединичные эффекты, к примеру, энергия контура при изменений ёмкости не соотвтствующей резонансной на другую такую же на мгновение возрастает так как будто туда на миг установили резонансную ёмкость, при этом в ней происходят ещё и потери на искрообразований и на закороченной вторичке, и всё равно остатков хватает чтобы лампа ярко вспыхнула. При простом перемыканий конденсатора такого не происходит, несмотря на все уверения стритов
Такие причины ведь находят, которых я и не делал.... Весна что ле, на дворе?
