23.01.21(01:43)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Перевразирую своё предыдущее сообщение. Короче. Там катушка примерно на 7 витков и три витка обратной связи. Вопрос. Если в обычном контуре для изменения индуктивности используют ферромагнетик, то почему в таком устройстве использовали алюминий?
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так ферромагнетики закончились,видимо.
detector Пост:
648075 От 03.Nov.2019 (23:17)
Так ферромагнетики закончились,видимо.
Кризис.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
648069 От 03.Nov.2019 (23:10)
то почему в таком устройстве использовали алюминий?
Ну и латуний тоже используют.
Ферромагнетик увеличивает индуктивность, парамагнетик снижает.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост:
648077 От 03.Nov.2019 (23:19)
bazarov Пост:
648069 От 03.Nov.2019 (23:10)
то почему в таком устройстве использовали алюминий?
Ну и латуний тоже используют.
Ферромагнетик увеличивает индуктивность, парамагнетик снижает.
Вот!! По идее ферромагнетик увеличивает индуктивность, но количество витков катушки минимальное, значит и потери минимальные. А тут наоборот, намотали катушку с большим количеством витков, а индуктивность грубят диамагнетиком. Есть над чем подумать?
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
648080 От 03.Nov.2019 (23:24)
Есть над чем подумать?
Да винтик из металла он и прочнее, но главное, что по частотам чем ферромагнетик лучше.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov Пост:
648080 От 03.Nov.2019 (23:24)
ФЕМЕ Пост:
648077 От 03.Nov.2019 (23:19)
bazarov Пост:
648069 От 03.Nov.2019 (23:10)
то почему в таком устройстве использовали алюминий?
Ну и латуний тоже используют.
Ферромагнетик увеличивает индуктивность, парамагнетик снижает.
Вот!! По идее ферромагнетик увеличивает индуктивность, но количество витков катушки минимальное, значит и потери минимальные. А тут наоборот, намотали катушку с большим количеством витков, а индуктивность грубят диамагнетиком. Есть над чем подумать?
Ферриты неэффективны на такой частоте и потери от них гораздо больше. Вот и весь секрет.
А алюминий диамагнетик а не парамагнетик, он выталкивает поле.
Добротность там и так не слишком большая, поэтому она и не страдает.
К тому же существуют вариометры, в которых используется подвижная медная часть в качестве индуктивной короткозамыкающей петли вдоль витков. И никто на потерю добротности особенно не жалуется
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Так ферромагнетик внутреннее сопротивление омное имеет. Ради смеха посмотри сопротивление обычной ферритовой антенны в китайском приёмнике. Вся добротность коту под хвост пошла бы. А на УКВ точность и селективность хорошая нужна. Это сейчас уже цифровыми синтезаторами настраивают, или вообще варикапами.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
648085 От 03.Nov.2019 (23:31)
Так ферромагнетик внутреннее сопротивление омное имеет. Ради смеха посмотри сопротивление обычной ферритовой антенны в китайском приёмнике. Вся добротность коту под хвост пошла бы. А на УКВ точность и селективность хорошая нужна. Это сейчас уже цифровыми синтезаторами настраивают, или вообще варикапами.
Есть разные ферриты. Есть которые хорошо проводят ток, а есть хорошие изоляторы. К чему это вообще было?
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Все врно трактуют аппоненты! Феромагнетик в катушк, снижает частоту, без снижения добротности.
_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
zimnyaya Пост:
648091 От 03.Nov.2019 (23:40)
bazarov Пост:
648085 От 03.Nov.2019 (23:31)
Так ферромагнетик внутреннее сопротивление омное имеет. Ради смеха посмотри сопротивление обычной ферритовой антенны в китайском приёмнике. Вся добротность коту под хвост пошла бы. А на УКВ точность и селективность хорошая нужна. Это сейчас уже цифровыми синтезаторами настраивают, или вообще варикапами.
Есть разные ферриты. Есть которые хорошо проводят ток, а есть хорошие изоляторы. К чему это вообще было?
Это было к добротности. Максимальная добротность достигается когда энергия заряда конденсатора равна энергии заряда катушки. По сути реактивное сопротивление катушки и конденсатора на резонансной частоте равны. Вот тогда потери минимальны.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
648362 От 06.Nov.2019 (00:44)
Это было к добротности. Максимальная добротность достигается когда энергия заряда конденсатора равна энергии заряда катушки. По сути реактивное сопротивление катушки и конденсатора на резонансной частоте равны. Вот тогда потери минимальны.
базароф, твои перлы достойны остаться в аналах.
_________________
Дайте мне точку опоры...
Как меня этот старый, ноздряты, лысый пень двузубый достал
.... Читай.
https://tel-spb.ru/lc.html
Вот формула
К примеру при С=2 а Л=4, получится тоже что и при С=4 а Л=2.
А теперь тыковку включи. Если в катушке заряд 2 переходит в конденсатор который может накопить 1, что получится? Да ничего. В контуре есть только заряд ограниченный конденсатором. И наоборот, если индуктивность может принять меньший заряд чем запасается на конденсаторе, то часть энергии тратится на активном сопротивлении. Ток в контуре будет большой, но и потребление будет так же большим. Напомно.
Формула добротности:
Q=Iк.к./Iпотр.
ПС. Я уже выкладывал монограмму в ПДФ файле с расчётом и пояснением расчёта колебательных контуров. Сами ищите.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 06.11.19(01:14) -
bazarov Колебательный контур состоит только из двух элементов, катушки и конденсатора.
В наборе изменяющихся параметров для возникновения параметрического резонанса имеем индуктивность и емкость. С емкостью у вас не получается, так кто вам мешает менять индуктивность?!
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
