Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Tog. По видео от Антека. Зачем включать дополнительный трансформатор, если можно спокойно посмотреть на любой из катушек? У осциллографа высоко-омный вход и он никак не повлиял бы на процессы в цепи? Для "наглядности" нужно было подключить осциллограф сначала к конденсатору, а потом к дополнительному трансформатору. У трансформатора может быть очень маленькая индуктивность, а у катушек большая, поэтому на осциллографе поставлен уровень чувствительности, при котором на этом трансформаторе ничего не увидишь. Эксперимент не полный и ничего не доказывающий.
Это напряжение ух и сложная штука, в основном я разгонял слишко сильно что аж светилось не только катушка но и все что вокруг ее. А это потери плин.
Или слишком мало, что на выходе только пшик.
А ты стрит ручками, ручками пробуй, может что и навычисляешь там,
Загнул тут мне теорий свои по расчету выдуманному, фантазер
И побольше ручками шевели
Интересно, чем он там вычислять собрался?
Может формулу новую придумал, сам
Аха-ха, САМ? да ну нафиг, ну фантазер
JnoVa Пост: 838044 От 10.Jul.2023 (11:13)Эксперимент не полный и ничего не доказывающий.
Любой эксперимент, что-нибудь да доказывает. В данном случае доказывает полную несостоятельность экспериментатора, как такового. Его неспособность адекватно воспринимать наблюданмые явления природы.
Вот танчег тычет схему из ТДКСа и клубка проволоки, а физический процесс описать не способен. Изменить схему для выделения наблюдаемого процесса, отбросить возможные попутные явления, выделить суть процесса - не способен. Даже не задумывается о такой возможности. Просто тупо искрит в надежде на невидимый керосин.
Он экспериментатор?
Tog Пост: 838046 От 10.Jul.2023 (11:20) А это потери плин.
Хорошо, что ты понимаешь хотя бы это. Радиантный гура секты свидетелей радиантного бифиляра даже это ни в зуб ногой. Полный кретин, потомственный к тому же.
И побольше ручками шевели
Не, тут как говорится,... Кого на что учили. Копать твердый грунт у тебя несомненно лучше получится. Дурная голова рукам покоя не дает.
Ты давай формулу свою покажи и расчёты новые по этой своей формуле, и не увиливай.
люди ждут, сказал "а" говори и "б"
чего ты там придумал новое то, намекни хотя бы, на чем основано?
Может ток в квадрате? Или частота?
Давай догаваривай
Tog. Я не знаю, зачем нужно было Валере использовать 30кВ для проверки работы схемы. Как будто в этой схеме "особенным" элементом является искровой преобразователь, который "получает" дополнительные заряды из окружающей среды, которую называют эфиром. А так, для проверки подобной схемы достаточно и обычного источника на 12В, без всякого разрядника. Ты же экспериментатор - возьми и проверь эту схему на низком напряжении - включи на выходе не лампочку, а обычный 10кОм резистор и посмотри что ты на нем получишь.
чего ты там придумал новое то, намекни хотя бы, на чем основано?
Давай догаваривай
Я пока ничего нового не придумал, все по классике.
За новыми знаниями ты не по адресу обращаешься. Это тебе к радиантному гуру прямиком в приход. Он тебя научит верить в новые знания.
Я же могу только послать... В школу.
street Пост: 838052 От 10.Jul.2023 (11:52)
Я пока ничего нового не придумал, все по классике.
За новыми знаниями ты не по адресу обращаешься. Это тебе к радиантному гуру прямиком в приход. Он тебя научит верить в новые знания.
Я же могу только послать... В школу.
А я думаю, почему ты не можешь обосновать некоторые вопросы, а оно вон оно чё.
Начитался фантастических научных журналов?
да ещё и радиантом прикрываешься, думаешь вину незнания и непонимания свою свалить на соседнюю ветку?
и ещё и школу тут приплел.
Ты болтун и врун, морочишь тут головы всем, своими открытиями несуществующими.
А я могу тебя послать только в попу,
зато прямо и честно.
street Пост: 838052 От 10.Jul.2023 (11:52)
Я пока ничего нового не придумал, все по классике.
За новыми знаниями ты не по адресу обращаешься. Это тебе к радиантному гуру прямиком в приход. Он тебя научит верить в новые знания.
Я же могу только послать... В школу.
А я думаю, почему ты не можешь обосновать некоторые вопросы, а оно вон
Какие вопросы? Сформулируй хотя бы один.
А я могу тебя послать только в попу,
Это ПОПУлярно. И , что-то мне подсказывает, это единственное, что ты можешь в действительности.
Тог,я тебе говорил,что тут некого учить и не кому рассказывать секреты.Здешний контингент-"пустыня" и ничего они никогда не поймут,как бы не изгалялись.А мы тут постараемся,чтобы поняли только достойные таких знаний.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
JnoVa Пост: 838044 От 10.Jul.2023 (11:13)
Tog. По видео от Антека. Зачем включать дополнительный трансформатор, если можно спокойно посмотреть на любой из катушек? У осциллографа высоко-омный вход и он никак не повлиял бы на процессы в цепи? Для "наглядности" нужно было подключить осциллограф сначала к конденсатору, а потом к дополнительному трансформатору. У трансформатора может быть очень маленькая индуктивность, а у катушек большая, поэтому на осциллографе поставлен уровень чувствительности, при котором на этом трансформаторе ничего не увидишь. Эксперимент не полный и ничего не доказывающий.
А что мешает повторить,это для дураков показано шесть катушек и двигло.Просто надо уметь слушать,чтобы понять суть.Всё рассказано и понятно для смышлёных.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
