Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Вот Вам пример того , что как трудно обьяснить чтото либо давно забытое , либо другой подход к теме...
Могу ещё одну казуистику подбросить :
Все видели опыт по квантам - проход частицы через щель ....а вот сравнение с радиотехникой так никто и не "сообразил" .
Т.е. массу доп/линий на экране видят все, а вот наличие гармоник в радиосигнале как то не замечают .
Причём заикаются о свойствах волнового характера ...а "покопать" ? ,-то даже не преставляют такие понятия как - /помеха по зеркальному каналу/ .../по соседнему каналу/ ....меня в своё время гоняли по соответствующим лабораторным работам !
Однопроводка по А. - решается на раз - ложится вилка в экран и без всяких выкрутас выявляются паразитные ёмкостя ....далее берём лист бумаги и рисуем схему - выясняется , что ЭТО давным давно разработанный в радиотехнике - удвоитель! НО нифига ! - ЭТО окаатца "изобрёл " ктото и даже своим именем назвал...теперь эта бредятина заполонила страницы печатной продукции !
Чем Вы сможите обьяснить общность магнитных силовых линий на совремённых рисунках твёрдотельных магнитов, электромагнитов.... ?
Или полуволна ! Обычный опыт с введением и выходом полюса магнита в металлическое кольцо т.е. присутствует как ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ЭДС так и ОТРИЦАТЕЛьНАЯ ...только вот ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ энергии НЕ бывает ... ...а рисунок в тырнете, поясняющий получение кольцевого тока , выполнен с ошибкой!
а в моторах в такой момент перехода коллектор попросту отключает соответствующую обмотку !
А подумать ? ...угу...думают со времён изобретения самого мотора...
Впрочем - таки изобрели!
Беру вои слова взад!! ЭТО импульсный моторчик! т.е. электромагнитное устройство использующее ПРИТЯЖЕНИЕ полюсов ! А вот почему Не используется ОТТАЛКИВАНИЕ ПОЛЮСОВ ? Ведь на тех же габбаритах можно выиграть по мощности на валу ВДВОЕ!!
Ролик под прикрытием ?
Задачка легко решаемая ...
ВН в одной плате создаётся умножителем т.е. ЭНЕРГИЯ копится в конденсаторах .
На второй платке таких кондеев нет - сама искра довольно слабая (тысячь на 5) .
Удивительно не свечение лампочки , а неспособность товарисчей анализировать получаемую энергию на выходе в момент времени.
Т.е. когда работает умножитель то величина ЭНЕРГИИ в момент времени , раз в 100 больше чем единичный разряд...
ЭТО и есть "эхфект" в устройствах сверхединичного получения ....или по колхозно/крестьянски ,- ПРЕОБРАЗОВАНИЕ высокой частоты(так себе энергоёмкую) в низкую (но ЭНЕРГОЁМКУЮ ! )
К примеру - ВЧ (низкоёмкая энергия) применяется для выжигания тату...а таже энергия, но накопленная в кондее, - запускает сердечнию мышцу током до 30А !! (дифибриллятор!)
Вот отсюда и свечение лампочек ... тем более чо любая лампочка имеет ИНЕРЦИЮ нити накаливания ....
Есть ещё понятие - /согласование нагрузок/ т.е. когда лампочка горит при КЗ её же ... типа - ХОХМА! Но всё просто - само КЗ обладает индуктивным характером и ес-но свойством накапливания ЭНЕРГИИ!
Ну а если покопать в физике приямого проводника то можно многое найти не описанного в литературе!!
Твой анализ однако, совсем не лучше.
Что касается схемы.
1 Замеры произведены некорректно . Соответственно все выводы сделанные из них, будут неверны. Если уж на то пошло, то нужен двухканальный осциллограф один канал которого отслеживает потреблению по входу, второй отдачу по выходу. Сравниваем, вычисляем и иначе никак.
2 В схеме вне всякого сомнения генерируется СЕ энергия которая и зажигает лампочки накаливания. Причем выходная цепь явно не оптимизирована что обуславливает огромные потери, иначе бы они просто сгорели. Оптимизировать схему , задача не сложная и не требующая никаких дорогостоящих приборов и материалов.
Нет там никакого СЭ,показан просто преобразователь постоянного напряжения 9В в импульсный ток при попощи ВВ напряжения,конденсатора и разрядника.Измерять импульсный ток при помощи милиамперметра достойно премии Дарвина и указывает на полное отсутствие мозгов у автора ролика.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Есть. На это указывает то, что лампочки горят только при наличии искры. Просто Вы не знаете принцип генерации СЕ (и еще много чего), отсюда неверные выводы.
Данко - пламенный мотор!
.
