[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.523
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
street | Post: 836348 - Date: 11.06.23(11:30)
Antek Пост: 836345 От 11.Jun.2023 (09:56)
Для стрита-я спрашивал почему потери при передачи переменного тока меньшие,чем для постоянного,а ты приводишь ссылку,
Да , я понял, что ты даже погуглить не способен, потому и привел тебе ссылку с твоим же вопросом. СЕчёшь, кретин?.. Ты свой собственный вопрос не способен понять.

почему потери при передачи переменного тока меньшие,чем для постоянного?

И там наблюдается внятный ответ русским по белому:

почему потери при передачи переменного тока меньшие,чем для постоянного?

Постоянный ток как раз имеет меньшие потери, чем переменный, потому что при его использовании потери мощности обуславливаются падением напряжения только на активном сопротивлении, а при переменном токе на активном и реактивном.

с повышением напряжения тепловые потери при передаче электроэнергии уменьшаются.Ты не способен понять суть вопроса,потому что твой ответ совсем про другое?
Нет. Мой ответ именно по сути твоего вопроса. О потерях при ПЕРЕДАЧЕ...
И не только я, но и Гугель сообщает тебе, что при переменном токе потери при ПЕРЕДАЧЕ на самом деле больше, чем на постоянном. А ты в очередной раз демонстрируешь фантазии своей бифилярной кукушки, не имеющие никакого отношения к реальным физическим процессам.


Правила моей ветки ты знаешь-срать и гадить там не проходит.
На самом деле в твоей ветке нет ничего иного. Но своё гавно не воняет. Верно?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.06.23(11:33) - street
Antek | Post: 836349 - Date: 11.06.23(11:56)
Ты как я понял эксперт по говну.Пока тебя не было - не вонялоНу да,ты же с навозом имеешь дело постоянно,вот и мысли все о нём,провонялся небось и всё в доме.
Насчёт потерь при переменном токе-десятки и сотни киловатт передают по тончайшему проводу без тепловых потерь и намного эффективнее современных способов,но ты про это конечно не знаешь.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 11.06.23(12:03) - Antek
street | Post: 836352 - Date: 11.06.23(12:36)
Antek Пост: 836349 От 11.Jun.2023 (11:56)
Насчёт потерь при переменном токе-десятки и сотни киловатт передают по тончайшему проводу без тепловых потерь и намного эффективнее современных способов,но ты про это конечно не знаешь.
Про это знают все, включая Гугель,.. кроме тебя. И русским по белому тебе , потомственному кретину, сообщают, что в тех же условиях потери при ПЕРЕДАЧЕ на постоянном токе будут ещё меньше.
Но поскольку ты Идиотко Дебилонофф и потомственный кретин, ты не отличаешь потери при ПЕРЕДАЧЕ от потерь при ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ мощности.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.06.23(12:39) - street
Antek | Post: 836355 - Date: 11.06.23(13:53)
А я тебе-дибилу,на дебила ты не тянешь,ты его переплюнул по тупости говорю-мы не про преобразование говорим,а про передачу,при которой закон Ома не работает.По тонкму проводу передаются десятки ,сотни киловатт без его нагрева,но ты дибил упёрто твердишь,что постоянным током можно передать больше.Опять ветку засрал,как и своё жилище.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
dedivan | Post: 836369 - Date: 11.06.23(17:16)
А у него на постоянном токе закон ома не работает.

_________________
я плохого не посоветую
Antek | Post: 836377 - Date: 11.06.23(19:07)
Деда,которая Ваня,ты все понимаешь наоборот,скорее всего уже совсем плохой.Для тех,кто в бронепоезде,при передаче энергии по одному проводу по технологии Н.Теслы закон Ома не работает,так,как проводник в виде тонкого провода линии передачи при этом не нагревается.Это энергетика не имеющая токовой составляющей..

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 11.06.23(19:10) - Antek
sbal | Post: 836378 - Date: 11.06.23(19:15)
Antek Пост: 836377 От 11.Jun.2023 (19:07)
Это энергетика не имеющая токовой составляющей..
То есть постоянным напряжением?

_________________
в пути...
Antek | Post: 836379 - Date: 11.06.23(19:28)
Это импульсная энергетика-статические безтоковые импульсы,позитронная энергия.Недавно в моей ветке был док,где все разжевано.Электронная энергетика-это токовая,которой пользуется человечество сейчас.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sbal | Post: 836380 - Date: 11.06.23(19:51)
Antek Пост: 836379 От 11.Jun.2023 (19:28)
позитронная энергия
И каков Кэ? У чинайцев 7, в среднем.

_________________
в пути...
Achiever | Post: 836382 - Date: 11.06.23(19:57)
Antek Пост: 836379 От 11.Jun.2023 (19:28)
Это импульсная энергетика-статические безтоковые импульсы,позитронная энергия.Недавно в моей ветке был док,где все разжевано.Электронная энергетика-это токовая,которой пользуется человечество сейчас.
Маэстро, а какая энергетика лучше и почему?

Antek | Post: 836383 - Date: 11.06.23(20:00)
Лучше потому,что она генерируется Солнцем в атмосфере,а нашу нужно создавать с охренительными усилиями.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sbal | Post: 836384 - Date: 11.06.23(20:10)
Antek Пост: 836383 От 11.Jun.2023 (20:00)
Лучше потому,что она генерируется Солнцем в атмосфере,а нашу нужно создавать с охренительными усилиями.
Ты кадилом не маятникуй, сразу говори, каков Кэ?
На меня "один, два, три - засыпай" не действует.
Да и поп из тебя яки пуля их неназываемой субстанции, а до рэбе тебе вообще не докакать.

_________________
в пути...
- Правка 11.06.23(20:12) - sbal
Antek | Post: 836385 - Date: 11.06.23(20:14)
Сбал,я тебя уже послал,а ты ещё тут?

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sbal | Post: 836386 - Date: 11.06.23(20:19)
Antek Пост: 836385 От 11.Jun.2023 (20:14)
Сбал,я тебя уже послал,а ты ещё тут?

Позитронная энергия - энергия левой mitДНК.
Всасываем.

_________________
в пути...
dillem_83 | Post: 836389 - Date: 11.06.23(21:08)
Antek Пост: 836344 От 11.Jun.2023 (09:41)
dillem_83 Пост: 836333 От 10.Jun.2023 (19:10)
Antek Пост: 836279 От 10.Jun.2023 (10:11)
dillem_83 Пост: 836274 От 10.Jun.2023 (03:26)
Вы правы, вчера читал про сварочный аппарат, а Валера говорит, что там один из приемов, я полагаю это резонанс в 3-х катушках с пакаситором параллельно и потом в W1 где он разряжает пинок конденсатора 5кВ .
Помогите, пожалуйста, понять, как это связано с резонансным бифиляром Валеры?

Связь простая,энергия генерируется бифилярной катушкой в форме,которую нашими потребителями использовать не возможно.Резонансный контур-тот что на входе сварочника Будённого преобразует её в такую её форму,которой мы привыкли пользоваться.


Итак, действительно ли он использует spargap для извлечения энергии, накопленной и генерируемой в бифиляре? как на этой картинке? Я думал, что это только на его первом устройстве, верно?
Я имел в виду,что энергия сгенерированная бифилярной катушкой согласуется при помощи импульсного трансформатора для преобразоания в обычный ток при помощи подачи ее в резонансный контур с частотой 50Гц.Начинать нужно с самого простого эксперимента,который находится на первой страничке этой ветки.Все остальное без положительного результата этого первого и главного эксперимента не имеет смысла.


Спасибо, вы правы, уже собираю привод и катушку для самого простого по первой схеме.


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | 574 | 575 | 576 | 577 | 578 | 579 | 580 | 581 | 582 | 583 | 584 | 585 | 586 | 587 | 588 | 589 | 590 | 591 | 592 | 593 | 594 | 595 | 596 | 597 | 598 | 599 | 600 | 601 | 602 | 603 | 604 | 605 | 606 | 607 | 608 | 609 | 610 | 611 | 612 | 613 | 614 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 523

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт