Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek Пост: 836345 От 11.Jun.2023 (09:56)
Для стрита-я спрашивал почему потери при передачи переменного тока меньшие,чем для постоянного,а ты приводишь ссылку,
Да , я понял, что ты даже погуглить не способен, потому и привел тебе ссылку с твоим же вопросом. СЕчёшь, кретин?.. Ты свой собственный вопрос не способен понять.
с повышением напряжения тепловые потери при передаче электроэнергии уменьшаются.Ты не способен понять суть вопроса,потому что твой ответ совсем про другое?
Нет. Мой ответ именно по сути твоего вопроса. О потерях при ПЕРЕДАЧЕ...
И не только я, но и Гугель сообщает тебе, что при переменном токе потери при ПЕРЕДАЧЕ на самом деле больше, чем на постоянном. А ты в очередной раз демонстрируешь фантазии своей бифилярной кукушки, не имеющие никакого отношения к реальным физическим процессам.
Правила моей ветки ты знаешь-срать и гадить там не проходит.
На самом деле в твоей ветке нет ничего иного. Но своё гавно не воняет. Верно?
Ты как я понял эксперт по говну.Пока тебя не было - не вонялоНу да,ты же с навозом имеешь дело постоянно,вот и мысли все о нём,провонялся небось и всё в доме.
Насчёт потерь при переменном токе-десятки и сотни киловатт передают по тончайшему проводу без тепловых потерь и намного эффективнее современных способов,но ты про это конечно не знаешь.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 836349 От 11.Jun.2023 (11:56)
Насчёт потерь при переменном токе-десятки и сотни киловатт передают по тончайшему проводу без тепловых потерь и намного эффективнее современных способов,но ты про это конечно не знаешь.
Про это знают все, включая Гугель,.. кроме тебя. И русским по белому тебе , потомственному кретину, сообщают, что в тех же условиях потери при ПЕРЕДАЧЕ на постоянном токе будут ещё меньше.
Но поскольку ты Идиотко Дебилонофф и потомственный кретин, ты не отличаешь потери при ПЕРЕДАЧЕ от потерь при ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ мощности.
А я тебе-дибилу,на дебила ты не тянешь,ты его переплюнул по тупости говорю-мы не про преобразование говорим,а про передачу,при которой закон Ома не работает.По тонкму проводу передаются десятки ,сотни киловатт без его нагрева,но ты дибил упёрто твердишь,что постоянным током можно передать больше.Опять ветку засрал,как и своё жилище.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Деда,которая Ваня,ты все понимаешь наоборот,скорее всего уже совсем плохой.Для тех,кто в бронепоезде,при передаче энергии по одному проводу по технологии Н.Теслы закон Ома не работает,так,как проводник в виде тонкого провода линии передачи при этом не нагревается.Это энергетика не имеющая токовой составляющей..
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Это импульсная энергетика-статические безтоковые импульсы,позитронная энергия.Недавно в моей ветке был док,где все разжевано.Электронная энергетика-это токовая,которой пользуется человечество сейчас.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 836379 От 11.Jun.2023 (19:28)
Это импульсная энергетика-статические безтоковые импульсы,позитронная энергия.Недавно в моей ветке был док,где все разжевано.Электронная энергетика-это токовая,которой пользуется человечество сейчас.
Antek Пост: 836383 От 11.Jun.2023 (20:00)
Лучше потому,что она генерируется Солнцем в атмосфере,а нашу нужно создавать с охренительными усилиями.
Ты кадилом не маятникуй, сразу говори, каков Кэ?
На меня "один, два, три - засыпай" не действует.
Да и поп из тебя яки пуля их неназываемой субстанции, а до рэбе тебе вообще не докакать.
dillem_83 Пост: 836274 От 10.Jun.2023 (03:26)
Вы правы, вчера читал про сварочный аппарат, а Валера говорит, что там один из приемов, я полагаю это резонанс в 3-х катушках с пакаситором параллельно и потом в W1 где он разряжает пинок конденсатора 5кВ .
Помогите, пожалуйста, понять, как это связано с резонансным бифиляром Валеры?
Связь простая,энергия генерируется бифилярной катушкой в форме,которую нашими потребителями использовать не возможно.Резонансный контур-тот что на входе сварочника Будённого преобразует её в такую её форму,которой мы привыкли пользоваться.
Итак, действительно ли он использует spargap для извлечения энергии, накопленной и генерируемой в бифиляре? как на этой картинке? Я думал, что это только на его первом устройстве, верно?
Я имел в виду,что энергия сгенерированная бифилярной катушкой согласуется при помощи импульсного трансформатора для преобразоания в обычный ток при помощи подачи ее в резонансный контур с частотой 50Гц.Начинать нужно с самого простого эксперимента,который находится на первой страничке этой ветки.Все остальное без положительного результата этого первого и главного эксперимента не имеет смысла.
Спасибо, вы правы, уже собираю привод и катушку для самого простого по первой схеме.