Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Мужику разбили морду и он объясняет за что:
Подвела меня врожденная грамотность, я филолог. Так вот, общался я с полковником и в разговоре он сказал - был у меня в роте один х@й ... , а я поправил его. Товарищ полковник. Правильно говорить не в роте, а во рту....
Это я к тому, что бы Вы были поосторожней с замечаниями.
BAP Пост: 827592 От 22.Mar.2023 (18:15)
Если ты не понял, я и говорил, что Валералап всё показал и объяснил. А кто не понял, тот ищет прибавку в притяжении...
Ну если кто и не понял, то это ты.
Дело не в притяжении, а в том, что если есть дармовая относительно нас сила, то построение БТГ возможно.
Таких сил вокруг нас полно. Сила гравитации является лишь одной из них. БТГ использующий силу тяжести впервые построил Орфелиус. (колесо Орфелиуса) Конструкция проста до примитивного и может быть сделана в гараже, а уж если есть 3D-принтер, то буквально сидя за письменным столом.
Может про колесо Орфелиуса и написано где то.И кто то его даже сделал.Только здесь конкретно про любимый радиант. Не надо нас путать ( мы и сами запутаемся ). И почему радиантный импульс не может быть дармовой силой???
Валера опубликовал свои наработки с целью обсуждения и чтобы более полно разобраться в процессах,которые там имеют место.Ты даже с сутью спора между Н.Теслой и Г.Герцом не разобрался.Ты не знаешь азбуки и естественно ничего сам создать не сможешь,только повторить и то со скрипом и я бы сказал не идеально.Практически угадать,совместив множество параметров,режимов и конструктивов-НЕ ВОЗМОЖНО.Нужно понимать,что делаешь,не зря Валера эту фразу относительно Н.Теслы постоянно тычет в глаза.Этот опыт,долговременный,целеустремлённый итяжелый умственный труд.Без этой стадии никак не перескочить с велосипеда на Мерседес быстро и легко не получится.Как говорится существует сто причин чтобы машина не ездила и только одна,когда все правильно,чтобы ездила.Тут то же самое.Я вижу в видео Валеры эти решения,потому,что их знаю.Для остальных все обыденно и можно сделать по своему и какая разница,как аргумент.Не понимая и не разобравшись никто ничего из показанного повторить не сможет.Да будет видимость работы но не более.
То есть , ты хочешь сказать, что Валералап не имел ни малейшего представления того что происходит в его схемах , когда писал этот текст??? По себе судишь ? У тебя удивительная способность унижать своих собеседников и выпячивать своё эго. С тобой и говорить то не приятно...
Antek Пост: 827684 От 23.Mar.2023 (12:12)
На самом деле это была подсказка тебе,как одному из самомых интересщихся.Валера всего знать не может,хотя знает больше всех тут вместе взятых.
что он знает.? ты его первый пост почитай. два двоюшника. ты и волера.
разряд на отвертку уходит. сума сойтить. новость. ))) чюдо из чудес. нобелевку. ! не пробивает нож ! институт высоковольтной аппаратуры лежит без сознантя. нашатыря!
Antek Пост: 827684 От 23.Mar.2023 (12:12)
На самом деле это была подсказка тебе,как одному из самомых интересщихся.Валера всего знать не может,хотя знает больше всех тут вместе взятых.
Ты знаешь, мне подсказка не нужна. Я решил загадку Валералапа. Немного сам опешил. А ларчик открывался просто. Действительно нужны практические опыты, такого в книгах не найдёшь.