[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.409
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
MSN | Post: 793727 - Date: 22.07.22(15:25)
sharp Пост: 793722 От 22.Jul.2022 (14:44)
а/4=0,618
а/2=2*(а/4)=2*0,618=1,236
Почему же не понимаем - прекрасно понимаем, что ты считать не умеешь.


Ни хрена ты не въехал... это же считалка от Фредди Крюгера записанная в двухмерной системе координат с использованием гармонической функции:

Раз, два, Фредди в гости жди,
Три, четыре, двери затвори,
Пять, шесть, крепче стисни крест,
Семь восемь, тебя не спать попросим,
Девять, десять, больше не надейся...




_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 22.07.22(15:26) - MSN
zimnyaya | Post: 793728 - Date: 22.07.22(15:44)
valeralap Пост: 793625 От 21.Jul.2022 (12:47)
В общем для меня все ваши придирки совершенно не важны, Клесов использует два резонанса это его основная идея. Эту идею я давно научился применять и проверил ее во многих вариантах. Даже осциллограммы у меня такие же как у него в несколько опытных установках получались, когда занимался преобразованием в 50ГЦ. А вам киловатты, мегаватты подавай, научитесь для начала превышение выхода над входом получать, а когда начнешь измерять да показывать, критиков много набежит намаешься отбиваться.

Хоть миллион резонансов применяй - энергии лишней не получишь.
Законы физики не меняются.
Именно эти законы "немножко" помешали Клесову сделать самозапит хотя бы одного своего ящика.

И второе - его "смешанный колебательный контур" - абсолютный горячечный бред.
Это показывают и натурные испытания и симулятор.

Третье - он в своих опусах не моргнув глазом перемножает реактивные амперы на вольты, что говорит как минимум о безграмотности.
Так что не стоит приписывать ему какие то превышения, это типичный "укро-БТГ", как тут уже успели заметить.

А на видео фейк, естественно.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sbal | Post: 793729 - Date: 22.07.22(15:50)
MSN Пост: 793725 От 22.Jul.2022 (15:15)
Сбал - хде золотник, ткни носом пожалуйста.......
Увы, в этой ветке в нос тыкает Валера, его "земля"
Да он и ткнул намедни мякенько, да, ажно Зимняя явилась на радость Олегу.

_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 793731 - Date: 22.07.22(16:29)
valeralap | Post: 793625 - Date: Thu, 21 Jul 2022 (10:47)
Два предположения либо смотрите видео невнимательно или продергиваете видео и смотрите кусками.

Естественно, видео просматривалась кусками. Потому что информации в этой болтовне и в картинках - ноль. Информация всегда не в видео содержится, а в настоящем описании устройства. Тратить же время на просмотр этой обычной откровенной рекламы - только время свое терять.
Потом претесь на скиф,- дабы отметится.

Да не мы премся, а ты тащишь сюда видеорекламу того чего нет в реальности, в котором правды нет. Потому и критика.
Там четко показан нагрев трубы до желтоватого цвета, а это 800 градусов.

Где там? Во всем видео труба не светится. Когда он заявляет что это 5.5 кВт мощности и спокойно сует руку ничего не светится. Светится лишь во вмонтированном, во врезанном коротеньком куске видео, когда ни потребление неизвестно, ни температура воздуха, ничего. И даже на слух слышно что режим совсем другой, тяжелый, слышно натужное гудение 50 Гц.
Насчет токов в замкнутом цилиндре они циркулируют только на поверхности создавая нагрев.

Это для СВЧ по поверхности, да и то если проводимость материала высокая. А для этих применяемых частот и толщин цилиндра глубина проникновения токов больше чем толщина, нет там никакого "на поверхности".
Очень незначительная ослабленная часть присутствует по торцам целиндра, а в середине их нет! Почитай правила экранировки.

Головой то думай что высказываешь.
Во-первых, в видео на торцах нет ничего, никакого металла.
Во-вторых, если на торцах металл, то это не что иное как короткозамкнутые витки на катушке. Не будет никакого резонанса. И греться будут торцы (которых там нет!), а не поверхность цилиндра. Самому бы тебе надо почитать про правила экранировки, особенно катушек.
Клесов не позиционирует свою установку как самозапитка, а только как усилитель мощности.- экономайзер.
...
А вам киловатты, мегаватты подавай, научитесь для начала превышение выхода над входом получать,

Не нам подавай, а сам автор это заявляет безосновательно, хвастается тем чего нет. Если у него на выходе 5 кВт мощности электроэнергии, а собственное потребление 300 Вт, что мешает ему самозапит сделать? Только одно - фейк.
когда начнешь измерять да показывать, критиков много набежит намаешься отбиваться.

Так измерять надо уметь, и понимать что измеряешь, где там реактивная мощность, а где активная. Когда измерения правильные, тогда и отбиваться не придется...

Термодатчик он сует внутрь катушки, в самое магнитное поле, т.е. нагревает полем сам термодатчик. У него температура показывает 250 градусов, а он руку сует в поток воздуха из катушки и говорит "тепленькая"!!! Он свою руку как в гриль сует и ему "тепленько"! Он заявляет что это 5.5 кВт тепловой мощности, причем видно что дует то слабенько, значит температура должна быть огромная!!! С какого рожна 5.5 кВт, это ведь не измерения а укрозаявления? Он сует руку в поток воздуха с тепловой мощностью 5.5 кВт, держит руку там, и ему "тепленько"! Какой человек с нормальными мозгами такому типичному укровранью верить будет? Ну мозги то ведь надо иметь... Обычный термофен 1 кВт выдает поток воздуха с температурой свыше 400 градусов, причем дует гораздо сильнее чем в видео. А тут 5.5 кВт, да еще и медленный поток воздуха. Укролгуны.

Только больной шизофреник сначала объясняет все колебательными контурами и "особыми" резонансами, а потом заявляет что никакого резонанса там нет. Безумие.

Он сам заявляет что в контур подается импульс, но у него почему то синус на осциллограмме, и резонанса нет... Чудеса.

На заданный прямой вопрос "откуда энергия" последовали туманные демагогические рассуждения про колебательный контур. Никакой конкретики откуда. Никакой конкретики в принципах работы устройства. Только голимая самореклама. И да, заплетающийся косноязычный стиль объяснений этого "изобретателя" выдает его неграмотность. Профессора, доценты, специалисты в конце концов, они все так тяжело не говорят, выдавливая из себя слова, так только малограмотные изъясняются.

- Правка 22.07.22(16:30) - Sergej_
sharp | Post: 793732 - Date: 22.07.22(16:30)
У Клесова в видео был адрес в г.Макеевка, это рядом с Донецком.
Попробовал найти, объездил все в округе на той улице, но здание так и не нашел.

MSN | Post: 793733 - Date: 22.07.22(16:44)
sharp Пост: 793732 От 22.Jul.2022 (16:30)
У Клесова в видео был адрес в г.Макеевка, это рядом с Донецком.
Попробовал найти, объездил все в округе на той улице, но здание так и не нашел.


Я у Маклакова смотрел видео несколько-летней давности, кажется с этим-же автором, так вот... он заявлял что "изобретение" осталось в Донецкой области, а там понимаешь... боевые действия ведутся, поэтому установку показать нет возможности, но у Маклакова в оконцовке видео ожидаемо случился "прорыв" в энергетике....

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 793734 - Date: 22.07.22(16:53)
sbal Пост: 793729 От 22.Jul.2022 (15:50)
MSN Пост: 793725 От 22.Jul.2022 (15:15)
Сбал - хде золотник, ткни носом пожалуйста.......
Увы, в этой ветке в нос тыкает Валера, его "земля"
Да он и ткнул намедни мякенько, да, ажно Зимняя явилась на радость Олегу.


Вписался ты со своим "золотником", а сейчас стрелки переводишь. С Валерой давно (от слова очень давно), - все ясно.
P.S.Вопрос касательно "ткни" естественно риторический, у местных изобредателей тыкалка еще не выросла.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp | Post: 793735 - Date: 22.07.22(17:03)
MSN Пост: 793733 От 22.Jul.2022 (16:44)
sharp Пост: 793732 От 22.Jul.2022 (16:30)
У Клесова в видео был адрес в г.Макеевка, это рядом с Донецком.
Попробовал найти, объездил все в округе на той улице, но здание так и не нашел.


Я у Маклакова смотрел видео несколько-летней давности, кажется с этим-же автором, так вот... он заявлял что "изобретение" осталось в Донецкой области, а там понимаешь... боевые действия ведутся, поэтому установку показать нет возможности, но у Маклакова в оконцовке видео ожидаемо случился "прорыв" в энергетике....

Ну так в Макеевке у него была лаборатория, где помещение (отдельностоящее двухэтажное здание)отапливалось его разработкой.
И в видео на стене здания табличка с улицей и номером дома. Боевые действия в Макеевке не велись.
Я в прошлом году ездил по этому адресу, товарищ попросил поехать поболтать со сторожем, который там остался.
Улицу я нашел, но дом на ней так и не удалось отыскать и здание похожее на видео тоже нет.
Если кто-то переговорит с Клесовым и уточнит адрес и где расположен дом, то я могу поехать посмотреть.

- Правка 22.07.22(17:05) - sharp
dedivan | Post: 793736 - Date: 22.07.22(18:11)
sharp Пост: 793735 От 22.Jul.2022 (17:03)

Ну так в Макеевке ....
Улицу я нашел, но дом на ней так и не удалось отыскать и здание похожее на видео тоже нет.

Значит не Макеевка. Или одно из двух...(цы)

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 793737 - Date: 22.07.22(18:20)
MSN Пост: 793734 От 22.Jul.2022 (16:53)
P.S.Вопрос касательно "ткни" естественно риторический, у местных изобредателей тыкалка еще не выросла.

Сегодня поехал в аптеку рядом с домом .Времени мало .опаздываю. Мне забрать заранее заказанное лекарство .

Возле аптекаря стоит женщина и что то говорит.Больше никого. Встаю начинаю ждать женщина первая пришла и невольно подслушиваю то что говорит та женщина.А говорит она следующее. Проклятые корпорации запретили выпуск препарата.Не помню как называется.Но тот препарат отлично прочищает мозги и не просто прочищает а как будто маленькой тоненькой кисточкой все вычищает между извилинами .Вот хотелось бы купить но названия не помню.Женщина оглядывается на меня.Понимает что всех задерживает и уходит.


_________________
в пути...
valeralap | Post: 793738 - Date: 22.07.22(18:41)
zimnyaya Пост: 793728 От 22.Jul.2022 (15:44)
valeralap Пост: 793625 От 21.Jul.2022 (12:47)
В общем для меня все ваши придирки совершенно не важны, Клесов использует два резонанса это его основная идея. Эту идею я давно научился применять и проверил ее во многих вариантах. Даже осциллограммы у меня такие же как у него в несколько опытных установках получались, когда занимался преобразованием в 50ГЦ. А вам киловатты, мегаватты подавай, научитесь для начала превышение выхода над входом получать, а когда начнешь измерять да показывать, критиков много набежит намаешься отбиваться.

Хоть миллион резонансов применяй - энергии лишней не получишь.
Законы физики не меняются.
Именно эти законы "немножко" помешали Клесову сделать самозапит хотя бы одного своего ящика.

И второе - его "смешанный колебательный контур" - абсолютный горячечный бред.
Это показывают и натурные испытания и симулятор.

Третье - он в своих опусах не моргнув глазом перемножает реактивные амперы на вольты, что говорит как минимум о безграмотности.
Так что не стоит приписывать ему какие то превышения, это типичный "укро-БТГ", как тут уже успели заметить.

А на видео фейк, естественно.



С тобой спорить в классическом понимании совершенно не нужно ты тут полностью права. Но ведь есть много решений, что бы обойти какое то узкое место, на прямую с последовательного или паралельного резонанса снять совершенно нечего не получится в виде прироста мощности, и это факт. Но в последовательном контуре напряжение повышается на величину добротности. Таким образом в опытах, 9вт мгновенно заряжали емкость 400мкф на 380в конденсатор был на 450в схема не боялась короткого замыкания, конденсатор стрелял и амплитуда заряда после снятия закоротки мгновенно росла. Потом этим напряжением раскачивал параллельный контур в нем как известно растет увеличение тока. Вот тут есть засада, снять с паралельного контура в нагрузку не зашунтировав его параметры, надо очень потрудится. Первый вариант сделал как у Буденного его инерционном сварочнике. Второй вариант сделал по принципу (летающего конденсатора). Летающий конденсатор обеспечивает развязку паралельного контура убирая против ЭДС. Таким способом можно получать усиление по мощности. Схемные решения нестандартно выглядят. Итог, в известной наработанной схемотехнике таких решений нет все кто ведет поиск поэтому и утверждают, что с резонанса нечего снять нельзя.
Можно,- однозначно! Думаю на этом примере сама догадаешься насчет реактивной мощности. Клесов опускает межкаскадные связи и развязки чем и раздражает классические умы. Интервью которые он давал, цель привлечь спонсоров. Секретом он естественно делится не собирался.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergej_ | Post: 793780 - Date: 22.07.22(23:55)
valeralap Пост: 793738 От 22.Jul.2022 (18:41)
Интервью которые он давал, цель привлечь спонсоров. Секретом он естественно делится не собирался.
В таком случае он спонсора заранее считает полным дураком, ничего конкретно о схеме и принципах не рассказывает. Да еще мошенничает и врет при показе установки. Кто ж ему поверит и денег даст под такую "рекламу"?

Тот, кто ничего не рассказывает о своем изобретении ссылаясь на секретность, тот должен понимать что его "секретная" установка никого из специалистов не интересует. Если что то скрывается, если установку нельзя повторить, то этого просто не существует для окружающего мира. Это просто бесполезный фейк, независимо от того, действительно установка работает, или это обман.

zimnyaya | Post: 793785 - Date: 23.07.22(02:28)
valeralap Пост: 793738 От 22.Jul.2022 (18:41)
zimnyaya Пост: 793728 От 22.Jul.2022 (15:44)
valeralap Пост: 793625 От 21.Jul.2022 (12:47)
В общем для меня все ваши придирки совершенно не важны, Клесов использует два резонанса это его основная идея. Эту идею я давно научился применять и проверил ее во многих вариантах. Даже осциллограммы у меня такие же как у него в несколько опытных установках получались, когда занимался преобразованием в 50ГЦ. А вам киловатты, мегаватты подавай, научитесь для начала превышение выхода над входом получать, а когда начнешь измерять да показывать, критиков много набежит намаешься отбиваться.

Хоть миллион резонансов применяй - энергии лишней не получишь.
Законы физики не меняются.
Именно эти законы "немножко" помешали Клесову сделать самозапит хотя бы одного своего ящика.

И второе - его "смешанный колебательный контур" - абсолютный горячечный бред.
Это показывают и натурные испытания и симулятор.

Третье - он в своих опусах не моргнув глазом перемножает реактивные амперы на вольты, что говорит как минимум о безграмотности.
Так что не стоит приписывать ему какие то превышения, это типичный "укро-БТГ", как тут уже успели заметить.

А на видео фейк, естественно.



С тобой спорить в классическом понимании совершенно не нужно ты тут полностью права. Но ведь есть много решений, что бы обойти какое то узкое место, на прямую с последовательного или паралельного резонанса снять совершенно нечего не получится в виде прироста мощности, и это факт. Но в последовательном контуре напряжение повышается на величину добротности. Таким образом в опытах, 9вт мгновенно заряжали емкость 400мкф на 380в конденсатор был на 450в схема не боялась короткого замыкания, конденсатор стрелял и амплитуда заряда после снятия закоротки мгновенно росла. Потом этим напряжением раскачивал параллельный контур в нем как известно растет увеличение тока. Вот тут есть засада, снять с паралельного контура в нагрузку не зашунтировав его параметры, надо очень потрудится. Первый вариант сделал как у Буденного его инерционном сварочнике. Второй вариант сделал по принципу (летающего конденсатора). Летающий конденсатор обеспечивает развязку паралельного контура убирая против ЭДС. Таким способом можно получать усиление по мощности. Схемные решения нестандартно выглядят. Итог, в известной наработанной схемотехнике таких решений нет все кто ведет поиск поэтому и утверждают, что с резонанса нечего снять нельзя.
Можно,- однозначно! Думаю на этом примере сама догадаешься насчет реактивной мощности. Клесов опускает межкаскадные связи и развязки чем и раздражает классические умы. Интервью которые он давал, цель привлечь спонсоров. Секретом он естественно делится не собирался.

Схемные решения - это как обсуждение отделки несуществующего дома, которого нет даже в виде фундамента. И они ни к чему не приведут, пока не будет обсужден главный вопрос
Предлагаю пока не обсуждать никакие схемные решения, а применить подход некоего Tom Bearden, который кажется вполне логичным
.
Устройства такого типа можно рассматривать как черный ящик, на вход которого подается определенный поток энергии и больше ничего.
Следовательно, получить на выходе поток, превышающий входной, можно только в том случае, если имеется дополнительный скрытый поток энергии откуда то еще.

В случае Клесова, мы знаем примерное наполнение его черного ящика.
Это, в лучшем случае, накопитель энергии, пусть даже супермегаэффективный (что не так), но обычный накопитель.
На заполнение и разгрузку накопителя энергия только тратится.
Выводы очевидны, они уже были озвучены.

И я против кускового мышления, из разряда "снять с параллельного контура"
"снять с резонанса" и прочее, в таком духе.
Это слова ни о чём, в контексте описания принципа.
Рассуждая так очень легко прятать разные "секреты", которые никакими секретами не являются.

Классическое понимание или какое то еще - это просто описание.
Если описание внятное, не противоречащее логике, пусть даже оно будет на птичьем языке, его всегда можно переложить на "классический".

Если вы видите в устройстве Клесова второй входящий поток энергии, кроме потока энергии от розетки, просто укажите на него.
Я лично ничего такого не вижу.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap | Post: 793793 - Date: 23.07.22(07:46)
Я не против начать разминку мозгов. Первое надо уйти от темы Клесова она случайна, на ней не следует заострять внимание.
Первый вопрос который всех интересует, где источник (халявы)?
На протяжении всех моих изысканий у меня выработалась убежденность, что халявную энергию искать не надо. Она по сути всегда с нами это заряды статические которые присутствуют всегда вокруг нас. Также, но более сконцентрировано плотном виде, электроны, которые постоянно находятся во всех проводящих средах и не только в металлах.
Все эти наблюдения не противоречат классике и не нуждаются не в эфире не вакууме. А дальше все по классике, что такое ток? Что такое напряжение? Выполняй условия этих формулировок это и есть базовый принцип (халявки). Дальше только от уровня владения электроникой плюс опыт. Показал тебе источник, как видишь нечего сложного...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 23.07.22(21:12) - Moderator
Antek | Post: 793821 - Date: 23.07.22(14:36)
Энергия-это упорядоченное движение зарядов или ток по школьному.Отбор мощности синхронным ключом,который коммутирует отключение нагрузки в нужный момент.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 409

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт