[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.396
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Ersh | Post: 784056 - Date: 18.05.22(21:05)
Тоg- у, для размышлений...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 18.05.22(21:07) - Ersh
BEZIMENI | Post: 784092 - Date: 19.05.22(09:37)
Ёрш, сам пробовал схему делать?
Тема про биф от Валеры.

BEZIMENI | Post: 784094 - Date: 19.05.22(09:40)
Видно. что все изучено.
Нарисуй схему по видео с токовым усилителем от Валеры, а все посмотрят на твою гениальность.

Ersh | Post: 784098 - Date: 19.05.22(10:01)
BEZIMENI Пост: 784092 От 19.May.2022 (09:37)
Ёрш, сам пробовал схему делать?
Тема про биф от Валеры.

Не пробовал, а сделал.


Ersh | Post: 784099 - Date: 19.05.22(10:02)
BEZIMENI Пост: 784094 От 19.May.2022 (09:40)
Видно. что все изучено.
Нарисуй схему по видео с токовым усилителем от Валеры, а все посмотрят на твою гениальность.

Ты свою гениальность покажи. Одни слова общие.
Я дал схему Tog-y, к тебе никакого отношения не имеет.


BEZIMENI | Post: 784105 - Date: 19.05.22(10:42)
Ersh Пост: 784098 От 19.May.2022 (10:01)
BEZIMENI Пост: 784092 От 19.May.2022 (09:37)
Ёрш, сам пробовал схему делать?
Тема про биф от Валеры.

Не пробовал, а сделал.


Положительные результаты получил?

Sergej_ | Post: 784114 - Date: 19.05.22(11:17)
street Пост: 783945 От 18.May.2022 (11:40)
Sergej_ Пост: 783894 От 18.May.2022 (06:57) В деньгах лампы накаливания выигрывают именно потому что дешевы, а срок службы у них часто даже больше (опыт использования!).

Странно, мой опыт свидетельствует об обратном. Да, среди ламп накаливания попадаются экземпляры с продолжительны сроком службы, но это редкость и удача. А вот светодиодные, особенно современные, стали дешевле, сегодня лишь в два-три раза дороже накаливания на 100Вт, а жрут в 6 - 8 раз меньше и светят в те же 6-8 раз дольше.

И в естественности света выигрывают. И при падении напряжения в сети во время аварий они тоже работают в отличие от современных.
Это так, факт, так же и факт в том, что накаливания перегорают именно в результате бросков тока или сотрясений, лампы на светиках это переносят гораздо успешнее. Естественность света достигается установкой светодиодных ламп парами с температурой света в 2700К и 4000К. Суммарно из рассеивателя выходит очень близко к 100-ке накаливания. Кроме того, потухший светик можно поднять ремонтом и вкрутить обратно, а накаливания - только в мусор .
Так шта не гони, олег=джан денги считать умеет.

Да нет, именно ты гонишь.
1. Да, жрут меньше, но светят не дольше. Из тех, что дешевые (а таких сейчас в продаже большинство) светодиоды там работают с большой перегрузкой по току и в тяжелом тепловом режиме. Они сгорают через 3-6 месяцев, редко кто год выдерживает. Электролит стоящий в лампе тоже греется неслабо, он даже по даташиту в таких условиях не способен проработать больше года. Поэтому все эти рекламные 50-100 тыс часов срока службы - это обман сплошной. Обычная лампа накаливания за 10 руб работала 1-2 года.

Про ремонт светодиодных ламп - это когда заняться нечем и когда деньги считать не надо. Я тоже этим занимался поначалу, быстро понял что затраты на ремонт не оправдывают ничтожный срок службы отремонтированной лампы, ведь вскоре один за другим начинают выгорать остающиеся незамененные светодиоды.

2. Про "естественность" света у светодиодных ламп - это у тебя наверное от полного незнания результатов исследований разных ламп. У всех светодиодных ламп спектр линейчатый (у накаливания спектр сплошной). Еще и мерцание у светодиодных сильнее из-за малой емкости электролита и малой инерционности светодиодов.

street | Post: 784156 - Date: 19.05.22(14:18)
Sergej_ Пост: 784114 От 19.May.2022 (11:17)
1. Да, жрут меньше, но светят не дольше. Из тех, что дешевые (а таких сейчас в продаже большинство) светодиоды там работают с большой перегрузкой по току и в тяжелом тепловом режиме. Они сгорают через 3-6 месяцев, редко кто год выдерживает.

Пользую такие.



Примерно шесть лет назад их цена стала около 180рублей в FixPrice. Рядом на прилавке лежали филипсы на 60Вт по 30руб., а в хозмаге напротив - Калашниково 75Вт по 12руб. Калашниково - максимум два
месяца, филлипсы - около года.
Я купил одну и через полтора года она светила(светит и сейчас после второго ремонта), цена на неё в том же магазе сегодня 100руб., рядом по прежнему лежит филлипс(пока ещё лежит) за 48руб., но она на 60вт.
Не скрою, попалось 3-4 штуки, которые погасли довольно быстро, месяца
через два-три. Ремонт и снова в люстру.
На сегодня у меня все лампочки в доме на светиках и ДРЛ во дворе.

Обычная лампа накаливания за 10 руб работала 1-2 0года.
. Это было давно, очень давно. И бывало так, что при покупке лампочку проверяют, она светит, ты приносишь, включаешь и она тут же сгорает со щелчком. Такое не часто, но бывало. Гарантийный случай? Ремонт?

ведь вскоре один за другим начинают выгорать остающиеся незамененные светодиоды.

У меня уже много образовалось светильников на светиках. Некоторые светики действительно погасли, в дешёвых китайских фонариках(примерно 2-3 процента от всех) и один сверхяркий светик я убил при перепайке. В осветительных лампочках - пока ни одного не обнаружил.

Про "естественность" света у светодиодных ламп - это у тебя наверное от полного незнания результатов исследований разных ламп.

Да. Я не занимаюсь исследованиями их спектров. Я их пользую и плачу за свет. Плачу в разы меньше, чем с накаливания. Ежемесячно. И это ФАКТ!

_________________
Главное в мелочах
privett | Post: 784164 - Date: 19.05.22(14:55)
Стал заходить редко, вот читаю и удивляюсь, прочёл почти десять страниц форума за пол часа, секрет в том, что Antekа и Togа перестал читать вообще (парни вас пора менять, на других БолВанЧиКов). Такое ощущение что технарей нет, одни лингвисты. Прошу прошения за прямоту.
Для тех кому интересно и действительно хочет разобраться предлагаю вернутся лет на десять назад. Вот схемы, в нужной последовательности. И вот вопросы:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
privett | Post: 784165 - Date: 19.05.22(14:57)
Для тех кому интересно и действительно хочет разобраться предлагаю вернутся лет на десять назад. Вот схемы, в нужной последовательности. И вот вопросы:
1. Почему Рома-Акула, в этих схемах использовал 10-12кГц., а не 18-20кГц (или выше ???).
2. Почему отказался от транса на феррите (горшка), в следующей схеме.
3. Почему на БИФе 5-6кв., его указание: «если не получите 5-6кв, ни чего не получите». (а можно ВЫШЕ ???).
4. Почему ДВА резонансных контура, и почему второй должен быть БИФиляром (ЖЕЛАТЕЛЬНО). Резонанс(ом) раскачивает(ем) резонанс, что это за процесс обмена энергии между контурами.
5. Какова реактивная мощность в первом контуре при напряжении входа 200в. Какова реактивная мощность во втором контуре при напряжении 5000в и 6000в.
6. Роль БИФа, или роль трубы с разрезом (один виток).
7. Роль антенны (смотри видео) и заземления (а можно без заземления ???).
8. Каким должен быть алгоритм настройки.
9. Почему Рома-Акула, как бы оставил это направление. (как бы ???)
Первая установка Ромы выдавала не много, но вот слова КАПЫ кому-то он отвечал: «!даже сто ватт!!!», это уже серьёзный прорыв. О съёме в нагрузку, это разговор отдельный, что бы что то снимать его надо ещё получить.
Ответы лучше получить практически, тогда становится понятным, с чем имеем дело. И только после этого, можно идти на всевозможные трюки и манипуляции в процессах. И тогда становится понятен и Тариел Капаадзе и СМИТ и Романов (который стал уже в наглую, глумится над публикой).
Пишу в такой манере по тому, что мной всегда двигало желание разобраться и понять.
А теперь вопрос, почему Валера не показывает схему. А всё просто, анализ схемы и всё станет ясно и понятно, не исключено и разочарование. В любом случае Валера будет уже ни кому не нужен, он же думает что интересен Он, а на самом деле интерес к схемному решению. А вот это уже проблема.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Antek | Post: 784208 - Date: 19.05.22(20:08)
Ersh Пост: 784056 От 18.May.2022 (21:05)
Тоg- у, для размышлений...

Всё правильно кроме качера.
Какя маленькая,но какая злая.Просто переделать с качера на теслу.Но самое главное заинтересовать народ,чтобы думал в нужном направлении.


_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 19.05.22(20:14) - Antek
dedivan | Post: 784240 - Date: 20.05.22(09:46)
Tog Пост: 784236 От 20.May.2022 (09:20)
аж свист стоит

Так это во всех учебниках - закон тяги, когда катушка тянетть- обязательно подсвистывать начинает, их даже называют катушки-свистушки.
Так специально называют, чтоб учебники можно было не читать.
У многих голова болит от учебников примерно со второго класса.

_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 784243 - Date: 20.05.22(10:02)
Tog Пост: 784241 От 20.May.2022 (09:47)
zimnyaya Пост: 784238 От 20.May.2022 (09:41)
Да уж ребята, скучновато здесь с вами.
Последние намёки на хоть какое-то мышление покинули тему

тут не надо следить, покажи что у тебя получилось,
или так и будешь флудить?

Кто за тобой следит, рептилоиды?
Контролируют тебя, не дают приборы покупать?
Каждый день светят в глаза лампой и заставляют читать Теслу?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
JnoVa | Post: 784336 - Date: 20.05.22(23:37)
Закон Ома работает, нужно только уметь им пользоваться. Нужно только определить время дескритизации. Любой аналоговый сигнал можно разбить на участки, в зависимости от требуемой точности измерения.

Antek | Post: 784338 - Date: 21.05.22(00:04)
JnoVa Пост: 784336 От 20.May.2022 (23:37)
Закон Ома работает, нужно только уметь им пользоваться. Нужно только определить время дескритизации. Любой аналоговый сигнал можно разбить на участки, в зависимости от требуемой точности измерения.

Вот видишь у тебя-классический подход.Марксизм-ленинизм хоть хотя бы читал?Количество переходит в новое качество.Можешь до опупения дробить,измерять,применять дискретизацию и всё будет безрезультатно
Приведу пример не классического.Можно крутить долго и упорно ручку кривого ручного стартера медленно и равномерно и бензиновый движок при этом никогда не заведётся.А можно просто дёрнуть быстро и сильно и мгновенно получить результат.Вроде энергии затрачиваем одинаково-а результат получается разный.Вот классика-это равномерно по гармоническим законам и это всегда работает,но в ограниченной области применения-той,которую изучают по книжкам,в отличии от импульсных технологий-на которые указал Н.Тесла и которые подчиняются своим законам,про которые не всем дано узнать-а уж применить-это вообще нужно быть виртуозом.Естественно при этом интересно наблюдать за людьми,которое это всё отрицают в силу убогости своего ума.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 396

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |