Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Издалека, vihr, ваши рекомендации принял во внимание, схему поправил, что сказать.
Да виноват, хотелось побыстрее запустить генератор и проверить, так что критика тут уместна.
Думал никто не заметит косяки, а нет, не проканало, сразу видно что профессионалы в своём деле, точно знают как деталь должна работать. спасибо.
Новая схема, более совершенная, в схему включен тдкс с 10 витками обмотки возбуждения, думаю хватит их. о результатах эксперимента напишу завтра.
Это будет мой электронный дневник по эксперименту с этим устройством.
tavil Пост: 765204 От 26.Jan.2022 (16:26)
Издалека, vihr, ваши рекомендации принял во внимание, схему поправил, что сказать.
Да виноват, хотелось побыстрее запустить генератор и проверить, так что критика тут уместна.
Думал никто не заметит косяки, а нет, не проканало, сразу видно что профессионалы в своём деле, точно знают как деталь должна работать. спасибо.
Новая схема, более совершенная, в схему включен тдкс с 10 витками обмотки возбуждения, думаю хватит их. о результатах эксперимента напишу завтра.
Это будет мой электронный дневник по эксперименту с этим устройством.
Может и шести витков на ТДКС хватит? В силу своей неопытности с полевиками не знаю но мой простой генератор на биполярнике я вначале сделал с десятью витками возбуждения и с шестью следящей обмотки, не как у автора с тремя-четырьмя следящей и шестью семью возбуждающей у которого взял в схеме.В итоге спалил два транзистора, пробило коллектор-эммитер. А сделал витки как у автора, у него правда вовсе на другой транзистор,так эксю до сих пор, увидел многие эффекты о которых говорил Валера, правда всёпожирающую искру не получил, а дуга от схемы конечно поджигает что туда засунешь но это же дуга....
Ещё мысль возникла о правомерности замены цилиндрической однослойной биффилярки на цилиндрическую с двумя слоями с тем же числом витков. При двухслойности цилиндрической катушки,как понимаю, снижается ёмкость в два раза по сравнению с однослойной катушкой с тем же количеством витков и чтобы восстановить ёмкость нужно наверно поверх наружного слоя мотать ещё один слой соединив его параллельно с нижним слоем Возможно что при этом возникнут ещё какие-нибудь интересные эффекты связанные с тем что при одинаковом числе витков самый нижний и самый верхний параллельный с ним слой будут обладать разной индуктивностью...
tavil Пост: 765204 От 26.Jan.2022 (16:26)
Новая схема, более совершенная, в схему включен тдкс с 10 витками обмотки возбуждения, думаю хватит их. о результатах эксперимента напишу завтра.
Это будет мой электронный дневник по эксперименту с этим устройством.
Закупи сразу ящик полевиков. Они у тебя без защит по напряжению и току, долго не протянут..
Количество витков первичной обмотри транса зависит от частоты подаваемого напряжения. Чем выше частота,тем меньше витков требуется,т.к при большом количестве витков транс будет работать в дроссельном режиме,и его кпд будет низким.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
missioner, Sergej_ , vihr, Stels с ценными советами спасибо вам.
Схема переделана по вашим рекомендациям, согласование каскадов получилось почти идеальным.
Как и предполагал возникнут проблемы с ключом.
Эксперимент откладывается на неопределённое время, нужно разобраться с ключом.
vihr Пост: 765100 От 25.Jan.2022 (23:36)
Хочу спросить Валералапа,а без искры не пробовали чтото подобное замутить? Мне например не нравятся устройства с использованием искры - вредная она да и не стабильная вещь,и помехи от нее. Я понимаю что это простой выход в данной ситуации,но всёже?
Можно...
Валерий Иосифович такая осциллиграма с демодулированного zvs годится для замены разрядника или надо добиваться такой как у вас?
tavil Пост: 765260 От 27.Jan.2022 (07:57)
missioner, Sergej_ , vihr, Stels с ценными советами спасибо вам.
Схема переделана по вашим рекомендациям, согласование каскадов получилось почти идеальным.
Как и предполагал возникнут проблемы с ключом.
Эксперимент откладывается на неопределённое время, нужно разобраться с ключом.
Резистор с затвора на землю измените на 1-1.5 килоома, а стабилитрон там не нужен
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 765271 От 27.Jan.2022 (11:37)
Резистор с затвора на землю измените на 1-1.5 килоома, а стабилитрон там не нужен
Стабилитрон бесполезен в наносекундах, он медленный.
А диод параллельно обмотке греться будет, потери будут большие.
Вместо диода там должен стоять снаббер, так как энергии импульса на обратном ходу деваться некуда.
Коротить ее диодом - это так себе идея (вообще совсем плохая)
Диод надо убрать, конечно, а параллельно сток-исток поставить супрессор типа 1.5КЕ400СА, подобрать его под максимальное напряжение транзистора
Если честно, схема однотакта убогая by design.
Для маломощных опытов годится, но не более того.
Вместо этого несчастного транзистора на 100500 мегавольт, обвешанного защитами нужно ставить косой мост на IR2110, например
Вот кусочек схемы из даташита
Ну или можно сделать его же на трансформаторе, не используя микросхему драйвера, это кто как умеет
В схему этого моста годятся любые низковольтные мосфеты, там им ничего не угрожает. И можно делать опыты с любой разумной мощностью
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
