Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Cosmogor Пост: 764393 От 22.Jan.2022 (08:55)
Валера, как избавиться от сгорания транзисторов когда отключаешь нагрузку?
Неужели через транс, феррит от телевизора, с двумя витками на выходе?
Antek, в установке есть ограничение по мощности, хорошие высоковольтные транзисторы-дороговатое удовольствие.
Общие принципы защиты для мощных полупроводников. Но это далеко не все способы, есть схемы огранивающие ток. Различные способы фильтрации, в плоть до ферритовых бус на ноги транзисторов.
Теория теорией, но есть практика. Все это давно уже везде используется. В блоке питания любого телевизора стоят защиты по напряжению и по току силового ключа. Похожие защиты стоят в ключе строчной развертки. И бусы ферритовые там же стоят. В обычных зарядках для телефонов используются такие же схемы защиты по напряжению и току ключа.
Все это по любому придёт только с практикой, хоть какие правила рассказывай и схемы показывай. Только тогда усваивается, если человек реально каждый день что-то конструирует и пытается отладить, вот тут и усваиваются нужные правила как монтажа, так и методы защиты, фильтрации, правильность заземления, и много еще чего...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Издалека Пост: 764411 От 22.Jan.2022 (14:11)
Некоторые подсказки для юных пионЭров
Тут полно видео, где пытаются получить "быстрый" искровой разряд и
подключают разрядник сраными проводками с "крокодилами"
Вот наводки - в обыкновкнной системе зажигания ток в свече - 0,3-0,5А
Америкосы делают свечи и интегированным кондёром
Там при разряде - 1500 А
Я много лет занимался импульсным электролизом - нужно было получить кА с фронтом на более 50 нС
На ключах было меньше 10нС, а на нагрузке - больше 500!
И это при подсоединению сварочными проводами 25 мм2 всего 1м
Это и палило ключи - мощи некуда было идти
Вопрос решился изготовлением "кастомного" литценрата 400 х 0,25
Учите физику, господа . . .
может кому поможет . . .
Индуктивность проводов ещё никто не отменял!
Издалека, твоему опыту можно только позавидовать (в хорошем смысле)
многим здесь присутствующим, даже непонятно о чем речь. Если и найдутся пяток человек с твоим уровнем, то и это рекорд для скифа.
Но те кто паяет и настырно развивается, надо стимулировать, так- что подсказывай, что считаешь нужным...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валера,зачем вдувать такую мощность изначально? Мощность установки пропорциональна мощности накачки? Какая минимальная мощность нужна,чтобы как ты пишешь заработало? Например всего два полевика и ОС от ТП Рассвет 203(она там на цилиндрическом феррите с меньшим сечением). На одном полевике с однотактным выходом не пробовал? ИБГТ не годятся?
Издадека- результаты по разложению воды были?
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 764424 От 22.Jan.2022 (15:37)
Валера,зачем вдувать такую мощность изначально?
Ты разберись сначала с понятиями мощность и работа.
Можешь попробовать руками раздавить стакан- вспотеешь и скорее всего не раздавишь, а можно резко по нему легонько тюкнуть и он сам развалится.
Где больше мощность? А где больше работа?
Для чего нужен именно короткий импульс?
Antek Пост: 764424 От 22.Jan.2022 (15:37) Издадека- результаты по разложению воды были?
Как раз и надо было уйти от электролиза воды!
Электролиз меди и цинка - из-за двойного слоя при обычных режимах приходится поднимать напряжение и начинается электролиз воды - дикие потери мощности. Там работают на мегаваттах мощи.
В импульсном режиме при электролизе меди затраты на кГ продукта уменьшились в 2 раза!
В деньгах это очень много . . .
Стаканы давют!?
Помницца принёс дежурный картоху ..ну часть картохи пришлась на стекляный стакан ...в который залезли сразу 3-и руки
Вообщем - натурально порвали этот стакан !
А вот бутылку об башку разбить …
Когдато мне предлагали разбить бутылку о край ведра ...после неудачной попытки - было сказано - такое проделывали с расплющиванием ведра и ниукого не получилось !
Охотно верю! (теоретикам задача - сколько надо усилия чтобы раздавить стеклянную бутылку о башку десантника ВДВ ?)
Stels, не правда, он один
У Теслы он один, только на этом принципе он делал свои схемные изобретения.
От этих разных схемных решений были разнообразные эффекты.
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
