23.01.21(02:05)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Сам бифиляр ничего удивительного из себя не представляет. И ты таким образом ничего из него не вытянешь чудесного.
Важна схема, в которой он участвует.
Схема Валеры интересна именно применением бифиляра с выходом его собственной емкости на первый план... ну и при участии порогового ключа, в роли которого выступает разрядник.
- Правка 17.06.19(15:38) -
sharp Ты вот мне тупенькому объясни, если тебе нечего сказать по заданному вопросу, то какого ляха ты стреваешь? Я спрашивал тебя о схеме Валеры или о похожести бифиляра и транса? Обсуждай свой взгляд на вещи (есть ли параметрический резонанс в схеме Валеры) с единомышленниками, а тебе мешать не буду. Но и ты, будь добр, избавь меня от своих поучений.
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Объясняю.
Я не поучаю. Помочь пытаюсь.
Ты спросил - я ответил... были у меня эксперименты с бифиляром - нет в нем ничего необычного, если подходить с позиции тока. Все зависит от способа его применения.
Ты пытаешься услышать необычное - в токе я такого не увидел.
В полевом плане есть необычный эффект с отталкиванием руки, что описал Валера.
Было у меня предположение на этот счет чисто теоретическое, собирался проверить... а тут Валера со своим описанием этого эффекта подвернулся.
Извините, что помешал вам деньги прятать...
- Правка 17.06.19(16:01) -
sharp sharp Пост:
627481 От 17.Jun.2019 (15:59)
Объясняю.
Я не поучаю. Помочь пытаюсь.
Ты спросил - я ответил... были у меня эксперименты с бифиляром - нет в нем ничего необычного, если подходить с позиции тока. Все зависит от способа его применения.
Ты пытаешься услышать необычное - в токе я такого не увидел.
В полевом плане есть необычный эффект с отталкиванием руки, что описал Валера.
Было у меня предположение на этот счет чисто теоретическое, собирался проверить... а тут Валера со своим описанием этого эффекта подвернулся.
И нельзя было сразу так ответить? Вываливай своё предположение, пусть и чисто теоретическое.
_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост:
627482 От 17.Jun.2019 (16:02)
Вываливай своё предположение, пусть и чисто теоретическое.
А чем типа скалярное магнитное поле Николаева порождаемое при таких- встречных взаимодействиях не объяснение?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Я к классической физике отношусь с огромным уважением и не отвергаю ее достижения, как делают многие.
Но несмотря на это, стараюсь не избегать альтернативных вариантов описания процессов, хоть они обычно на каком-то этапе сбоят и отказываются пояснять происходящее. Но все-равно, эта альтернативщина помогает образному восприятию.
Я представил, что провод - это губка, заполненная чем-то, имеющим слабую взаимосвязь(газом или жидкостью - не существенно). И когда заряд внутри провода совершает рывок вдоль провода, то из губки провода выдавливается этот газ вперед и с закруткой вокруг оси провода.
Я предположил, что так образуется магнитное поле - поле раздувается.
Затем, когда скорость заряда начнет спадать, то этот газ заново войдет в провод (а может войти и в соседний провод, как показали эксперименты).
Так вот, если мы имеем рядом два витка с одинаковой направленностью тока, то закрутка газа в одинаково вправо(например), а между проводами потоки сталкиваются, блокируются и стремятся выдавиться наружу - точно, как показано на картинке с силовыми линиями соленоида.
Если же токи встречно направлены, то вращение в соседних витках в противоположные стороны, а между витками потоки сонаправлены.
И это дает выдувание газа плоской струей изнутри бифилярной катушки наружу перпендикулярно поверхности витка.
Между соседней парой - наоборот всасывание вовнутрь катушки. Потом опять выдувание и т.д.
Понятно, что для получения такой необычной картинки нужен импульсный ток большого значения, который получился у Валеры.
Геометрия витков важна и расстояние между витками (я предполагал должно быть равно диаметру провода), что тоже подтвердил Валера.
Примерно так. Все это созвучно с некоторыми описаниями Гребенникова - они меня и натолкнули.
- Правка 17.06.19(16:37) -
sharp KomX Пост:
627482 От 17.Jun.2019 (16:02)
sharp Пост:
627481 От 17.Jun.2019 (15:59)
Объясняю.
Я не поучаю. Помочь пытаюсь.
Ты спросил - я ответил... были у меня эксперименты с бифиляром - нет в нем ничего необычного, если подходить с позиции тока. Все зависит от способа его применения.
Ты пытаешься услышать необычное - в токе я такого не увидел.
В полевом плане есть необычный эффект с отталкиванием руки, что описал Валера.
Было у меня предположение на этот счет чисто теоретическое, собирался проверить... а тут Валера со своим описанием этого эффекта подвернулся.
И нельзя было сразу так ответить? Вываливай своё предположение, пусть и чисто теоретическое.
Из своего наработанного опыта поясняю, бифилярную катушку можно выполнить по разному. Можно получить в одном случае только самое максимальное усиление по напряжению, ток останется близок к источнику питания. В другом случае напряжение будет слабо усилено почти остается равным источнику питания, но ток можно получить огромный. В третьем случае можно достигнуть общего усиления, как по току так и по напряжению. Первые два случая я научился преобразовывать в приемлемое для потребления. А третий чисто технически довольно сложно, пока хорошего варианта не нашел.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp Пост:
627488
Понятно, что для получения такой необычной картинки нужен импульсный ток большого значения, который получился у Валеры.
Геометрия витков важна и расстояние между витками (я предполагал должно быть равно диаметру провода), что тоже подтвердил Валера.
Примерно так. Все это созвучно с некоторыми описаниями Гребенникова - они меня и натолкнули.
Если эффект рождается в бифиляре, тогда это может проявляться и без разрядника.
Хотя, для меня всё это вне моего разума. Я ударенный классической электротехникой напрочь
. Для меня бифиляр всего лишь длинная линия, с волновым сопротивлением Ro со всеми её классическими свойствами.
sharp Пост:
627488 От 17.Jun.2019 (16:35)
Я к классической физике отношусь с огромным уважением и не отвергаю ее достижения, как делают многие.
Но несмотря на это, стараюсь не избегать альтернативных вариантов описания процессов, хоть они обычно на каком-то этапе сбоят и отказываются пояснять происходящее. Но все-равно, эта альтернативщина помогает образному восприятию.
Я представил, что провод - это губка, заполненная чем-то, имеющим слабую взаимосвязь(газом или жидкостью - не существенно). И когда заряд внутри провода совершает рывок вдоль провода, то из губки провода выдавливается этот газ вперед и с закруткой вокруг оси провода.
Я предположил, что так образуется магнитное поле - поле раздувается.
Затем, когда скорость заряда начнет спадать, то этот газ заново войдет в провод (а может войти и в соседний провод, как показали эксперименты).
Так вот, если мы имеем рядом два витка с одинаковой направленностью тока, то закрутка газа в одинаково вправо(например), а между проводами потоки сталкиваются, блокируются и стремятся выдавиться наружу - точно, как показано на картинке с силовыми линиями соленоида.
Если же токи встречно направлены, то вращение в соседних витках в противоположные стороны, а между витками потоки сонаправлены.
И это дает выдувание газа плоской струей изнутри бифилярной катушки наружу перпендикулярно поверхности витка.
Между соседней парой - наоборот всасывание вовнутрь катушки. Потом опять выдувание и т.д.
Понятно, что для получения такой необычной картинки нужен импульсный ток большого значения, который получился у Валеры.
Геометрия витков важна и расстояние между витками (я предполагал должно быть равно диаметру провода), что тоже подтвердил Валера.
Примерно так. Все это созвучно с некоторыми описаниями Гребенникова - они меня и натолкнули.
Образно, как примерно доят в ручную корову, сдавливают сосок и тянут вылетает струя молока.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
rezoner Пост:
627494 От 17.Jun.2019 (16:47)
sharp Пост:
627488
Понятно, что для получения такой необычной картинки нужен импульсный ток большого значения, который получился у Валеры.
Геометрия витков важна и расстояние между витками (я предполагал должно быть равно диаметру провода), что тоже подтвердил Валера.
Примерно так. Все это созвучно с некоторыми описаниями Гребенникова - они меня и натолкнули.
Если эффект рождается в бифиляре, тогда это может проявляться и без разрядника.
Хотя, для меня всё это вне моего разума. Я ударенный классической электротехникой напрочь
. Для меня бифиляр всего лишь длинная линия, с волновым сопротивлением Ro со всеми её классическими свойствами.
Не подумай, что я как- то предвзято адресую к тебе этот пост.
Но в шапке, очень постарался выделить основные моменты и без полезно, не читаете и не думаете. Смотрите на бифилярную катушку как на элемент радиотехники! ДедВаня,- продвинутый умный мужик, а выложил симуль за который готов был его обматерить, я же по полочкам разложил условие запитки бифилярной катушки. Представляете какое надо терпение иметь. Я в добавку по темпераменту холерик, завожусь с пол оборота.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
rezoner Пост:
627494 От 17.Jun.2019 (16:47)
>
Если эффект рождается в бифиляре, тогда это может проявляться и без разрядника.
Хотя, для меня всё это вне моего разума. Я ударенный классической электротехникой напрочь
.
Так, а что в классике не позволяет? Магнитное поле действует на движущийся заряд. Что мешает движущемуся магнитному полю действовать на неподвижный заряд?
Зарядили одну обкладку-полуобмотку одним знаком, вторую другим. Ток разряда нарастает очень быстро и поле тока тоже быстро движется. Почему магнитное поле не подействует на заряд на обкладках-полуобмотках? Как раз по классике обязано подействовать.
Пожалуй, есть смысел читнуть про ESR конденсаторов.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.06.19(17:31) -
street
Dolina Пост:
627437 От 17.Jun.2019 (12:16)
всё-равно необходимо получать приток энергии, создающий прибавочную мощность!
Вот жеж...
ЗСЭ приколочен дюбелями в головах...
Наш мир достаточно стабилен, и эта стабильность обеспечивается некоей системой "законов", природных, ага.
Как вариант: что отвечает напрямую за стабильность? Принцип Ле-Шателье - даже не закон.
"Закон" сохранения чего-либо есть частный случай этого принципа, пусть даже этот "случай" происходит в 99.9% всех фьюзисных явлений. Ибо, чтобы компенсировать возмущение среды, с энергией Е, средой затрачивается энергия -Е - в подавляющем большинстве случаев этого оказывается достаточно - действие равно противодействию, ЗСЭ, и прочий законотворческий инструментарий, юридически заверенный решением Парижской Академии наук... Но ежель создать условия, что для компенсации воздействия Е среде нужно будет затратить 10Е, 1000Е, да хоть 1000000000Е, среда при этом останется стабильной, но вопрос, откуда возмёться "дополнительная" энергия, является изначально безтолковым и безсмысленным - эта энергия "дополнительна" к чему конкретно? Неужто к ЗСЭ?
Пс. Один из принципов создания таких условий был у ТАНКа. Чего хочет Валера я до сих пор не понял...
И да, в искре действительно происходит некоторое увеличение энергии, саморазгон ляктронов, подтверждённый ОФИЦИАЛЬНОЙ наукой, причём подтверждённый как экспериментально, так и теоретически - такшта все злопыхатели по поводу дедовских искорок КМК тупо отрабатывают денюшку малую, от компаний, занимающихся продажей энергоресурсов.
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост:
627506 От 17.Jun.2019 (18:04)
И да, в искре действительно происходит некоторое увеличение энергии, саморазгон ляктронов, подтверждённый ОФИЦИАЛЬНОЙ наукой, причём подтверждённый как экспериментально, так и теоретически - такшта все злопыхатели по поводу дедовских искорок КМК тупо отрабатывают денюшку малую, от компаний, занимающихся продажей энергоресурсов.
Но есть некое но. Валера говорит что нашёл возможность и без искры обходиться.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Так ведь и поплавковый бульбулятор тоже без искорок вполне обходится.
_________________
Главное в мелочах
ФЕМЕ Пост:
627508 От 17.Jun.2019 (18:16)
Но есть некое но. Валера говорит что нашёл возможность и без искры обходиться.
Без но - это просто разные устройства.
С искрой одни, без искры - другие. Но ничто не мешает их объединить... но зачем? Как правило, преобладает только один из эффектов.
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
