[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.182
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
mebius | Post: 726818 - Date: 11.05.21(18:20)
zimnyaya Пост: 726731 От 09.May.2021 (21:35)
Вы считаете с позиции человека, который никогда в жизни не настраивал никакие обмотки трансформаторов в резонанс.
Отнюдь. И это приходилось делать.
Насколько сильно меняется индуктивность первичной обмотки от степени нагруженности вторичной вы можете и сами посмотреть, например, в симуляторе.
Нет, это некоректно. Когда не знаешь заложенной в инструмент матмодели.
Из своей практики могу сказать, что при настройке первички ТС-180 на частоту 50гц конденсатором в 2мкф (катушки параллельно) при нагрузке, частота собственных колебаний была в районе 800 гц.
А при КЗ улетала и за несколько килогерц, так как в контуре оставалась одна индуктивность рассеяния
И что это доказывает? Что закороченная индуктивность таковой не является? Америку открыли?
Я существенную часть жизни проектировал и модернизировал электрические машины, в том числе и трансформаторы (учился этому). Поэтому не голословно еще раз замечу: ток нагрузки не так критичен в данном случае. Ведь речь идет о ПРИНЦИПЕ. И в опыте можно ориентироваться на некоторую фиксированную нагрузку. Конечно, магнитная характеристика стали нелинейная. Но ведь Вы же настраиваете в резонанс сердечники из феррита, что еще хуже в смысле линейности. Так и тут, можно выбрать рабочую точку так, чтобы уход индуктивности от нагрузки был не более полосы пропускания контура.
И еще раз замечу: никакой мистики в идее у Кулдошина нет. Проект вполне реальный.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 11.05.21(18:23) - mebius
vity66 | Post: 726839 - Date: 11.05.21(20:52)
mebius Пост: 726818 От 11.May.2021 (18:20)
zimnyaya Пост: 726731 От 09.May.2021 (21:35)
Вы считаете с позиции человека, который никогда в жизни не настраивал никакие обмотки трансформаторов в резонанс.
Отнюдь. И это приходилось делать.
Насколько сильно меняется индуктивность первичной обмотки от степени нагруженности вторичной вы можете и сами посмотреть, например, в симуляторе.
Нет, это некоректно. Когда не знаешь заложенной в инструмент матмодели.
Из своей практики могу сказать, что при настройке первички ТС-180 на частоту 50гц конденсатором в 2мкф (катушки параллельно) при нагрузке, частота собственных колебаний была в районе 800 гц.
А при КЗ улетала и за несколько килогерц, так как в контуре оставалась одна индуктивность рассеяния
И что это доказывает? Что закороченная индуктивность таковой не является? Америку открыли?
Я существенную часть жизни проектировал и модернизировал электрические машины, в том числе и трансформаторы (учился этому). Поэтому не голословно еще раз замечу: ток нагрузки не так критичен в данном случае. Ведь речь идет о ПРИНЦИПЕ. И в опыте можно ориентироваться на некоторую фиксированную нагрузку. Конечно, магнитная характеристика стали нелинейная. Но ведь Вы же настраиваете в резонанс сердечники из феррита, что еще хуже в смысле линейности. Так и тут, можно выбрать рабочую точку так, чтобы уход индуктивности от нагрузки был не более полосы пропускания контура.
И еще раз замечу: никакой мистики в идее у Кулдошина нет. Проект вполне реальный.
Правильно ни мистики ни сверх единицы там нет просто один из вариатов трансформатора на трансформаторе лучше тороидальном тоже можно сделать преобразователь только нужна идея а конструктив вообще не важен не один человек уже рассказывает что при попадании на эффект ни чего не понимает и в классической электротехнике не рассматриваются подобные эффекты которые возможно связаны со сложением в длинной линии нескольких продольных волн вызванных коммутационными импульсами преднамеренно сделанными в разных частях обмотки для их лучшего переотражения и сложения в один более мощный.

- Правка 11.05.21(21:04) - vity66
zimnyaya | Post: 726843 - Date: 11.05.21(21:23)
mebius Пост: 726818 От 11.May.2021 (18:20)
zimnyaya Пост: 726731 От 09.May.2021 (21:35)
Вы считаете с позиции человека, который никогда в жизни не настраивал никакие обмотки трансформаторов в резонанс.
Отнюдь. И это приходилось делать.
Насколько сильно меняется индуктивность первичной обмотки от степени нагруженности вторичной вы можете и сами посмотреть, например, в симуляторе.
Нет, это некоректно. Когда не знаешь заложенной в инструмент матмодели.
Из своей практики могу сказать, что при настройке первички ТС-180 на частоту 50гц конденсатором в 2мкф (катушки параллельно) при нагрузке, частота собственных колебаний была в районе 800 гц.
А при КЗ улетала и за несколько килогерц, так как в контуре оставалась одна индуктивность рассеяния
И что это доказывает? Что закороченная индуктивность таковой не является? Америку открыли?

Это доказывает то, что вы неправильно считаете, а как правильно считать, я вам уже обьяснила.
Я существенную часть жизни проектировал и модернизировал электрические машины, в том числе и трансформаторы (учился этому). Поэтому не голословно еще раз замечу: ток нагрузки не так критичен в данном случае. Ведь речь идет о ПРИНЦИПЕ. И в опыте можно ориентироваться на некоторую фиксированную нагрузку. Конечно, магнитная характеристика стали нелинейная. Но ведь Вы же настраиваете в резонанс сердечники из феррита, что еще хуже в смысле линейности. Так и тут, можно выбрать рабочую точку так, чтобы уход индуктивности от нагрузки был не более полосы пропускания контура.

Нет, нагрузка и "полоса пропускания контура" - это вообще из другой песни.
Как раз при подключении активной нагрузки к контуру, его собственная частота никуда не уплывает, а с трансформатором совсем другой случай.
И дело тут не в характеристике стали или феррита, или даже воздуха.

И еще раз замечу: никакой мистики в идее у Кулдошина нет. Проект вполне реальный.

Вполне реальный проект, берущий энергию из ниоткуда....ну да...отлично вообще

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Pavel1 | Post: 726846 - Date: 11.05.21(22:56)
Я у вас спрашиваю, сколько раз можно Америку открывать через форточку?
Да все в учебниках все описано и векторные диаграммы все даны, сосете тему те, кто в векторах туп, как сибирский валенок!

Любой трансформатор - это рычаг Архимеда, 100 грамм перевесит хоть тонны.
Физический смысл электро - трансформатора U1*I1=U2*I2, где U1 и U2 - длина рычагов,
I1 и I2 - сила. Соотношение длин рычагов равно соотношению сил, кто не согласен?
КПД не считать, я привел пример идеального транса, а не скрип, смазанный прогорклым салом.

Надо мозги копченым салом смазывать, на ольхе.

- Правка 11.05.21(23:05) - Pavel1
ФЕМЕ | Post: 726847 - Date: 11.05.21(23:00)
А детские качели-качалки это ли не рычаг Архимеда?

ЗЫ Умники то понятно возразят: Что а работа то где? На что я отвечу, работа это что дети качаются.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.05.21(23:02) - ФЕМЕ
Pavel1 | Post: 726849 - Date: 11.05.21(23:16)
ФЕМЕ Пост: 726847 От 11.May.2021 (23:00)
А детские качели-качалки это ли не рычаг Архимеда?

ЗЫ Умники то понятно возразят: Что а работа то где? На что я отвечу, работа это что дети качаются.


Увы возражу, нет это не качели!
Будь они в гудроне ты их вообще не раскачаешь, гудрон это и есть нагрузка в трансформаторе!
Без гудрона - это холостой ход.
Ты будешь вместе с детьми еще и гудрон двигать.
Сала столько не съешь .

ФЕМЕ | Post: 726850 - Date: 11.05.21(23:19)
Pavel1 Пост: 726849 От 11.May.2021 (23:16)
ФЕМЕ Пост: 726847 От 11.May.2021 (23:00)
А детские качели-качалки это ли не рычаг Архимеда?

ЗЫ Умники то понятно возразят: Что а работа то где? На что я отвечу, работа это что дети качаются.


Увы возражу, нет это не качели!
Будь они в гудроне ты их вообще не раскачаешь, гудрон это и есть нагрузка в трансформаторе!
Без гудрона - это холостой ход.
Ты будешь вместе с детьми еще и гудрон двигать.
Сала столько не съешь .

Я пока что только за рычаг Архимеда... Без гудрона.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.05.21(23:20) - ФЕМЕ
Pavel1 | Post: 726851 - Date: 11.05.21(23:35)
ФЕМЕ Пост: 726847 От 11.May.2021 (23:00)
А детские качели-качалки это ли не рычаг Архимеда?

ЗЫ Умники то понятно возразят: Что а работа то где? На что я отвечу, работа это что дети качаются.


Отвечу по умному. Не затухающих колебаний в природе не существует,
всегда есть потери, нужна подпитка, для ручья-это энергия потенциала перепад высот,
для подсолнуха энергия солнца, испарять влагу и капиллярно
подпитывать растение с влагой земли и всем необходимым для построения остова.


ФЕМЕ | Post: 726852 - Date: 11.05.21(23:58)
Pavel1 Пост: 726851 От 11.May.2021 (23:35)

Отвечу по умному. Не затухающих колебаний в природе не существует,
всегда есть потери, нужна подпитка

Да нужна конечно, но только на компенсацию этих затухающих колебаний. После раскачивания разумеется.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 12.05.21(00:00) - ФЕМЕ
Pavel1 | Post: 726853 - Date: 12.05.21(00:25)
ФЕМЕ Пост: 726852 От 11.May.2021 (23:58)
Pavel1 Пост: 726851 От 11.May.2021 (23:35)

Отвечу по умному. Не затухающих колебаний в природе не существует,
всегда есть потери, нужна подпитка

Да нужна конечно, но только на компенсацию этих затухающих колебаний. После раскачивания разумеется.


Вот это умный ответ.
Валера хочет отыскать тот океан где эти волны колебаний бушуют,
так они в космосе, вот только приемник свой ни как не настроит.
Американский голос свободы давят, кляти москали, не иначе.
Есть такое еще понятие как ослабевание волны с обратным квадратом расстояния
от источника. До нас доходит микро мизер на квадратный метр.
Радиотелескопы, с огромными затратами энергии, и это еле улавливают
какие то сигналы а он хочет баньку топить да еще все человечество осчастливить.
Если Эмират говорит что у него есть энергия, то он показывает пальцем
на свои нефтяные скважины, а не тычет пальцем в небо,
аллах ему с неба нефть в танкеры не наливает.
Он точно знает! что нефть находится в земле, а не в аллаха на небесах.

- Правка 12.05.21(00:27) - Pavel1
yurum | Post: 726854 - Date: 12.05.21(01:12)
Pavel1 Пост: 726846 От 11.May.2021 (22:56)

Любой трансформатор - это рычаг Архимеда, 100 грамм перевесит хоть тонны.

ну да 100 ватт потратили и 90 ватт получили

zimnyaya | Post: 726857 - Date: 12.05.21(04:02)
Pavel1 Пост: 726846 От 11.May.2021 (22:56)
Я у вас спрашиваю, сколько раз можно Америку открывать через форточку?
Да все в учебниках все описано и векторные диаграммы все даны, сосете тему те, кто в векторах туп, как сибирский валенок!

Любой трансформатор - это рычаг Архимеда, 100 грамм перевесит хоть тонны.
Физический смысл электро - трансформатора U1*I1=U2*I2, где U1 и U2 - длина рычагов,
I1 и I2 - сила. Соотношение длин рычагов равно соотношению сил, кто не согласен?
КПД не считать, я привел пример идеального транса, а не скрип, смазанный прогорклым салом.

Надо мозги копченым салом смазывать, на ольхе.

Да, но вопрос в том, зачем Кулдошин оформил патент на свой трансформатор?
Что обычные трансформаторы и так работают с очень высоким КПД ни для кого не секрет.
Он утверждал, что его трансформатор позволяет получить 10 кратную экономию, или что-то вроде того, но как это возможно, если КПД трансформатора и так очень высок?
Получается, что либо он врал, либо это сверхъединичный трансформатор, который не подчиняется закону рычага.
Ну либо кто-то что-то не так измерял.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap | Post: 726858 - Date: 12.05.21(04:15)
Хотя вы изрядные тугодумы, но все же прогресс есть... Что практически наблюдается у всех, отсутствие много ходового мышления. Разъясняю. вам хочется поставить мат в игре за два хода. При этом одни в обще никогда не играли в шахматы, имеют только теоретическое представление. Другие знают как шахматы расставлять на доске, некоторая часть даже знает ход 2е-е4!... Но как любой начинающий игрок вы очень азартны. Вам с ходу хочется обыграть матушку природу и желательно по своим правилам.

Пример, если вы взяли трансформатор то у вас он должен стать источником СЕ.
Если взяли плиту индукционную то это даже не обсуждается, это точно, генератор СЕ ЭНЕРГИИ! Катушка бифилярная если вы ее намотали, то даже не подключая не к чему должна давать энергию бесконечно, потому что ее придумал Никола Тесла. И мгновенно обижаетесь на него,- когда она нечего у вас не дает.
Что делать?



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 726859 - Date: 12.05.21(04:23)
Pavel1 Вот это умный ответ. Валера хочет отыскать тот океан где эти волны колебаний бушуют, так они в космосе, вот только приемник свой ни как не настроит. Американский голос свободы давят, кляти москали, не иначе.

Не надо искать океан, мы в нем находимся... Это выглядит так же если-бы рыба живущая в воде озадачилась ее поиском.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 12.05.21(04:25) - valeralap
Antek | Post: 726861 - Date: 12.05.21(09:25)
valeralap Пост: 726858 От 12.May.2021 (04:15)
Хотя вы изрядные тугодумы, но все же прогресс есть... Что практически наблюдается у всех, отсутствие много ходового мышления. Разъясняю. вам хочется поставить мат в игре за два хода. При этом одни в обще никогда не играли в шахматы, имеют только теоретическое представление. Другие знают как шахматы расставлять на доске, некоторая часть даже знает ход 2е-е4!... Но как любой начинающий игрок вы очень азартны. Вам с ходу хочется обыграть матушку природу и желательно по своим правилам.

Пример, если вы взяли трансформатор то у вас он должен стать источником СЕ.
Если взяли плиту индукционную то это даже не обсуждается, это точно, генератор СЕ ЭНЕРГИИ! Катушка бифилярная если вы ее намотали, то даже не подключая не к чему должна давать энергию бесконечно, потому что ее придумал Никола Тесла. И мгновенно обижаетесь на него,- когда она нечего у вас не дает.
Что делать?


Дело не только в деталях,а в процессах и режимах.И синхронизация разных процессов в том числе.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 12.05.21(09:27) - Antek
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 182

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.076 сек