[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.129
<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
sharp | Post: 700414 - Date: 26.11.20(09:27)
valeralap | Post: 700396 ЭНЕРГИЯ -это ПРОЦЕСС! Попробую его для вас разложить.
Любой процесс может протекать только во ВРЕМЕНИ. Любой процесс происходящий во времени связан с ДВИЖЕНИЕМ.

В любой науке термины вводятся не от балды, и собственное их трактование только вредит пониманию.
Термин "энергия" был введен для того, чтобы не говорить "работа", когда процесс еще не совершился. Когда он совершится - это же самое уже будет называться "работой".
В чем же отличие?
В том, что по ходу развития процесса условия могут измениться, и предварительно рассчитанная энергия даст несоответствие полученному результату.
И соответственно энергия - это прогноз развития процесса при некоторых определенных начальных параметрах и предполагаемых условиях протекания процесса.
Энергия - это срез состояния, а не процесс. Но конечно подразумевается, что процесс состоится.
Естественно процесс будет протекать во времени. Однако энергия не связана со временем - она связана со скоростью.
Кто-то может заметить, что в скорости в знаменателе содержится время.
Да, возможно говорить о привязке скорости ко времени, но только, когда говорится о средней скорости развивающегося процесса!!!
Термин "энергия" содержит в себе скорость начального состояния системы, т.е. мгновенного среза и мгновенной скорости, т.е. производной по времени(dt), а не само время(t).
Это все было сказано для кинетической энергии.
Потенциальная даже скорость не содержит - там вообще никакой связи со временем, даже косвенной.
А для учета энергии с привязкой ко времени(среднему времени процесса) был введен другой термин - "мощность".

Теперь о процессе, о котором говорит Валера.
Валера накапливает энергию в неком элементе своей системы (например, в конденсаторе), и запускает саморазвивающийся процесс.
Энергия накопленная естественно потенциальная, а протекающий процесс - саморазвивающийся согласно параметрам системы (ее сопротивлению) и начальной энергии.
Сам процесс Валера называет "энергия"... Но так говорить некорректно, поскольку слово "энергия" употребимо только для среза состояния, и в каждый момент времени развития (изменения) процесса система будет обладать своей конкретной энергией... хотя сейчас где только не употребляют термин "энергия"
Нужно сразу понять, что запасенная энергия может выдать не больше энергии, чем запасла... Т.е. как бы мы ни изменяли параметры системы - средняя мощность больше не станет.
А вот перераспределить во времени и добиться непродолжительного пикового увеличения энергии вполне реально.
Это делал Буденный используя пиковые токовые выбросы. Аналогичное свойство использует Валера.

- Правка 26.11.20(09:32) - sharp
vity66 | Post: 700416 - Date: 26.11.20(09:31)
В о всех моих постах скорость упоминается много раз и все технологии свободной энергии основаны на этом- медленно зарядить конденсатор и быстро разрядить и подать на индуктивность ток и быстро прервать.

- Правка 26.11.20(09:55) - vity66
Sergey_777 | Post: 700420 - Date: 26.11.20(09:58)
sharp Пост: 700414 От 26.Nov.2020 (09:27)

Нужно сразу понять, что запасенная энергия может выдать не больше энергии, чем запасла... Т.е. как бы мы ни изменяли параметры системы - средняя мощность больше не станет.
А вот перераспределить во времени и добиться непродолжительного пикового увеличения энергии вполне реально.
Это делал Буденный используя пиковые токовые выбросы. Аналогичное свойство использует Валера.


Классно раскрыли вопрос, благодарствую!
Вот сколько смотрел, тоже вижу как происходит переход от потенциальной в кинетическую и обратно. Но понять не получается как именно задав одну потенциальную и прогнав по кругу со всеми потерями получить обратно не менее начальной стартовой? Даже если и в каком то участке ужать по времени...

valeralap | Post: 700422 - Date: 26.11.20(10:03)
Rivaros Пост: 700406 От 26.Nov.2020 (07:35)
valeralap, все уже давно придумано. Энергия бывает потенциальной и кинетической. За движение отвечает кинетическая, за возможность двинуться - потенциальная (потенция).
Ток это проявление кинетической энергии, напряжение это потенциальная.


Во первых я не собираюсь нечего придумывать, во вторых не собираюсь вас учить!
Просто подвожу, что бы вы сами начали думать. То что некоторые из вас хорошо вызубрили кинетическую и потенциальную энергию не на миллиметр вас не приближает к понятию се устройств. Еще раз напоминаю все нужное есть в любом учебнике физики.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 700426 - Date: 26.11.20(10:11)
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"

И слово это - МАТЕРИЯ!


Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 700428 - Date: 26.11.20(10:15)
vity66 Пост: 700416 От 26.Nov.2020 (09:31)
В о всех моих постах скорость упоминается много раз и все технологии свободной энергии основаны на этом- медленно зарядить конденсатор и быстро разрядить и подать на индуктивность ток и быстро прервать.


Скорость это параметр движения, он естественно важен, но саму идею генерации се не объясняет...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergey_777 | Post: 700431 - Date: 26.11.20(10:21)
valeralap Пост: 700422 От 26.Nov.2020 (10:03)
Rivaros Пост: 700406 От 26.Nov.2020 (07:35)
valeralap, все уже давно придумано. Энергия бывает потенциальной и кинетической. За движение отвечает кинетическая, за возможность двинуться - потенциальная (потенция).
Ток это проявление кинетической энергии, напряжение это потенциальная.


Во первых я не собираюсь нечего придумывать, во вторых не собираюсь вас учить!
Просто подвожу, что бы вы сами начали думать. То что некоторые из вас хорошо вызубрили кинетическую и потенциальную энергию не на миллиметр вас не приближает к понятию се устройств. Еще раз напоминаю все нужное есть в любом учебнике физики.

Теперь и учебника нет ((.. поискал в интернете - всего куча, а то что нужно - нет.
Как могут быть электроны топливом? Мне представляется что они равномерно распределены. А как только попадаются 2а объема с разной плотностью наполнения этими электронами - это уже конденсатор грубо. Но разность давления/плотности/напряжения надо же как то создать малозатратно...

valeralap | Post: 700432 - Date: 26.11.20(10:23)
Sergey_777 Пост: 700420 От 26.Nov.2020 (09:58)
sharp Пост: 700414 От 26.Nov.2020 (09:27)

Нужно сразу понять, что запасенная энергия может выдать не больше энергии, чем запасла... Т.е. как бы мы ни изменяли параметры системы - средняя мощность больше не станет.
А вот перераспределить во времени и добиться непродолжительного пикового увеличения энергии вполне реально.
Это делал Буденный используя пиковые токовые выбросы. Аналогичное свойство использует Валера.


Классно раскрыли вопрос, благодарствую!
Вот сколько смотрел, тоже вижу как происходит переход от потенциальной в кинетическую и обратно. Но понять не получается как именно задав одну потенциальную и прогнав по кругу со всеми потерями получить обратно не менее начальной стартовой? Даже если и в каком то участке ужать по времени...


Удачный пост, я с другом в данный момент почти собрали установку на принципе растяжки во времени, точно совпадающую под данное описание.
Пока занимаемся отладкой, меня эта мысль давно терзала решил ее проверить, что бы полностью исключить сомнения.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergey_777 | Post: 700434 - Date: 26.11.20(10:26)
valeralap Пост: 700426 От 26.Nov.2020 (10:11)
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"

И слово это - МАТЕРИЯ!


Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...

Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?

valeralap | Post: 700435 - Date: 26.11.20(10:27)
Sergey_777 Пост: 700431 От 26.Nov.2020 (10:21)
valeralap Пост: 700422 От 26.Nov.2020 (10:03)
Rivaros Пост: 700406 От 26.Nov.2020 (07:35)
valeralap, все уже давно придумано. Энергия бывает потенциальной и кинетической. За движение отвечает кинетическая, за возможность двинуться - потенциальная (потенция).
Ток это проявление кинетической энергии, напряжение это потенциальная.


Во первых я не собираюсь нечего придумывать, во вторых не собираюсь вас учить!
Просто подвожу, что бы вы сами начали думать. То что некоторые из вас хорошо вызубрили кинетическую и потенциальную энергию не на миллиметр вас не приближает к понятию се устройств. Еще раз напоминаю все нужное есть в любом учебнике физики.

Теперь и учебника нет ((.. поискал в интернете - всего куча, а то что нужно - нет.
Как могут быть электроны топливом? Мне представляется что они равномерно распределены. А как только попадаются 2а объема с разной плотностью наполнения этими электронами - это уже конденсатор грубо. Но разность давления/плотности/напряжения надо же как то создать малозатратно...


Видишь, сам думать начал... Знать уметь думать, разные понятия.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 700436 - Date: 26.11.20(10:30)
Sergey_777 Пост: 700434 От 26.Nov.2020 (10:26)
valeralap Пост: 700426 От 26.Nov.2020 (10:11)
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"

И слово это - МАТЕРИЯ!


Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...

Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?


Совершенно верно, можно да еще как, а главное они всем доступны всегда и везде. Если разумеется на мой вопрос найдете ответ...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
vity66 | Post: 700442 - Date: 26.11.20(10:44)
Может быть слово импульс лучше подходит для объяснения процесса генерации энергии.

Sergey_777 | Post: 700444 - Date: 26.11.20(11:01)
valeralap Пост: 700436 От 26.Nov.2020 (10:30)
Sergey_777 Пост: 700434 От 26.Nov.2020 (10:26)
valeralap Пост: 700426 От 26.Nov.2020 (10:11)
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"

И слово это - МАТЕРИЯ!


Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...

Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?


Совершенно верно, можно да еще как, а главное они всем доступны всегда и везде. Если разумеется на мой вопрос найдете ответ...

Если так то получается электрон должен из чего то состоять... Такого я нигде не встречал, только поверхностно у Смитта, что состоит из 2х состовляющих магнитной и электрической. Я так и не смог додуматься как это проверить на практическом опыте. У меня все скатывалось к переливу из большей плотности в меньшую. И из потенциальной в кинетическую и обратно...

Как выстроить процесс чтоб познакомится с процессом использования электронов в виде топлива?

- Правка 26.11.20(11:13) - Sergey_777
Antek | Post: 700449 - Date: 26.11.20(11:16)
Малозатратная концентрация зарядов,оторванных от носителей бифиляром и далее медленное использование в резонансной цепи 50ГЦ для образования дополнительных обычных горячих электронов.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 26.11.20(11:36) - Antek
BAP | Post: 700452 - Date: 26.11.20(11:23)
valeralap Пост: 700436 От 26.Nov.2020 (10:30)
Sergey_777 Пост: 700434 От 26.Nov.2020 (10:26)
valeralap Пост: 700426 От 26.Nov.2020 (10:11)
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"

И слово это - МАТЕРИЯ!


Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...

Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?


Совершенно верно, можно да еще как, а главное они всем доступны всегда и везде. Если разумеется на мой вопрос найдете ответ...
Валерий Йосифович по всей видимости имеет в виду "дыхание" электрона. Сжатие и растяжение. Была в своё время так называемая водородная сварка. Водород на платиновом катализаторе восстанавливался до атомарного , увеличивался в размере. Потом в процессе сварки вновь соединялся в Н2. Уменьшался в размерах. При этом выделялось огромное количество тепла. Что то похожее должно происходить с электроном. А если почитать Миткевича, то это вполне реально.

<][ 1 ... | | | | | | | | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 129

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.080 сек