[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.124
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
kau | Post: 700040 - Date: 23.11.20(20:02)

Вот без всяких фантазий, то что взял Валерий из схемы Будённого, просто внимательно читайте...


Ну так а в чем тогда фантазия????? Всё как в патенте Будённого. Суть та же. Можете ознакомиться и сравнить.

vity66 | Post: 700061 - Date: 23.11.20(21:30)
А то что на фотке это Валера Писал?

kot-trydota | Post: 700066 - Date: 23.11.20(21:43)
vity66 Пост: 700061 От 23.Nov.2020 (21:30)
А то что на фотке это Валера Писал?

Да


kot-trydota | Post: 700071 - Date: 23.11.20(22:00)
kau Пост: 700040 От 23.Nov.2020 (20:02)

Вот без всяких фантазий, то что взял Валерий из схемы Будённого, просто внимательно читайте...


Ну так а в чем тогда фантазия????? Всё как в патенте Будённого. Суть та же. Можете ознакомиться и сравнить.


С патентом Буденного давно ознакомился, особой параллели с девайсом Валерия не вижу. Я сам являюсь обладателем сварочного по Будённову "Русич turbo 200A", разбирал, смотрел, вникал.

Валерий не использует трансформатор в классическом варианте, он использует его как дроссель. Первичка (он же дроссель) с конденсатором в параллель составляют КК по току. Он же чётко говорит "нужно сделать силовой КК и получить большой ток". И этот же КК он раскачивает ВВ/ВЧ геном + биф + транс.тока с преобразовательной цепочкой.
Нагрузка в цепи первички трансформатора. ИМХО

- Правка 23.11.20(22:14) - kot-trydota
vity66 | Post: 700079 - Date: 23.11.20(22:38)
https://dfiles.eu/files/vi3vmqrdd там есть видио (самое последнее видео.пояснения) там говориться что для того чтобы при импульсе колебания не затухали надо добавлять слабый сигнал близкий по частоте затухающим колебаниям и получается мощный сигнал значительно сильнее поданного.

bazarov | Post: 700096 - Date: 23.11.20(23:09)
valeralap Пост: 699769 От 22.Nov.2020 (14:27)
Все мы и я в том числе стремимся погреться в лучах чужой славы

Поэтому вопрос. Сможешь ли ты просчитать какая мощность с твоей конструкцией уместится примерно в устройстве как на картинке?

Размер как у точечного потолочного светильника. По факту это и будет прибор такой же массогабаритной проекции.

ПС. Думаю что пермаллой ещё продают, тогда до 80Вт можно выгнать. На низкочастотном феррите 20-40Вт. А ты что скажешь?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
valeralap | Post: 700104 - Date: 24.11.20(04:03)
bazarov Пост: 700096 От 23.Nov.2020 (23:09)
valeralap Пост: 699769 От 22.Nov.2020 (14:27)
Все мы и я в том числе стремимся погреться в лучах чужой славы

Поэтому вопрос. Сможешь ли ты просчитать какая мощность с твоей конструкцией уместится примерно в устройстве как на картинке?

Размер как у точечного потолочного светильника. По факту это и будет прибор такой же массогабаритной проекции.

ПС. Думаю что пермаллой ещё продают, тогда до 80Вт можно выгнать. На низкочастотном феррите 20-40Вт. А ты что скажешь?


Реализация может быть и без наличия сердечника как такового в виде железа, пермаллоя или феррита. Если не ошибаюсь, то мощность растет квадратичной зависимостью от частоты. Для каждого материала сердечников будут свои ограничения, а без них?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
kau | Post: 700113 - Date: 24.11.20(08:22)
kot-trydota Пост: 700071 От 23.Nov.2020 (22:00)
kau Пост: 700040 От 23.Nov.2020 (20:02)

Вот без всяких фантазий, то что взял Валерий из схемы Будённого, просто внимательно читайте...


Ну так а в чем тогда фантазия????? Всё как в патенте Будённого. Суть та же. Можете ознакомиться и сравнить.


С патентом Буденного давно ознакомился, особой параллели с девайсом Валерия не вижу. Я сам являюсь обладателем сварочного по Будённову "Русич turbo 200A", разбирал, смотрел, вникал.

Валерий не использует трансформатор в классическом варианте, он использует его как дроссель. Первичка (он же дроссель) с конденсатором в параллель составляют КК по току. Он же чётко говорит "нужно сделать силовой КК и получить большой ток". И этот же КК он раскачивает ВВ/ВЧ геном + биф + транс.тока с преобразовательной цепочкой.
Нагрузка в цепи первички трансформатора. ИМХО


Спасибо конечно, но для меня совершенно очевидно, что Валера не использует трансформатор по прямому назначению, ранее я об этом уже писал и даже более подробно. Повторюсь: конденсатор с одной обмоткой трансформатора представляют собой индуктивно-емкостной преобразователь на резонансной частоте 50 Гц. Суть в преобразовании источника напряжения в источник тока. Ток нагрузки не зависит от подключаемой нагрузки и пропорционален напряжению входному. Да можно подать на вход АМ модуляцию 50 герцовую, поскольку на резонансной частоте ИЕП является фильтром этой частоты, сам выделит нужную частоту, но что толку от этого СИГНАЛА?? Какую нагрузку вы к нему подключите? Какое будет потребление? Без усиления тока ничего не выйдет, поэтому и делаю отсылку к патенту Буденного (и вероятнее всего не к тому с которым вы знакомы). Да и у Русича не много общего со сварочником Буденного, наверное только трансформатор и остался. Долго и упорно спорить не планирую, начал собирать, будут положительные результаты - озвучу.

Vladimir37 | Post: 700126 - Date: 24.11.20(11:11)
kau Пост: 699938 От 23.Nov.2020 (15:28)
Я вообще так понимаю, если у Валеры по Буденному, то смысл в усилении тока. В трансформаторе Буденного ток вторички при замыкании первого ключа составлял в районе 5 А, а после второго магнитного ключа доходил до 200 А. Может за счет укорочения длительности фронта импульса, может еще какой эффект.

Как получить токовый импульс для раскачки контура? Думаю что можно так как в этой схеме, отсюда:
http://valvol.ru/topic1260.html Если на вторичку стандартного трансформатора подключить вот этот стабилизатор, никакого эффекта не будет. Нужен Тр с большой индуктивностью рассеивания, но можно взять и стандартный Тр но включить Др последовательно вторичке. Конечно Др бифилярный даст больший эффект.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 24.11.20(11:20) - Vladimir37
vity66 | Post: 700128 - Date: 24.11.20(11:21)
Vladimir37 Пост: 700126 От 24.Nov.2020 (11:11)
kau Пост: 699938 От 23.Nov.2020 (15:28)
Я вообще так понимаю, если у Валеры по Буденному, то смысл в усилении тока. В трансформаторе Буденного ток вторички при замыкании первого ключа составлял в районе 5 А, а после второго магнитного ключа доходил до 200 А. Может за счет укорочения длительности фронта импульса, может еще какой эффект.

Как получить токовый импульс для раскачки контура? Думаю что можно так как в этой схеме отсюда:
http://valvol.ru/topic1260.html
Схема интересная но в ней нет привязки токового импульса к максимуму 50гц и нет тока подмагничивания как в этом патентеhttps://x-faq.ru/index.php?topic=4215.0

олег-джан | Post: 700130 - Date: 24.11.20(11:23)
Привязка к максимуму есть...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Vladimir37 | Post: 700157 - Date: 24.11.20(13:18)
vity66 Пост: 700128 От 24.Nov.2020 (11:21)
... Схема интересная но в ней нет привязки токового импульса к максимуму 50гц и нет тока подмагничивания как в этом патентеhttps://x-faq.ru/index.php?topic=4215.0

Первый транзистор контролирует напряжение на вторичке и когда оно доходит почти до минимума, срабатывает VT3.
Получается что привязка к 50Гц есть но импульс возникает по минимуму напряжения. В той схеме что по ссылке из патента, там наоборот, по напряжению стабатывает тиристор но он же по первичке импульс генерирует. Процесс один но сделан на разных обмотках, как я понимаю. Тут нужно думать откуда возникнет больше энергии, почему уменьшатся потери от этих подкорачиваний обмоток. По логике одни потери только будут возникать? Сам процесс нужно понять. Например можно подумать. почему без стабилизатора дуги горят только электроды для переменного тока а со стабилизатором можно варить и электродами для постоянного тока. И самое главное влияет полярность подключения проводов к электроду. Ну как будто бы не переменка а постоянный ток. Есть еэектроды которые варят только при определенной полярности напряжения, например плюс на электроде, а когда минус на электрод подключить, гореть не будет. И вот со стабилизаторм эту полярность нужно соблюдать. Как думаете, почему?

- Правка 24.11.20(13:37) - Vladimir37
bazarov | Post: 700216 - Date: 24.11.20(23:23)
valeralap Пост: 700104 От 24.Nov.2020 (04:03)
Реализация может быть и без наличия сердечника как такового в виде железа, пермаллоя или феррита. Если не ошибаюсь, то мощность растет квадратичной зависимостью от частоты. Для каждого материала сердечников будут свои ограничения, а без них?

А как же промышленная частота? А вообще идея хорошая.... Сделать основную частоту как в 4G, тогда все увидят в СЕ "Аццкое Сатано", скажут что технология прислана рептилойдами и откажутся добровольно от СЕ .

ПС. Тебя распнут.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 700218 - Date: 24.11.20(23:29)
Stels Пост: 699291 От 19.Nov.2020 (09:21)
олег-джан Пост: 699276 От 19.Nov.2020 (08:38)
Нет....
В патенте отдельно насыщающийся транс и отдельно дроссель...

Да ладно!? А как же это? Вырезка из патента и газетки.

Видел над трансформатором урезанный немецкий крест? Это русские спёрли такой трансформатор у немеццких евреев.... Поэтому крес "купирован"....

ПС. Гистерезис изучи на досуге.... Точнее его виды...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vity66 | Post: 700220 - Date: 24.11.20(23:51)
Vladimir37 Пост: 700157 От 24.Nov.2020 (13:18)
vity66 Пост: 700128 От 24.Nov.2020 (11:21)
... Схема интересная но в ней нет привязки токового импульса к максимуму 50гц и нет тока подмагничивания как в этом патентеhttps://x-faq.ru/index.php?topic=4215.0

Первый транзистор контролирует напряжение на вторичке и когда оно доходит почти до минимума, срабатывает VT3.
Получается что привязка к 50Гц есть но импульс возникает по минимуму напряжения. В той схеме что по ссылке из патента, там наоборот, по напряжению стабатывает тиристор но он же по первичке импульс генерирует. Процесс один но сделан на разных обмотках, как я понимаю. Тут нужно думать откуда возникнет больше энергии, почему уменьшатся потери от этих подкорачиваний обмоток. По логике одни потери только будут возникать? Сам процесс нужно понять. Например можно подумать. почему без стабилизатора дуги горят только электроды для переменного тока а со стабилизатором можно варить и электродами для постоянного тока. И самое главное влияет полярность подключения проводов к электроду. Ну как будто бы не переменка а постоянный ток. Есть еэектроды которые варят только при определенной полярности напряжения, например плюс на электроде, а когда минус на электрод подключить, гореть не будет. И вот со стабилизаторм эту полярность нужно соблюдать. Как думаете, почему?
Подмагничивание в патенте помогает доменам развернуться в нужную сторону а корочение синусоиды в максимуме создает всплеск подобный эдс самоиндукции и нам больше нужно 1 о чем рассказывает Михаил в видио ссылку на которое я давал в недавних постах и патент и Валера недавно говорил - (Когда вилка вытаскивается схема вырабатывает привязку к частоте свободных колебаний контура, а она как оказалось не точно настроена. Настраивал на генераторе, а он немного врет.
Если все точно настроить, то будет просто запуск, даже плавность будет отсутствовать. (но красиво запускается)), что Валера называет привязкой к частоте свободных колебаний контура?

<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 124

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.127 сек