Технология изготовления таких веществ пока не обсуждается, но их применение легко можно себе представить в качестве рабочих элементов роторов машин и электрогенераторов, способных постоянно вращаться в «потоке энергии» гравитационного поля.
Название «гравитационные диоды», по аналогии с электротехническими диодами, говорит само за себя. Это детали конструкций машин и механизмов, сделанные из вещества, имеющего анизотропные гравитационные свойства. Предметы из данного вещества в разной степени взаимодействуют с гравитационным полем, с разных направлений в пространстве. При взвешивании такого «гравитационного диода» с разных сторон, мы получим различные величины силы веса.
Интересна любая информация в данном направлении науки, выкладывайте всё подряд слухи и домыслы также.
Vmm Пост: 622605 От 11.May.2019 (05:17)
слухи и домыслы
А учебник не пойдет?
Есть гравитационная масса а есть инертная- по недомыслию эйнштейна они считаются равными. хотя уже в те годы академик Крылов доказал. что инертная масса получается просто вращением.
Так что бери два одинаковых маховика, вешай их на разные плечи обычных весов, один маховик раскручивай и смотри как это плечо весов будет подниматься.
Почему оно будет подниматься? вспоминай пятый класс.
а чё, весы взвешивают инертную массу, штоле? не гравитационную?
dedivan Пост: 622653 От 11.May.2019 (14:42)
А пятый класс тоже не помнишь? Почему на экваторе арбуз весит меньше чем на полюсе? Вроде всем детишкам это рассказывают.
Vmm Пост: 622605 От 11.May.2019 (05:17)
слухи и домыслы
А учебник не пойдет?
Есть гравитационная масса а есть инертная- по недомыслию эйнштейна они считаются равными. хотя уже в те годы академик Крылов доказал. что инертная масса получается просто вращением.
Так что бери два одинаковых маховика, вешай их на разные плечи обычных весов, один маховик раскручивай и смотри как это плечо весов будет подниматься.
Почему оно будет подниматься? вспоминай пятый класс.
Может ещё у футболистов спросить зачем они мяч иногда сильно подкручивают? Если нечего то нечего, зачем посылаешь?
Sergej_ Пост: 622723 От 11.May.2019 (19:48)
где им качественно сбалансированные маховики взять.
Откуда у нас тут такой неграмотный иудушка?
На скифе все давно уже знают- что есть старенькие винчестеры- коробочки с моторчиком и очень хорошо сбалансированым маховиком- и это все за копейки на любом рынке. И можно туда добавить блинов для массы.
И главное- все это в герметичной коробочке, что очень расстраивает всех жыдов, потому как нельзя свалить на аэродинамику вращающегося тела.
И вообще, гравитационная масса и инерционная равны друг другу. Не потому что так Эйнштейн сказал, а потому что это доказано опытами. Доказано с точностью до 10-13.
Это только у кубрика на луне они совпадают, а в реальности гравитационная масса там меньше в пять раз, и инертная точно такая же как и на земле.
Почему и видны косяки его мультиков- забыл он про это... или не знал, или послушал таких же консультантов как наш сержик.
Sergej_ Пост: 622727 От 11.May.2019 (20:08)
добавлять блины в сбалансированную конструкцию?
Блины в винчестерах изготавливаются с точностью выше ювелирной.
Добавляются элементарно.
Даже если руки растут из мохнатой жопы- накосячить там невозможно.
Sergej_ Пост: 622723 От 11.May.2019 (19:48)
И вообще, гравитационная масса и инерционная равны друг другу. Не потому что так Эйнштейн сказал, а потому что это доказано опытами. Доказано с точностью до 10-13.
Это только у кубрика на луне они совпадают, а в реальности гравитационная масса там меньше в пять раз, и инертная точно такая же как и на земле.
О! Опять в лужу уселся. И начался полет безграмотной фантазии про Кубрика. Кубрик не занимался равенством гравитационной и инерционной масс.
Если бы на Луне гравитационная масса была меньше инерционной в 5 раз, то орбита Луны была бы в 5 раз дальше наблюдаемой. Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз, а законы Ньютона реагировали бы на инерционную массу, которая больше в 5 раз гравитационной. Дедушке надо школьный курс выучить. Вообще, голову поправить, поменьше говорить чтобы пореже в лужу садиться.
Sergej_ Пост: 622727 От 11.May.2019 (20:08)
добавлять блины в сбалансированную конструкцию?
Блины в винчестерах изготавливаются с точностью выше ювелирной.
Добавляются элементарно.
Даже если руки растут из мохнатой жопы- накосячить там невозможно.
Ясно. Винчестер ни разу не разбирал. Тэоретиг. Дополнительные блины пластилином крепить будет.
Sergej_ Пост: 622730 От 11.May.2019 (20:36)
Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз,
Ой темный валенок перельмановского племени, ты и трос наверное видел, которым луна притягивается к земле, чтобы не улетела.
Осталось только рассказать нам, почему обычному спутнику нужно 8км/сек скорость, чтобы крутиться по орбите, а луне и 2 км хватает.
Да, тут даже не пятый класс, это проблема гораздо серьезнее. Дед не знает что орбита Луны не на расстоянии 100 км от Земли, а на расстоянии 380 000 км. Дедушка, отодвинь твой спутник до орбиты Луны и посмотри какая там скорость будет.
