[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный диод. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Vmm | Post: 622605 - Date: 11.05.19(05:17)
Технология изготовления таких веществ пока не обсуждается, но их применение легко можно себе представить в качестве рабочих элементов роторов машин и электрогенераторов, способных постоянно вращаться в «потоке энергии» гравитационного поля.
Название «гравитационные диоды», по аналогии с электротехническими диодами, говорит само за себя. Это детали конструкций машин и механизмов, сделанные из вещества, имеющего анизотропные гравитационные свойства. Предметы из данного вещества в разной степени взаимодействуют с гравитационным полем, с разных направлений в пространстве. При взвешивании такого «гравитационного диода» с разных сторон, мы получим различные величины силы веса.
Интересна любая информация в данном направлении науки, выкладывайте всё подряд слухи и домыслы также.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Enter | Post: 622644 - Date: 11.05.19(13:36)
dedivan Пост: 622638 От 11.May.2019 (11:44)
Vmm Пост: 622605 От 11.May.2019 (05:17)
слухи и домыслы


А учебник не пойдет?
Есть гравитационная масса а есть инертная- по недомыслию эйнштейна они считаются равными. хотя уже в те годы академик Крылов доказал. что инертная масса получается просто вращением.
Так что бери два одинаковых маховика, вешай их на разные плечи обычных весов, один маховик раскручивай и смотри как это плечо весов будет подниматься.
Почему оно будет подниматься? вспоминай пятый класс.

а чё, весы взвешивают инертную массу, штоле? не гравитационную?

dedivan | Post: 622653 - Date: 11.05.19(14:42)
А пятый класс тоже не помнишь? Почему на экваторе арбуз весит меньше чем на полюсе? Вроде всем детишкам это рассказывают.

_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 622672 - Date: 11.05.19(15:39)
dedivan Пост: 622653 От 11.May.2019 (14:42)
А пятый класс тоже не помнишь? Почему на экваторе арбуз весит меньше чем на полюсе? Вроде всем детишкам это рассказывают.

тогда эти маховики лучше взвешивать на экваторе

- Правка 11.05.19(15:47) - Enter
Vmm | Post: 622690 - Date: 11.05.19(17:17)
dedivan Пост: 622638 От 11.May.2019 (11:44)
Vmm Пост: 622605 От 11.May.2019 (05:17)
слухи и домыслы


А учебник не пойдет?
Есть гравитационная масса а есть инертная- по недомыслию эйнштейна они считаются равными. хотя уже в те годы академик Крылов доказал. что инертная масса получается просто вращением.
Так что бери два одинаковых маховика, вешай их на разные плечи обычных весов, один маховик раскручивай и смотри как это плечо весов будет подниматься.
Почему оно будет подниматься? вспоминай пятый класс.
Может ещё у футболистов спросить зачем они мяч иногда сильно подкручивают? Если нечего то нечего, зачем посылаешь?

Vmm | Post: 622691 - Date: 11.05.19(17:20)
ahedron Пост: 622639 От 11.May.2019 (12:35)
Vmm
Это детали конструкций машин и механизмов, сделанные из вещества, имеющего анизотропные гравитационные свойства.

ЧЁ?
Что за вещество такое? Фантастики начитался?
народ в печах сплавы в центрифугах получают с разными свойствами, а название свойств материала не меняет

dedivan | Post: 622725 - Date: 11.05.19(20:03)
Sergej_ Пост: 622723 От 11.May.2019 (19:48)
где им качественно сбалансированные маховики взять.

Откуда у нас тут такой неграмотный иудушка?
На скифе все давно уже знают- что есть старенькие винчестеры- коробочки с моторчиком и очень хорошо сбалансированым маховиком- и это все за копейки на любом рынке. И можно туда добавить блинов для массы.
И главное- все это в герметичной коробочке, что очень расстраивает всех жыдов, потому как нельзя свалить на аэродинамику вращающегося тела.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 622726 - Date: 11.05.19(20:07)
Sergej_ Пост: 622723 От 11.May.2019 (19:48)

И вообще, гравитационная масса и инерционная равны друг другу. Не потому что так Эйнштейн сказал, а потому что это доказано опытами. Доказано с точностью до 10-13.

Это только у кубрика на луне они совпадают, а в реальности гравитационная масса там меньше в пять раз, и инертная точно такая же как и на земле.
Почему и видны косяки его мультиков- забыл он про это... или не знал, или послушал таких же консультантов как наш сержик.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 622728 - Date: 11.05.19(20:17)
Sergej_ Пост: 622727 От 11.May.2019 (20:08)
добавлять блины в сбалансированную конструкцию?

Блины в винчестерах изготавливаются с точностью выше ювелирной.
Добавляются элементарно.
Даже если руки растут из мохнатой жопы- накосячить там невозможно.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 622730 - Date: 11.05.19(20:36)
dedivan Пост: 622726 От 11.May.2019 (20:07)
Sergej_ Пост: 622723 От 11.May.2019 (19:48)
И вообще, гравитационная масса и инерционная равны друг другу. Не потому что так Эйнштейн сказал, а потому что это доказано опытами. Доказано с точностью до 10-13.

Это только у кубрика на луне они совпадают, а в реальности гравитационная масса там меньше в пять раз, и инертная точно такая же как и на земле.

О! Опять в лужу уселся. И начался полет безграмотной фантазии про Кубрика. Кубрик не занимался равенством гравитационной и инерционной масс.

Если бы на Луне гравитационная масса была меньше инерционной в 5 раз, то орбита Луны была бы в 5 раз дальше наблюдаемой. Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз, а законы Ньютона реагировали бы на инерционную массу, которая больше в 5 раз гравитационной. Дедушке надо школьный курс выучить. Вообще, голову поправить, поменьше говорить чтобы пореже в лужу садиться.

Sergej_ | Post: 622731 - Date: 11.05.19(20:38)
dedivan Пост: 622728 От 11.May.2019 (20:17)
Sergej_ Пост: 622727 От 11.May.2019 (20:08)
добавлять блины в сбалансированную конструкцию?

Блины в винчестерах изготавливаются с точностью выше ювелирной.
Добавляются элементарно.
Даже если руки растут из мохнатой жопы- накосячить там невозможно.
Ясно. Винчестер ни разу не разбирал. Тэоретиг. Дополнительные блины пластилином крепить будет.

- Правка 11.05.19(20:39) - Sergej_
dedivan | Post: 622732 - Date: 11.05.19(20:39)
Sergej_ Пост: 622730 От 11.May.2019 (20:36)
Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз,

Ой темный валенок перельмановского племени, ты и трос наверное видел, которым луна притягивается к земле, чтобы не улетела.

Осталось только рассказать нам, почему обычному спутнику нужно 8км/сек скорость, чтобы крутиться по орбите, а луне и 2 км хватает.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.05.19(20:41) - dedivan
Sergej_ | Post: 622733 - Date: 11.05.19(20:42)
dedivan Пост: 622732 От 11.May.2019 (20:39)
Sergej_ Пост: 622730 От 11.May.2019 (20:36)
Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз,

Ой темный валенок перельмановского племени, ты и трос наверное видел, которым луна притягивается к земле, чтобы не улетела.
Это называется бла-бла-бла. У деда Луна сама по себе летает, не подчиняясь ни силе гравитационного притяжения, ни силе которая ей противодействует.

dedivan | Post: 622735 - Date: 11.05.19(20:47)
Ты расскажи нам тайну, раз уж зашел сюда, почему все жыды такие неграмотные?
Вас что кроме торы да арифметики больше ни чему не учат?

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 622736 - Date: 11.05.19(20:48)
dedivan Пост: 622732 От 11.May.2019 (20:39)
Sergej_ Пост: 622730 От 11.May.2019 (20:36)
Потому что тогда сила притяжения Луны к Земле была бы меньше в 5 раз,

Ой темный валенок перельмановского племени, ты и трос наверное видел, которым луна притягивается к земле, чтобы не улетела.

Осталось только рассказать нам, почему обычному спутнику нужно 8км/сек скорость, чтобы крутиться по орбите, а луне и 2 км хватает.
Да, тут даже не пятый класс, это проблема гораздо серьезнее. Дед не знает что орбита Луны не на расстоянии 100 км от Земли, а на расстоянии 380 000 км. Дедушка, отодвинь твой спутник до орбиты Луны и посмотри какая там скорость будет.

[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный диод. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек