Post:#617480 Date:27.03.2019 (11:14) ... Тема об опыте применения 3D принтеров и о преодолении трудностей, с которыми приходится сталкиваться при применении данных устройств.
У кого есть 3D принтер покупной или самодельный, уже оценил новые возможности, которые дают данные устройства: высокая разрешающая способность и высокая точность, а также возможность относительно быстрого и почти безотходного изготовления прототипов.
Очень полезно для изготовления особых пластиковых деталей в единичных количествах без применения штамповки.
почему то нашим людям нравится сранивать х и трамвайную ручку)
в англии 800 фунтов не деньги ... мы живём на уровне жизни египта наверное.
(цены немецкие) ты ещё проо ролс калинен вспомни и скажи что можно передвигаться на нём ) он же лучше нивы... или даже дефендер..
тут кстати так было всегда ) причина болезнь бедносты (желание из грязи в князи) при союзе цена тачки ПОБЕДА достигала 27000 р это 22.5 года работать
на тачло при зп 100 руб и не жрать ничего. чисто РОЛС
Так для справки мы лет на 50 от запада уехали своим путём в свою сторону..
аки ёжик в тумане )) лоооооооошаадь тыыыыыыыыы гдее??
так потому и экономят ты не правильно понял выражение НЕ ДЕНЬГИ это означает высокие цены . крайне высокие. там всё так .... конечно будут экономить
ты пришёл в магаз а там газировка 5 фунтов , как тут не экономить ?
бутер днём 2 фунта ночью 1. я учился в школе с углублённым англ яз так вот в 90х туда в лондон группа от нашей школы школьников моталась на стажировку .
мои одноклассники саха якутия. класс детей шишек.
сам не ездил . так по словам выживших они прих..ели от английской экономии
там норма температуры в хате 16 градусов (экономия на отоплении)
тк ученики стажировавшиеся там жили тупо снимая комнаты .
все помешаны на здоровой жизни были ещё тогда тк медицина это потеряный
бюджет на год лох не мамонт что сказать ..
у них хата в 8 метров в лондоне может стоить 200 ТЫС.
Москва отдыхает
я наверное не осилю не интересная для меня тема.
качество видео кроме того не позволяет прочесть стандарты где тупо та же экономия. про газобетон в подвале ну поржал ) это гигроскопичный материал
и если тебя иногда подтапливает ну ты понял короче....
чтобы подтвердить мало англ яз там надо вникнуть в тему оценить эти стандарты и тогда уже выдать заключение. дохр.на беспонтовой работы.
stasis2 Пост: 666560 От 31.Mar.2020 (20:16)
я наверное не осилю не интересная для меня тема.
качество видео кроме того не позволяет прочесть стандарты где тупо та же экономия. про газобетон в подвале ну поржал ) это гигроскопичный материал
и если тебя иногда подтапливает ну ты понял короче....
чтобы подтвердить мало англ яз там надо вникнуть в тему оценить эти стандарты и тогда уже выдать заключение. дохр.на беспонтовой работы.
Ясно с вами. Про подтапливание, что бетон водонепроницаемый предлагаешь, что бы как в подводной лодке!? Может лучше дренаж?
Кстати, кирпич гораздо сильнее газобетона воду тянет. А нормальный газобетон, это ведь бетон по сути и есть, ну да, пористый. Но воду ведь капилляры а не поры тянут. Так что, по идее просто бетон даже лучше воду тянуть должен.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ну ты волшебник однако) под землёй дренаж ?
т е жижу откачивать? мне было бы проще залить стены один раз чем получить источник влажности и гнилостных бактерий под домом....
так то там вентиляция осушающая нужна если её нет некоторые по 14 мешков
гнили выносят весной... эт деревня) тк люди у нас там каменного века о мерах противодействия они не слышали) разве только золой пересыпають
бетон да тянет , поры да не тянут ) проблема в составе пенобетона там помоему песок голимый и марка прочности низская . а есть такой параметр как давление на грунт . те если стенку бетона марки 500 поведёт армированного то каг бэ покуй. а вот ГБ то наввряятли
понимаешь ты хучь на лампочке повисни а дермантин это не кожа и кожей никогда не станет потому я за бетон.
stasis2 Пост: 666565 От 31.Mar.2020 (20:34)
бетон да тянет , поры да не тянут ) проблема в составе пенобетона там помоему песок голимый и марка прочности низская . а есть такой параметр как давление на грунт . те если стенку бетона марки 500 поведёт армированного то каг бэ покуй. а вот ГБ то наввряятли
понимаешь ты хучь на лампочке повисни а дермантин это не кожа и кожей никогда не станет потому я за бетон.
Не, я эту тему достаточно прозондировал. Там цемента больше чем песка или золы. А есть и армированный фиброй полипропиленовой.
Чисто пока изучаю варианты, как дом на даче бы построить. Сколько нужно денег у Боженьки заказывать?!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ну если фиброй ) то да....
только я вредный предпочёл бы арматуру оцинкованную... чтоб лет на 200 .
а не так поматеритцо фибра твоя полипропиленовая это барабан страдивари.
сгниёт дай бог за 10 лет.... просто от окисления ... это что то типа шифера.
(тряпка плюс цемент ) бывает 25 лет стоит! потом правда в крышу проваливаются ногами а так ничё детки новый дом построят а на твой век хватит.
ты наверное никогда не видел во чтопревращается рулон полиэтиленовой плёнки тупо лежавшей на грунте. это мелкие фрагменты причина внутренние напряжения которые из пластика не уходят никогда . а вот с металла от лёжки уходят...
инфо от гл инженера одного предприятия челу под полтос и материаловедение изучал прикинь. вы меня просто заставляете падать пац стол от ваших новых технологий. скоро будет нормой строительство из цветного картона армированного
латексом