[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Модератор: dedivan
Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ...
Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
turist1 | Post: 619759 - Date: 19.04.19(09:03)
dedivan Пост: 619758 От 19.Apr.2019 (08:57)
turist1 Пост: 619696 От 18.Apr.2019 (20:23)

нет такой отдельной сущности как электричество. Электричество это состояние вещества. Наподобие температуры.

Младший брат по разуму еще не различает пока материю и вещество.
Обзови тогда это свойством вещества.
Если маленькая обезьянка найдет вдруг на пальме повешенный кем то радиопремничек, то для нее музыка из приемничка будет всего лишь свойством нового интересного но невкусного фрукта.
Кислое, сладкое, горькое.... а это музыкальное.
Но никакого электричества и радиоволн для нее нет.
Правильно.
Макаки вам братья по разуму. А младшие или старшие-с ними и разбирайтесь. Я тут при чем?

- Правка 19.04.19(09:04) - turist1
zimnyaya | Post: 619768 - Date: 19.04.19(11:39)
turist1 Пост: 619757 От 19.Apr.2019 (08:29)
А с чего вы взяли что в природе реально существуют какие то элементарные заряды которые разделяются ? Прочитали когда то теорию у како нибудь Перышкина и с тех пор из за тупости и твердолобости другие мысли в голову не приходят?
Может и нет никакого разделения элементарных зарядов,а заряд это просто состояние вещества- некий градиент который относителен, и создаётся между веществом или его частями при определённых условиях? Опять же можно привести в пример теплоту.
Все теории основаны на наблюдении за физическими процессами, лично мне интересны только они, а не то, как кто их будет обзывать. И настоящая тупость и твердолобость на мой взгляд именно в том, чтобы приняв свою интерпретацию за последнюю истину бегать и орать о ней на каждом углу. Можно утверждать сколько угодно, что океан не состоит из капель, ходить всем доказывать, что мол очнитесь - капель не существует!, это ничего не поменяет ни в океане, ни в процессах, которые в нем могут протекать. Если вас этот род деятельности очень увлекает, я вам сочувствую. Мне это всё не очень интересно

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
БЮВ | Post: 619769 - Date: 19.04.19(11:52)
zimnyaya Пост: 619768 От 19.Apr.2019 (11:39)
Можно утверждать сколько угодно, что океан не состоит из капель,

Океан, состоящий из капель, велик.
Из пылинок слагается материк.
Твой приход и уход не имеет значенья.
Просто муха в окно залетела на миг…


_________________
Дайте мне точку опоры...
sharp | Post: 619773 - Date: 19.04.19(13:00)
БЮВ, ты то чего на девчонку набросился? Турист далеко не каждому понятен, да и не после первой рюмки.

Sergej_ | Post: 619776 - Date: 19.04.19(13:07)
zimnyaya Пост: 619659 От 18.Apr.2019 (14:56)
Мне вот интересно, кто и когда вас назначил главным специалистом по тому, что реально а то нет?
А то может я тут с божеством общаюсь и к своему стыду не знаю про это?
Вообще, в целях расширения кругозора могу посоветовать вам прочесть книгу весьма известного ученого Роберта Антона Уилсона "Новая Инквизиция". Есть шанс, что факты которые там изложены, немного приведут вас в чувство
Ничего нового, вполне ожидаемый ответ. Вместо конкретного доказательного ответа о якобы сделанном "устройстве" выдан личностный наезд в стиле дедушки и отсыл читать некие отвлеченные книжки в которой якобы "факты" изложены. Как и следовало ожидать, нет ничего за громким заявлением.

gluk | Post: 619785 - Date: 19.04.19(13:33)
Мате́рия - от лат. māteria - «вещество».

При всём уважении, честно говоря, режет слух деление вещества на материю и вещество, ибо мы же на русском языке общаемся, а не на литино-русском. Лучше, мне кажется, оперировать понятием эфира, для малоощущаемых объектов, чем делить большое и малое одинаковыми словами из разных языков.

- Правка 19.04.19(13:33) - gluk
valeralap | Post: 619787 - Date: 19.04.19(13:37)
zimnyaya | Post: 619768 - Date: 19 Apr 2019 08:39 Все теории основаны на наблюдении за физическими процессами, лично мне интересны только они, а не то, как кто их будет обзывать. И настоящая тупость и твердолобость на мой взгляд именно в том, чтобы приняв свою интерпретацию за последнюю истину бегать и орать о ней на каждом углу.

Меня в свое время очень раздувала собственная теоретическая значимость. Теперь на все смотрю с улыбкой.
Не надо нечего навязывать, это основное в любых видах общения, автоматически возникает знак неравенства, заканчивается как всегда,- ругань...

Теорий нужны всем, иначе нет перспективы заглянуть в перед... Теорию каждый выбирает сам, ту,- которая отвечает его запросу. Это помогает обдумывать, но делится как он до чего-то додумался, не обязательно.

Доказывать действительно нечего не надо, но информация должна даваться грамотно с замерами и пояснениями. (в этом и сам грешил).

Спорить о мироустройстве бессмысленно, некто никогда не владел этой информацией и вряд ли будет владеть. Все теории, вам в помощь.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sbal | Post: 619789 - Date: 19.04.19(13:41)
gluk Пост: 619785 От 19.Apr.2019 (13:33)
Мате́рия - от лат. māteria - «вещество».

При всём уважении, честно говоря, режет слух деление вещества на материю и вещество, ибо мы же на русском языке общаемся, а не на литино-русском. Лучше, мне кажется, оперировать понятием эфира, для малоощущаемых объектов, чем делить большое и малое одинаковыми словами из разных языков.

Ну ты ещё езыку поучи, совсем уже...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 619790 - Date: 19.04.19(13:44)
gluk Пост: 619785 От 19.Apr.2019 (13:33)
Мате́рия - от лат. māteria - «вещество».


Вообще в деревнях раньше материя - это был ситчик из сельпо.
Со времен создания латинского языка, как упрощенного варианта всех тогдашних языков времени прошло много.
Философия шагнула с тех пор далеко.
Материя- это все что дано нам в ощущениях- весь мир материален, как материальны звуковые или радиоволны. А вещество всего лишь частный случай материи. точно так же и магнитное или электрическое поле- всего лишь одна из разновидностей материи. но они не вещественны.
Как время- материально но не вещественно.

Вещество должно иметь свои вещественные свойства. Они и являются его определением. а не древняя латынь.


_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 619793 - Date: 19.04.19(13:57)
Sergej_ Пост: 619776 От 19.Apr.2019 (13:07)
zimnyaya Пост: 619659 От 18.Apr.2019 (14:56)
Мне вот интересно, кто и когда вас назначил главным специалистом по тому, что реально а то нет?
А то может я тут с божеством общаюсь и к своему стыду не знаю про это?
Вообще, в целях расширения кругозора могу посоветовать вам прочесть книгу весьма известного ученого Роберта Антона Уилсона "Новая Инквизиция". Есть шанс, что факты которые там изложены, немного приведут вас в чувство
Ничего нового, вполне ожидаемый ответ. Вместо конкретного доказательного ответа о якобы сделанном "устройстве" выдан личностный наезд в стиле дедушки и отсыл читать некие отвлеченные книжки в которой якобы "факты" изложены. Как и следовало ожидать, нет ничего за громким заявлением.

Уважаемый, я еще раз повторю, специально для людей с особенностями развития, которые с первого раза не понимают - здесь вам ничего не должны. Требовать будете с тех, кто с вас умников деньги в очередной раз собирать будет.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 619795 - Date: 19.04.19(14:03)
zimnyaya Пост: 619793 От 19.Apr.2019 (13:57)
- здесь вам ничего не должны.

Да еще благодарить должен, что с ним здесь еще общаются. По жизни то скорее всего его обходят все как прокаженного. Вот сюда за милостыней пришел- типа должны подавать.
Все и нахаляву.

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 619797 - Date: 19.04.19(14:14)
Сейчас профессия модная появилась - хейтер.
Задача чисто голубиная - обосрать.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
neama | Post: 619801 - Date: 19.04.19(14:24)
СНК Пост: 619797 От 19.Apr.2019 (14:14)
Сейчас профессия модная появилась - хейтер.
Задача чисто голубиная - обосрать.

не мистик тоньше... какой никакой а базис есть... эт не фоба... это скорее фаза/рыба.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
СНК | Post: 619802 - Date: 19.04.19(14:34)
При всём притом,
При всём притом,
При всём притом,
При этом,
Маршак остался
Маршаком,
А Роберт Бёрнс – поэтом.


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
zimnyaya | Post: 619803 - Date: 19.04.19(14:50)
sharp Пост: 619773 От 19.Apr.2019 (13:00)
Турист далеко не каждому понятен, да и не после первой рюмки.
Я не говорю, что Турист не прав, просто мне кажется что он отстаивает вещи, которые не имеют смысла. Какой прок в его толковании, если оно ни на что не влияет и не позволяет сделать никаких принципиально новых выводов?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек