20.04.21(22:50)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
читать перельмана, занимательную физику первый том...
таже кухня что с твоей бесконечной цепью...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama Пост:
613001 От 19.Feb.2019 (15:24)
читать перельмана, занимательную физику первый том...
таже кухня что с твоей бесконечной цепью...
Думаешь почему Нобелевскую премию не дают математикам? Только не надо что из-за баб.
Для тебя повторю эта модель с ошибкой. Укажи на эту ошибку.
в данной хрени есть точка равновессия, в которой левая часть уровновешенна с правой. рисовать вектора и доказывать... перельмана читай, популяризатора физики...
з.ы. и всеже математик увел у нобеля жену... эт фак.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Vmm Пост:
613002 От 19.Feb.2019 (15:30)
Для тебя повторю эта модель с ошибкой. Укажи на эту ошибку.
Да тут всё и так видно, плечи определяются плечами цепи а не грузов.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Математика это не наука. Поэтому не дают Нобелевскую премию. И похоже это знают только за границей. А такие как ты в формулах до гроба будешь энергию искать. Ещё раз флудернешь сотру!
- Правка 19.02.19(15:56) -
Vmm ФЕМЕ Пост:
613006 От 19.Feb.2019 (15:51)
Vmm Пост:
613002 От 19.Feb.2019 (15:30)
Для тебя повторю эта модель с ошибкой. Укажи на эту ошибку.
Да тут всё и так видно, плечи определяются плечами цепи а не грузов.
определённо в этой конструкции рычаги не работают.
Vmm Пост:
613008 От 19.Feb.2019 (15:56)
Математика это не наука. Поэтому не дают Нобелевскую премию. И похоже это знают только за границей. А такие как ты в формулах до гроба будешь энергию искать. Ещё раз флудернешь сотру!
математика это язык абстракции, который прекрассно работает в прикладных дисциплинах...
Я. Перельман
"Занимательная физика". Книга 1.
Глава 4. Вращение. "Вечные двигатели"
прочти раз в жизни...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Vmm Пост:
613009 От 19.Feb.2019 (15:58)
определённо в этой конструкции рычаги не работают.
Про это и говорю. Здесь грузы должны менять свой вес- рычаги ни причём.
Не помню уже что там у Перельмана? Если рычаги и цепь, это для развода кроликов. Да впрочем, одни его "гравитационные подтяжки" чего стоят!
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Перельман используя язык математики вычисляет пожелания но не природные модели. Математика не наука а ещё один язык общения. Ты понял няма!
познание мира это придумывание моделек. эти модельки как то описываются, в науке принято использовать математику. в случае с равновесными системами на плоскости того инструмента и тех моделей которые дал Перельман ажно в 13 году. более чем достаточно... можно заставить работать и эти механизмы. или откровенно жульничая и прикручивая к ним электромотор, или воспользоваться дармовым кориолисом...
не суть... просто он прекрасно описал что на плоскости манипулирая только расстояниями ты в любом случае сделаешь равновесную систему...
з.ы. математика это универсальный язык для того что называется наукой и технологией...
(закрытой семантики) в простых вещах нет...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
ФЕМЕ Пост:
613014 От 19.Feb.2019 (16:05)
Vmm Пост:
613009 От 19.Feb.2019 (15:58)
определённо в этой конструкции рычаги не работают.
Про это и говорю. Здесь грузы должны менять свой вес- рычаги ни причём.
Не помню уже что там у Перельмана? Если рычаги и цепь, это для развода кроликов. Да впрочем, одни его "гравитационные подтяжки" чего стоят!
ну вроде понятно, что рычаги на цепи находятся всегда в равновесии. Или есть вариант иной?
Vmm Пост:
613023 От 19.Feb.2019 (17:03)
ну вроде понятно, что рычаги на цепи находятся всегда в равновесии. Или есть вариант иной?
Если это перенести на колесо то там уже именно рычаги будут работать. И с виду вроде как всё должно вертеться. Но то с виду, нужна модель для проверки. Потому что веры никакой писакам уже нет. Только проверка мать истины.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост:
613022 От 19.Feb.2019 (16:46)
познание мира это придумывание моделек. эти модельки как то описываются, в науке принято использовать математику. в случае с равновесными системами на плоскости того инструмента и тех моделей которые дал Перельман ажно в 13 году. более чем достаточно... можно заставить работать и эти механизмы. или откровенно жульничая и прикручивая к ним электромотор, или воспользоваться дармовым кориолисом...
не суть... просто он прекрасно описал что на плоскости манипулирая только расстояниями ты в любом случае сделаешь равновесную систему...
з.ы. математика это универсальный язык для того что называется наукой и технологией...
(закрытой семантики) в простых вещах нет...
математики не могут изобретать. Это не их территория.
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
