www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>

С чего я выгорю, если под заказ с предоплатой делать? Притом включая и предоплату на обслуживание.

Хотя, скорее, нужно вообще только за обслуживание и за лизинг говорить.

Фима. Тебе нужно отдохнуть. Три поста с противоречиями подряд. Да ещё и "тощие". Ляг, поспи, подумай о насущном. Может и пройдёт. А если не пройдёт подумай как без тенов обойтись.

ПС. Если заинтересуешь (ранке, Пельте и прочее) готов пожертвовать своё время ради науки. Не только посчитаю но и проверю. Времени у меня теперь валом.

А в чем противоречие то? Просто широта мысли. И почему именно тэн? Тэн, он хорош если для себя, он не шумит. Хотя скорее всего и не тэн а индуктор лучше.
а вот если для кооператива или ТСЖ здесь выгоднее именно насосное оборудование использовать, оно не сертифицируется(до 100кВт электрического потребления, кажись). Или совмещать. Потому, да, здесь рнанки-и разные сранки наверное предпочтительнее. По крайней мере для "камуфляжа".

Только вот зря ты на этих трубках циклишься, есть думаю и более интересные варианты.

- Правка 17.02.19(02:16) - ФЕМЕ

Давай проще сделаем. Денёк отдохни и подумай какие системы и принципы. А я потом всё посчитаю в циферках. А там уже смотреть будем. За расчёты не бойся потому как здесь на сайте единицы в них кумекают. Все перед носом но ничего не видят. Так что подумай, не спеши. А я их потом залпом рассчитаю чтобы не распыляться по мелочам.

Есть уже ветка, где мы с подачи ДедаИвана обсуждали фазовые переходы жидкости. Только вот я забыл в какой теме это было? Может быть кто помнит- подскажет?

Это расчёт на час. Сделай мне ночь.

Позволит, но не напоказ.

Ну скоротаешь ты ночь, а будет следующая...
Да и как без опытов проверить верность твоих расчётов? Здесь нужно тогда делать расчеты не только в целом но и под конкретные задачи. В общем нужно брать "прыгать" и считать, считать и снова "прыгать"...

Ну если что удумаю то загружу твой скучающий моск.

А если каждая единица для расчёта будет просчитана тремя разными способами? Мне же тоже не хочется впросак попасть.

А как ты сложную аэрогидродинамику посчитаешь? Не зря ведь аэродинамическими трубами продували до появления мощных компьютеров с мощным матаппаратом, да и то на основе данных от опытов в трубе.

Да нихрена он не сосчитает. У меня тесть Якола, я да я, а вот я. И постоянно а вот я в те годы. Это есть такие люди с очень развитым Я и в этом нет ничего странного. Они просто Яколы.

Любая сложная задача состоит из ряда простых. К тому же есть поисковик, при грамотном использовании которого всё на порядок быстрее делается.

Ткни пальцем хоть на один свой расчёт. А я на свой. Померяемся писунами ?

Терпеть не могу пустозвонов. На предложение сделать хоть какое полезное дело припираются и вые..ся как мухи на стакане. Сам хоть что полезное сделай потом других суди. Иначе запишу тебя в тройку местных жидомуссонов гуманитариев. В три секунды.

Базаров, турбодетандер Капицы сможешь посчитать?

В принципе ты сам на свой вопрос ответил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Детандер https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/27035/С.%20450.pdf?sequence=1&isAllowed=y Обычный центробежный насос с оооочень высокими оборотами. Это та же трубка Ранке но модифицированная. Мысль верная абсолютно. Позже насобираю материала и отпишусь.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - О форуме - Вопросы безопасности - Энергетическая безопасность стран. - Стр 5