[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Оружие - Новое оружие - Ритмодинамика - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Модератор: sbal
Post:#597112 Date:04.08.2018 (12:56) ...
Предлагаю вот такую тему.

* срачь и прочие уводы от темы будет пресекаться на корню без пояснений.
sbal | Post: 604024 - Date: 10.11.18(12:55)
dedivan Пост: 604021 От 10.Nov.2018 (12:40)
это должно быть чем то осязаемым.
потому с Даниловым произошло то, что произошло.
Всё мотыльки должны быть отловлены, просеяны, остальные, - поставлены под контроль.

Не верю!

_________________
в пути...
- Правка 10.11.18(12:55) - sbal
Ihtiandr | Post: 604025 - Date: 10.11.18(13:00)
dedivan в нашей мерности материя не существует.
Та первоматерия, которая определяет наше время и наше пространство, недоступна нам для познавания, она внутри точки.
С философской точки зрения для нас материя должна быть познаваема.
Вот этот парадокс он и отметил.


Да ты про теорию суперструн прочитал. Там дальше еще М-теория есть.
Еще полезней и вкуснее.

У него это как раз и есть. Это моделька безопорного движителя, пока плавающая в тазике, но у нее все впереди.
Природа, в лице водомерок, давно пользуется им.
Сейчас вот китайцы пытаются сделать то же самое на микроволновом движке уже для космоса.


В одном измерении дедиван еще и Сусанин!
Потому что сейчас пытаешься реально с пути познания сковырнуть. Достаешь оружие желтой прессы.

Возьми детский виброход и получишь тот же кораблик, только с другими трениями, вязкостями и частотами, и эффективность сильно отличается.

Про ЕМ драйв тут очень много говорено, и давно на пальцах объяснено без теорий Ивановых. По классике.

Иванов нарисовал картину интерференции электромагнитных волн и заявил, что мы на ней в космос полетим. А картинки не летают. Даже если на них спайдер ползает.
Это легко проверить, разместив два ЭМ излучателя напротив друг друга. При 1кВт с какой силой они будут отталкиваться! С тоже, что и ЭМ драйв выдает.

В нашем большом театре пусто и одиноко. Не видать космических кораблей.
Даже не знаю, какой квантовый скачок сознания нужен, что бы полететь.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sbal | Post: 604026 - Date: 10.11.18(13:51)
Ihtiandr Пост: 604025 От 10.Nov.2018 (13:00)
Даже не знаю, какой квантовый скачок сознания нужен, что бы полететь.
уже летаешь?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 604039 - Date: 10.11.18(16:56)
Ihtiandr Пост: 604025 От 10.Nov.2018 (13:00)
Это легко проверить, разместив два ЭМ излучателя напротив друг друга. При 1кВт с какой силой они будут отталкиваться! .

А вот хрен то угадал. Потому и не получается у некоторых.
Когерентные должны быть источники и с минимальным сдвигом частот.
Тогда спайдер будет иметь движущую силу. А иначе только трепыхания.
Правильный ЭМ драйв умеет это делать из одного генератора.
А из двух никто не умеет.
Можешь сам попробовать получить интерференционную картинку от двух лазеров. Фигу. А вот от одного - запросто. А интерференция и есть спайдер, только неподвижный.А нам движущийся нужен.



_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 604043 - Date: 10.11.18(17:45)
dedivan Эх, куда подевался тот грамотный дед, что был Иваном еще буквально десяток лет назад...
Он бы за эти сраные ЭМдрайвы сам послал.

С лазерными лучами ты такое хрен получишь, потому что у него длинна волны микроны и сложно такое геометрически сделать.

Я не даром тебе написал, два излучателя. Запитай их от одного генератора на несколько ГГц. Можно длинной кабелей добиться, точно их в противофазе питать.

Про безопорное пока вообще не говорим. Рассмотрим только их взаимодействие.

Выставили мы две рупорные антенны друг на против друга на подвижных тележках с пружинками динамометров. Подали на них по 1кВт. В зависимости от конфигурации Э и М составляющие могут быть разные. Но оцените порядок силы их взаимодействия.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sbal | Post: 604044 - Date: 10.11.18(18:03)
Ихтиандр, ты тут для чего? Не летаешь и другим не даёшь, а сие чревато.

_________________
в пути...
Ihtiandr | Post: 604046 - Date: 10.11.18(18:39)
sbal Да я пытаюсь понять, услышать кто что понял своими словами.

Иногда помахиваю бритвой Оккама для отсечения лишних голов у гидры общепринятых заблуждений.

Если мы будем друг за другом повторять выдержки из текстов РитмоИванова, никуда не придем.
А так может родится что-то новое.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sbal | Post: 604049 - Date: 10.11.18(19:38)
Ihtiandr Пост: 604046 От 10.Nov.2018 (18:39)
Иногда помахиваю бритвой Оккама
есть ещё бритва Ефремова.
Эта ветка под моей юристдикцией, и не позволю буром переть на ритмодинамику беспочвенно, не говоря про забалтывание. Осознаём.
Ветка задумывалась в непосредственной связи с ветками "мерности", "рождение". Потому оставил без внимания твой вопрос ранее.

Ранее выложил картинку
уже за одну эту картинку надо сказать Иванову, - спасибо. По Лоренцу, - плоскатики. А само название то, - ритмодинамика, как звучит...

_________________
в пути...
- Правка 10.11.18(19:54) - sbal
dedivan | Post: 604051 - Date: 10.11.18(21:19)
Ihtiandr Пост: 604043 От 10.Nov.2018 (17:45)


Я не даром тебе написал, два излучателя. Запитай их от одного генератора на несколько ГГц. Можно длинной кабелей добиться, точно их в противофазе питать.


Ну? И? Для спайдера нужны две БЛИЗКИЕ частоты. И где они?

И не на тележках это проверяется, а на ниточке подвешенная конструкция.
Стержень, на одном конце излучатели, на другом противовес за середину ниточка подвеса. Чувствительность микрограммы.
У меня два всего одноваттных излучателя нормально движутся.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 604053 - Date: 10.11.18(21:36)
dedivan Пост: 604051 От 10.Nov.2018 (21:19)
У меня два всего одноваттных излучателя нормально движутся.
убил, всего.
* пошёл готовить тряпку, метлу.

_________________
в пути...
Ihtiandr | Post: 604075 - Date: 11.11.18(07:16)
sbal Шо такое? Мы как раз перешли к критерию истины, к опытам.
Ты боишься, что коснулись чего-то важного, и надо прекратить?

dedivan Ты вообще не догоняешь, о чем я говорю.
А может я не совсем понял.

Есть общеизвестный и доказанный способ "опорного" движения излучением ЭМ колебаний.
ЭМ волны поперечные.
Очень мало эффективен и по этому нигде не используется.

Следующий принципиальный шаг. Про взаимодействие источников ЭМ поля переменного и постоянного

Для сравнения твои два излучателя на 1 Вт. Кстати на какой частоте и какие антенны, если про опыты говоришь?

Сравниваем с двумя жирными плоскими катушками из 1000 витков серебряной шины. На каждой 10А и падает 0.1В. То же как бы 1Вт.
Какова силушка взаимодействия? Только на нитках проявится?

В чем же причина столь разных сил взаимодействия?
Это принципиальный вопрос!


Твои "спайдеры", на интерференционной картинке. Можно постараться и получить там других животных, жирафов, ежиков и даже манула.
Она от этого не перестанет быть всего лишь картинкой.

Будет ли твой паучок более эффективен в плане движения?

По классике ЭМ волна является виртуальной частицей переносчиком взаимодействия.
Доходя до определенного уровня энергии становится реальной частицей.

Для поперечных ЭМ волн факт отталкивания ими от среды вполне логичен.

С продольными колебаниями плотности, акустическими не так, а совсем наоборот.
Тут как раз нужна ползучая интерференция. И корабль поплывет.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 604110 - Date: 11.11.18(14:15)
Ihtiandr Пост: 604075 От 11.Nov.2018 (07:16)

Какова силушка взаимодействия?

То есть ты шлангом прикинулся и типа не понимаешь о чем речь...

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 604111 - Date: 11.11.18(14:16)
Да вот сам в раздумии, чего с этой портянкой делать.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 604113 - Date: 11.11.18(14:31)
Ihtiandr Пост: 604075 От 11.Nov.2018 (07:16)

Для поперечных ЭМ волн факт отталкивания ими от среды вполне логичен.



А ты в тазике с водой не пробовал поперечные волны получать?
И как? Покажи как там излучатель "логично" отталкивается от среды.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 604115 - Date: 11.11.18(14:45)
Такую картинку когда нибудь рассматривал?
Прикидывал частоту колебаний головы и хвоста? Хотя бы по длине волны?
Это продольные колебания или поперечные?
Мрак....


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Оружие - Новое оружие - Ритмодинамика - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек