Post:#20244 Date:17.02.2006 (17:16) ... Не хочу быть скептиком и невеждой, но я вплотную занимаюсь магнитными двигателями. Проводятся опыты и снимаются измерения.
И многим на практике доказана работоспособность.
SAT, Вот тоже... сколько ни пытаюсь разобрать такие магнитные "двигатели" никак не вижу откуда возмется сила на преодоление, хотя того же трения...
Хотя, конструкция "рельсотронного" варианта, когда магниты в линейной части работают против силы тяжести, а потом шарик падает и возвращается к началу "рельса"... противоречий в "явном" виде - не вижу... Кто-нибудь собирал "рельсотронный" вариант?
Arhat, силы-то, действующие на ротор со стороны каждого груза, возникают. Но они половину цикла ротор разгоняют, а половину цикла - тормозят. Непонятки у народа возникают из-за того, что магнитные силы и силу тяжести все как-бы "видят", а кориолисову силу ,т.е. силу инерции, - не замечают. Термех-то не учили, троечники.
Троечники или двоечники, но отношение Fкор/Fтяж = ? для данной системы могли бы и привести. Вдруг, действительно, Кориолис запретил существование подобных систем. Некоторые оценки показывают, что Кориолисова сила - фактор ничтожный для учета при анализе подобных систем. Или все сложнее?
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SAT, Ну если и учили, то уже давно это было... Я не про вращающиеся конструкции... В той, что приведена - принципиально все то же самое, что в "проверенной" идее с магнитными защелками...
Где-то в инете, была схема с постепенным приближением линейных магнитов к наклонному рельсу, за счет чего происходит "подъем" шарика на высоту, но сили магнитов недостаточно для удержания веса шарика, когда "рельс кончается"... или там на конце тоже какие-то "граничные условия"?
Рассмотрел "простейшую конструкцию" - которая с маятниками.
Если внимательно посмотреть, то становится ясно - работать точно не будет. Дело в том, что точкой приложения сил является ОСЬ крепления маятника, а не ГРУЗИК. Как маятник не отклоняй - вертикальная составляющая силы тяжести, приложенная к ОСИ не изменится? Надеюсь, рисовать схему разложения сил не надо?!
Shaman,
Врете вы все, через месяц-полтора не будет вас на форуме, есть идея давайте, есть идея не хотите дать, нефиг распространятся, все равно найдете типа инвесторов, оторвут вам голову и все. И вообще почитайте, всех уже тошнит от подобных обещаний, не вы первый блин благодетель.
Меня тоже тошнит от обещаний, поэтому обещать ничего не хочу. Но и от фактов отказываться не буду.
Просто мне осталось подождать изготовления заказанных деталей. Как они будут сделаны, так и будут результаты.
А пока есть результаты опытов.
Не слушайте никого. Все в данной схеме работает, но с ограничениями. Есть два ортогональных силовых поля. Есть вещество анизотропное относительно этих полей. Есть конструкция, которая использует анизотропию в ортогональных направлениях. Движения в принципе не быть не может. Тавтология конечно. Но про Альтшуллера забывать не следует. Его вепольный анализ показывает - это осуществимо.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Разумеется, магнитное поле может ОТТАЛКИВАТЬ, гравитацилонное - только притягивает. Один и тот же предмет ведет себя по-разному в этих полях. Надо думать над ВЕКТОРАМИ - тогда родится конструкция.
Кстати - силы Кориолиса действительно будут играть решающее значение.
Да нет вопросов. Кориолис - голова. Выразите его силу, чтобы всем было понятно - вот она "гадюка". Для разных силовых полей необходимо применять разные векторные и аналитические выражения с указанием взаимных связей между ними. После этого критика становится конструктивной.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
будет работать....
не будет работать.....
..а что, за инстрУмент взяться слабо?.. не такая уж и сложная конструкция. За один-два вечера сделать -то можно. Или бесконечные рассуждения приятней?
admin.skif.biz, уважаемый! Конструкция с маятниками ТОЧНО не будет работать - решающим моментом является ТОЧКА приложения сил - ось маятников.
Остаются варианты с ползунками-направляющими. Это несколько более трудоемко! Как вариант - попробую просвелить дырочку в магнитах - иначе конструкция больно громоздкая выходит. А сверлить редкоземельники - жалко!... Короче - потихоньку...
А еще - они хоть и сильные, но легкие - надо грузы приделать. Всё вместе выглядит довольно громоздким в изготовлении - пока нет времени. Но сделаю - обязательно!
Между прочим, магиты-грузы - скопятся внизу. Как их ПОДНИМАТЬ??!
Впрочем, может лучше вектора-шмектора порисовать? Вон, маятники отпали сами собой!
Есть результат работы инструментом. Это видеосюжет, который я получил
на сайтеhttp://kalininaa.narod.ru.
Показано, что сила отталкивания магнитов больше силы втягивающей заслонку.
Пружина сильнее втягивающей силы, а отталкивание магнитов преодолевает силу пружины.
Всем хочется получить готовое решение. В большинстве случаев готовые решения, изложенные без соответвующих сопроводительных разъяснений не дают ожидаемого результата. Т.к. любой исследователь "пупок" и только он прав. SKIF всем дает право высказаться. Теоретиков он очень быстро превращает в практиков. Но тогда, "псевдо-практики" держитесь!
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Я не про вращающиеся конструкции... В той, что приведена - принципиально все то же самое, что в "проверенной" идее с магнитными защелками...
