[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Простейший магнитный двигатель (а-ля Перендев) - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#20244 Date:17.02.2006 (17:16) ...
Не хочу быть скептиком и невеждой, но я вплотную занимаюсь магнитными двигателями. Проводятся опыты и снимаются измерения.
И многим на практике доказана работоспособность.
aaasi | Post: 23377 - Date: 24.03.06(15:39)
Oleg,
если в каждой паре равновесие нарушено в одну сторону, то для группы оно тем более будет нарушено в эту сторону. Сейчас я это дело нарисую…
Бли-и-и-и-и-и-и-и-и-н............. полна решимости доказать, что штука работает, нашла конкретную заковыку. Короче, Склифасовские. Вся байда в 16 поплавке - см.рис. Считаем: справа – 7 грузов, слева – 8 шт. Потому что 16-й слева. А что касается перепада давления по высоте, то это совсем несущественно, просто 1-й, 2-й, а также 9-й, 10-й, будут тянуть не в полную силу, так скажем. Но это не значит, что задача разделения архимедовой и гравитационной сил неразрешима в принципе!!! Просто данный вариан конструкции, видимо, не самый удачный

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
aaasi | Post: 23379 - Date: 24.03.06(15:50)
А как насчет заковыки вот здесь:
[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
aaasi | Post: 23380 - Date: 24.03.06(16:00)
В принципе, даже в предыдущем случае задача решаема увеличением количества поплавков на ленте. Моё мнение.
Меня не слишком много? :roll:

igorb4 | Post: 23381 - Date: 24.03.06(16:01)
А как насчет заковыки вот здесь:
А базовый элемент будет работать?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
NNN | Post: 23382 - Date: 24.03.06(16:02)
А зачем так долго рассуждать.
Возьмите обычную поллитровую банку, насыпте в нее металлических шариков, или в худшем случае камушков. Далее натяните на нее сверху (как менбрану) резинку с воздушного шарика и приматайте все нитками.
Далее идете в ванну и купаетесь (шучу). берете окунаете банку горлишком вверх и меряете выталкивающую силу. А потом переворачиваете ее вверх ногами камушки упадут на резинку и под своим весом немного увеличат объем. Теперь меряете выталкивающую силу в этом случае.
А дальше все ясно, если есть разница - установка рабочая, если нет - забыли про это.
Мне почемуто кажется, выталкивающая сила будет одинакова :cry:

_________________
Nикогда Nе говори Nет
igorb4 | Post: 23389 - Date: 24.03.06(16:22)
... И это все равно будет ПАРУС, разве не так? ...
На безрыбье, как говорится и ... :arrow: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=23334#23334

Sergey63 | Post: 23391 - Date: 24.03.06(16:39)
Предлагаю следующий конструктив:

На концах спиц, закрепленных на общей оси, находятся сжимаемые ёмкости, по типу кузнечных мехов. Они заполнены рабочей жидкостью. Диаметрально противоположно находящиеся ёмкости соединены трубками, так, чтобы находящаяся в них жидкость могла перетекать из одной в другую. Объём рабочей жидкости в паре емкостей равен объёму одной, полностью раскрытой ёмкости, плюс объём соединительной трубки. Ёмкости могут раскрываться и закрываться под действием грузов, располагающихся со стороны свободных стенок емкостей.
Если вместо жидкости заполнить ёмкости воздухом и полностью погрузить конструкцию в воду, будет работать архимедова сила.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
GRN | Post: 23397 - Date: 24.03.06(16:58)
Sergey63,


Следует дополнить выражением: "Все емкости должны быть соединены между собой посредством балластной емкости с высотой равной высоте конструкции". Получаем "гравитационный насос".

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Sergey63 | Post: 23400 - Date: 24.03.06(17:33)
GRN,

Не очень понял, а зачем нужна балластная ёмкость?

Oleg | Post: 23401 - Date: 24.03.06(18:44)
Sergey63,GRN, ничего вы не понимаете. Я эту конструкцию собрал. Потом разобрал. Потом сумел перенести грузы к центру. Потом всё посчитал. НЕ РАБОТАЕТ!!!

Дело в давлении!!! Когда я сделал эти "мехи" я был поражен !!! чисто тактильно - с какой силой их сжимала вода в трубочке высотой 20 см.
На счте работоспособности - это на первый взгляд красиво. Но если посмотреть на центр тяжести, только с учетом ДАВЛЕНИЯ и веса грузов - то станет ясно - ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ.

А так - картинка чудо как хороша. Я такую давно нарисовал...

Сами прикиньте такие цифры - если взять поршень диаметром 5 см (20 см кв.) и с ходом 5 см (емкость 100 мл) то чтобы им поднять воду на 20 см надо подвесить груз 400 гр. Более того - груз сместится вниз на 5 см. Как ни крутите - центр тяжести ГРУЗА сместится на 5 см. Центр тяжести 100 граммов воды - на 20 см. А суммарный центр тяжести останется на месте!!!

100% не работает... Увы.

Аaasi, уважаемая. С поплавками, повторяю, аналогичная история. Невозможно обеспечить одинаковую плавучесть всех поплавков. Это очевидно? Вот потому и не понастроили таких машин...

Пока не нарисуете ВСЕ силы - лучше не парьтесь с макетами. И помните про ДАВЛЕНИЕ.

Что придумал Крылов - не понятно. Думаю.

Umnikoff | Post: 23402 - Date: 24.03.06(19:16)
Oleg,
Уважаю практиков, у них и верстак в стружке и паяльник всегда в полнакала, не то что у меня все в ящиках и чемоданах, которые достать то из кладовки лень. Короче, Олег, специально для тебя (сам думаю сделаю не скоро). То что победить гравитацию с помощью одних противовесов, мехов и поплавков невозможно, это уже понятно. И никакой ЭФИР, КЕФИР, ЗЕФИР и прочий ЧЕФИР не поможет, это тоже не новость. А гравитационный "парус" - это вообще старый детский анекдот. По этому предлагаю подключить магнитное поле (тем более, что у тебя был опыт (пусть отрицательный, но все же)).
Смотрим рисунок. Жидкость - этиловый спирт или другая "убегающая" из магнитного поля. Можно переставить магниты в правое плечо и залить... кажысь хлорид железа :roll: или другая "втягивающаяся" жидкость.
Т.к. аналогов не встречал, и придумал сам (честное слово!), то предлагаю назвать Магнито Не Электрический Двигатель Умникова (МНЭДУм).
PS Сделаешь, заработает, нобелевку попалам!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
NNN | Post: 23405 - Date: 24.03.06(19:28)
Umnikoff,

Все вроде бы хорошо... вот только один нехороший момент.
Все знают, что давление в жидкости зависит от высоты столба этой жидкости.
Так вот, с правой стороны уровень жидкости намного выше левой, следовательно при входе поплавка в жидкость в левом плече будет действовать давление всего столба жидкости справа. А дальше можно прикинуть, какую силу нужно будет затратить при погружении этого поплавка в жидкость в левом плече.
Я думаю, что это усилие будет не меньше, чем сила выталкивания от поплавков справа. :cry:

Это "чистой воды" вечные двигатели первого рода, которые не могут работать. :cry:

_________________
Nикогда Nе говори Nет
GRN | Post: 23406 - Date: 24.03.06(19:28)
Oleg,

Маховик, обязательный атрибут этого устройства.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Umnikoff | Post: 23410 - Date: 24.03.06(19:41)
NNN,
Замечание справедливое. Несомненно в левой части плотность жидкости на поверхности больше плотности жидкости на поверхности в правой части. Тогда давайте зальем хлорид железа и переместим магниты в правое плечо, следовательно плотность жидкости на поверхности левого плеча будет меньше, чем в правом. И закрутится МНЕЭДУм еще быстрее, и без маховиков!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Umnikoff | Post: 23413 - Date: 24.03.06(20:08)
Все вроде бы хорошо... вот только один нехороший момент.

На самом деле нехороших моментов два:
1. Как сделать так, чтоб спирт не испарился.
2. Как не выпить спирт, поскольку один хрен он испарится.
Это "чистой воды" вечные двигатели первого рода, которые не могут работать.
Во первых скорее не чистой воды, а чистого спирта! А во вторых: какого - какого рода???

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Простейший магнитный двигатель (а-ля Перендев) - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт